"התנהלות קלוקלת": המוסדיים דורשים להפסיק את כהונת אלי גליקמן כמנכ"ל צים
הגופים המוסדיים טוענים כי גליקמן אינו פועל לטובת בעלי המניות בחברת הספנות, ושהדירקטוריון שותף לכך; הם מאשימים כי ההנהלה בראשותו נמצאת בניגוד עניניים חריף בניסיון שלו ושל רמי אונגר לרכוש את החברה; הדירקטוריון דחה את הטענות
"קיים חשש שהדירקטוריון של צים שותף להתנהלות הקלוקלת של מנכ"ל החברה אלי גליקמן, איננו פועל לטובת בעלי המניות, ומאפשר לניגודי העניינים וחוסר השקיפות מול המשקיעים להמשך זמן רב", כך מאשימים המוסדיים הישראלים שמחזיקים ב-8% ממניות חברת הספנות, ודורשים את הפסקת כהונתו של גליקמן. זאת במכתב המשך למכתב בחודש שעבר שבו דרשו למנות שלושה דירקטורים מטעמם, וללחוץ על החברה לחלק דיבידנד מהמזומנים בקופתה. גליקמן סירב להגיב על הדברים.
בעלי המניות, מור גמל, ספרטה ורידינג קפיטל, מאשימים כי הנהלת החברה בראשות גליקמן מצויה בניגוד עניינים חריף בניסיון המנכ"ל ורמי אונגר לרכוש את החברה תמורת 2.4 מיליארד דולר בעוד שהמזומנים בקופתה עומדים על 3 מיליארד דולר.
במקביל שלח דירקטוריון צים בראשות יאיר סרוסי מכתב לבעלי המניות בו טען כי החלפתם של דירקטורים בלתי תלויים, מנוסים וכשירים במועמדים שאין להם מומחיות רלוונטית בענף, בביצוע עסקאות ובממשל תאגידי עלולה לשבש את הבחינה האסטרטגית בשלב מאוחר שלה ולפגוע ביכולתו של הדירקטוריון להשיג תוצאה מיטבית ומשיאה ערך לבעלי המניות. הדירקטוריון שכר את שירותיו של משרד עורכי דין מיתר והעומד בראשו דני גבע לייצג מול בעלי המניות.
בעלי המניות שמיוצגים בידי עורכי הדין אופיר נאור עדי גרנות ויעקב שנהב, דורשים כאמור את הפסקת כהונתם של גליקמן וחמשת הסמנכ"לים שמעורבים בהצעה עמו לרכוש את החברה או לכל הפחות להשהות את כהונתם עד סיום בחינת הצעות הרכש.
גליקמן ואונגר הגישו לפני מספר חודשים הצעה לרכוש את החברה, אבל דירקטוריון צים לא קיבל אותה, ואף שכר את שירותיו של בנק ההשקעות אברקור לבחון אפרויות אסטרטגיות ולהביא הצעות רכישה מתחרות. כיום קיימות שלוש הצעות כאלה ביניהן של החברה הגרמנית האפאג לויד שוועד העובדים של החברה מתנגד לה.
בעלי המניות טוענים כי על הדירקטוריון היה להקפיא את הכהונה של המנהלים מיד עם קבלת ההצעה ולא לאפשר להם לנהל עם המשקיעים של החברה שיחות ועידה על התוצאות הפיננסיות מבלי לתת גילוי נאות על ההצעה שלהם לרכוש את החברה והאינטרס שלהם להשאיר את החברה בשווי נמוך. הם חוזרים על דרישתם להחליף דירקטורים בחברה בכאלו שלא מזוהים עם ההנהלה הנוכחית.
הקבוצה מבקשת מבעלי המניות להצביע עבור מועמדיה, רון הדסי, קרן בר חוה ורן גריצשטיין ולהתנגד למדיניות התגמול המוצעת על ידי החברה ונוקבת בבונוסים גבוהים למנהליה. לדבריהם, הדירקטורים יפעלו לחלק את הנתח הארי מהמזומנים של החברה כדיבידנד לבעלי המניות שלה, מכירת נכסים והסכמי חכירה לצדדים שלישיים, והצגת מאזני החברה באופן שקוף למשקיעים. זאת כיוון שהחברה נוקטת לדבריהם במדיניות א-סימטרית לבצע הפחתות כששווי השוק של החברה נמוך מהשווי בספרים ומנגד לא לעדכן כלפי מעלה את ההון העצמי כשערך הנכסים עולה על ערכם בספרים.
עוד מתכוונים הדירקטורים לגרום לחברה להפסיק לחתור להגדיל את נתח השוק שלה תוך התעלמות מהערך הנמוך שהשוק נותן לנכסים שהחברה רוכשת וחוכרת במחיר מלא, וכן לרשום את מניותיה למסחר בבורסה בתל אביב במקביל לנאסד"ק.
בעלי המניות דורשים גילוי לגבי התפטרותם של שני דירקטורים המזוהים עם עידן עופר בעל השליטה הקודם, ויוצאים נגד המינוי של יורם טורבוביץ' ויאיר אביד במקומם ע"י הדירקטוריון בצעד אותו הם מכנים כ"חפוז" ואשר מוענק ליו"ר למקרי חירום בלבד. בעלי המניות מעלים גם חשש לכשלים בממשל התאגידי של החברה, בדיווח לקוי וחסר, ואי שקיפות באשר להצעת ההנהלה לרכוש את החברה.
הדירקטוריון השיב למכתב כאמור והדגיש כי הוא מנהל בחינה אסטרטגית מקיפה, עצמאית ובלתי תלויה למקסום ערך לכל בעלי המניות, באמצעות יועצים פיננסיים ומשפטיים בלתי תלויים, ועדת עסקה בלתי תלויה, ושילוב שני דירקטורים בלתי תלויים חדשים בעלי מומחיות בתחומי פיננסים ועסקאות. "הדירקטוריון בחן ודחה פה אחד הצעה ראשונית, חד צדדית ולא מחייבת, בטענה שהיא מעריכה את החברה בחסר מהותי, ובהמשך פנה לגופים אסטרטגיים ופיננסיים במסגרת התהליך", כתב הדירקטוריון בתשובה.
