סכסוך ירושה בלב השרון: משק ב-7 מיליון שקל יימכר ויחולק
שלושה אחים התקוטטו על ירושת משק בלב השרון, ובית המשפט לענייני משפחה הורה למכור את המשק בשווי 7 מיליון שקל ולחלק את הכסף בין שלושת האחים, לאחר שדחה טענה למינוי בן ממשיך
משקים במושבים חקלאיים הפכו בשנים האחרונות למוקד מחלוקת בתוך המשפחה, בעיקר על רקע הזינוק החד בשווי המשקים בישראל במרכז הארץ. במקרה שהגיע לאחרונה לבית משפט לענייני משפחה בפתח תקווה שלושה אחים התקוטטו על ירושת משק בלב השרון, ובית המשפט קבע כי יש למכור את המשק ולחלק ביניהם את הכסף. אח אחד תבע את שני אחיו בטענה כי למרות צו הירושה שלפיו שלושה אחים יירשו את המשק, יש להוריש אותו לו בלבד על תקן “בן ממשיך”. מדובר במשק במושב במועצה האזורית לב השרון, המשתרע על כ־17 דונם בחלקת המגורים, וכולל גם כמה חלקות חקלאיות מחוץ למושב. שוויו של המשק נאמד כיום ב־7 מיליון שקל.
לבעל המשק היו 11 ילדים, שלושה מהם כבר אינם בחיים. האב הותיר את המשק שכבר אינו פעיל כמשק חקלאי לשלושה מבניו, ואת יתר הירושה, בעיקר כסף, חילק בין הילדים הנותרים והנכדים. לאחר שהאב נפטר החלו ויכוחים על הצוואה שהותיר. הטענות היו בין היתר כי מצבו של האב היה בלתי כשיר בעת שכתב את הצוואה ולכן יש לבטלה. השאלות שבית המשפט נדרש להכריע בהן היו בין היתר אם האב היה כשיר ואם הצוואה חוקית.
כבר בראשית הדיון קבעה השופטת שירלי שי כי בעל המשק המנוח היה כשיר לכתיבת הצוואה, ובהמשך עיקר הדיון נסוב בנושא המשק. אחד האחים טען כי בעוד אחיו עזבו את המשק, הוא עבד במשק מגיל 10, השקיע ובנה בו מבנים, ואף התבקש על ידי אביו להישאר בו. לטענתו, עליו להיות יורש יחיד של המשק, ובכל מקרה יש לקזז מהירושה את השקעותיו, המסתכמות ב־2.5 מיליון שקל.
אלא שכל הנוגע למשקים, הסכם המשבצת עם רמ"י הוא הקובע ולא הצוואה, ולפיו לאחר פטירת בעל המשק הנכס יעבור לאחד מהבנים המסוגל לקיים אותו. מאחר שאין הסכמה בין הילדים בדבר הבן שיקבל את מעמד “הבן הממשיך”, הנושא עלה בבית המשפט.
השופטת קבעה כי מאחר שכבר אין פעילות חקלאית ממשית במשק, ומאחר שהסכם המשבצת עם רמ"י לא מאפשר את הורשת המשק לשלושה בנים, ולא ניתן לקבוע מי הבן הממשיך — המשק יימכר על ידי כונס נכסים והתמורה תחולק בין האחים. עו"ד אמיתי קדם, שעוסק במקרקעין והתנגדויות לצוואה, ייצג את אחד משני האחים הנתבעים.
