עופר ינאי מנסה לחסום את המנכ"לים שפרשו מנופר מלהתחרות בו
לטענת בעל השליטה בנופר, כוונתם של נדב טנא ושחר גרשון להקים חברת אנרגיה ירוקה בארה"ב, נוגדת הסכם אי־תחרות שעליו חתמו. המנכ"לים הפורשים: "טענות נעדרות בסיס משפטי"
עופר ינאי, בעל השליטה בנופר אנרגיה, מנסה לחסום את חזרתם של נדב טנא ושחר גרשון, המנכ"לים שלו לשעבר, לשוק האנרגיה המתחדשת, ומאיים בהגשת תביעה נגדם ונגד שלד ציבורי שעל בסיסו הם מבקשים להקים חברה שתתמחה בייצור חשמל ירוק ומתקני אגירה לדאטה סנטרס. ינאי ונופר טוענים כי רכישת השליטה בשלד, יחד עם יוצאי אנלייט, מהווה הפרה של הסכם אי־התחרות של טנא וגרשון מול נופר, וכן מהווה הפרה של חובת הסודיות החלה עליהם.
בשבוע שעבר הודיעו טנא וגרשון על רכישת השלד הציבורי א.א.מ.א.א, יחד עם צפריר יואלי (ממייסדי אנלייט), מיכאל אבידן (לשעבר מנכ"ל אנלייט ארה"ב), ויוסף לבקוביץ' (לשעבר סמנכ"ל מיזוגים ורכישות באנלייט). בכוונתם לשנות את שם החברה לסטארק פאוור ולהיכנס לשוק החשמל האמריקאי. מדובר בהזרמה של 20 מיליון שקל מצד הקבוצה, כאשר טנא וגרשון מביאים איתם את ההון שצברו בשנותיהם בנופר - כ־330 מיליון שקל. רובו (כ־281 מיליון שקל) במכירת מניות של נופר אנרגיה, שאותן קיבלו במתנה מידי ינאי בסמוך להנפקת החברה ב־2020. השניים עזבו את נופר אנרגיה ביוני האחרון על רקע סכסוך מתמשך עם ינאי.
כעת, במכתב התראה שנשלח באמצעות משרד עוה"ד מיתר, טוענים נופר וינאי כי טנא וגרשון נחשפו במהלך כהונתם באופן נרחב למידע אסטרטגי סודי והרגיש ביותר של החברה. לדברי החברה, מדובר ב"סודות הכמוסים" של נופר, ובהם שיטות עבודה, הסכמים מסחריים, תוכניות אסטרטגיות ונתונים פיננסיים מהותיים. לטענת נופר השנים נוהגים בכפיות טובה וכי הם התחייבו שלא להיות מעורבים בהקמה או בניהול של עסק מתחרה במהלך תקופת העסקתם בנופר וכן למשך 12 חודשים לאחר עזיבתם הפורמלית — כלומר עד דצמבר 2026.
לטענת נופר, תחום הפעילות של א.א.מ.א.א כולל תחומים הזהים לליבת הפעילות של נופר, ובכך יש משום הפרה חמורה וברורה של התחייבות אי־התחרות. עוד טוענת נופר כי השניים שצפויים לשמש בעלי שליטה ונושאי משרה בכירים בחברה החדשה, אינם יכולים לפעול בה מבלי לעשות שימוש במידע הסודי של נופר, ומבלי לפגוע באינטרסים הלגיטימיים שלה — הן בתחום המו"פ והן ביחס ללקוחות, ספקים ושותפים עסקיים. לטענתה, מדובר בפגיעה ישירה ומהותית באינטרסים שלה, הפרה שבוצעה באופן מודע, גס ובוטה.
נופר דורשת מטנא וגרשון לחדול מכל מעורבות בחברה החדשה בתוך שבוע, לרבות פעילות כיועצים. בנוסף, היא דורשת כי החברה החדשה תפרסם דיווח מיידי לבורסה על ביטול האסיפה הכללית שנועדה לאשר את העסקה שתהפוך אותם לחלק מגרעין השליטה בחברה. עוד דורשת נופר התחייבות בכתב מצד השניים לשמירה על סודיות מוחלטת ביחס לכל מידע סודי של נופר. במקרה שלא ייענו לדרישות, מאיימת נופר לפעול להוצאת צו מניעה שיביא להפסקת הסכמי ההעסקה שלהם בחברה החדשה, וכן להגיש נגדם תביעה של מיליוני דולרים בגין הנזקים שלטענתה ייגרמו לה.
בתגובה מסרו טנא וגרשון כי "הטענות שהועלו מופרכות, נעדרות כל בסיס משפטי, ומשקפות ניסיון שקוף ובלתי ראוי להפעיל לחץ ולייצר מצג שווא של הפרה. ככל שתידרש הכרעה, מקומן של הטענות הוא אך ורק בערכאות המשפטיות המוסמכות. נדב ושחר בטוחים בעמדתם, ערוכים לברר את הדברים במלואם במסגרת המשפטית, וסבורים כי בירור כזה יבהיר היטב את מצב הדברים לאשורו. השניים שומרים על מלוא זכויותיהם לנקוט בכל צעד משפטי נדרש, לרבות דרישת פיצוי בגין כל פגיעה או נזק — ישיר או עקיף — שייגרמו כתוצאה מהתנהלות זו".
