בג"ץ יקיים דיון נוסף בפסק הדין שאיפשר לברקת להדיח את הממונה על התחרות
ביולי קבע בג"ץ, ברוב של שני שופטים מול אחד, כי על נציב שירות המדינה לכנס את ועדת המינויים לדיון בטענות שר הכלכלה נגד הממונה על רשות התחרות; בספטמבר הקפיא נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, את ההחלטה - וכעת, לבקשת היועמ"שית, קבע דיון נוסף בהרכב של חמישה שופטים
בג"ץ יקיים דיון נוסף בהרכב של חמישה שופטים בפסק הדין מלפני חצי שנה שלפיו על נציב שירות המדינה לכנס את ועדת המינויים כדי לדון בטענות שר הכלכלה ניר ברקת ביחס לתפקוד הממונה על התחרות מיכל כהן. כך קבע אתמול נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית. הנציב סירב באוגוסט 2024 לבקשת ברקת לכנס את הוועדה על מנת שתחווה דעתה, בטרם יגיש השר בקשה לממשלה לפטר את כהן. ביולי 2025 קבע בג"ץ בעתירה של ארגון לביא - ברוב של שני שופטים, יוסף אלרון ואלכס שטיין, מול השופט ח’אלד כבוב - כי על נציב שירות המדינה לכנס את ועדת המינויים לדיון בטענות ברקת. ואולם בספטמבר הוציא הנשיא עמית צו שהקפיא את כינוס הוועדה לדיון על תפקודה של כהן, יום לפני הישיבה האמורה.
החלטת הנשיא עמית אתמול התקבלה בעקבות בקשת היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה ונציב שירות המדינה, לקיים דיון נוסף בהחלטת בג"ץ, ולמרות התנגדותו של ברקת. לדברי היועמ"שית, לפסק הדין יש השלכות רוחביות משמעותיות, שיש בהן להחליש נושאי משרה בכירים בשירות הציבורי, ובפרט כאלה המחזיקים בסמכויות אכיפה ומחויבים בשיקול דעת עצמאי. היועמ"שית טענה כי היא חוששת מיצירת מצב בו ניתן בכל עת לפתוח בהליך להדחתם, בלי שתידרש הצגת תשתית ראייתית ראשונית ועמידה ברף מהותי בסיסי.
ברקת טען כי יש לדחות את בקשת היועמ"שית, בטענה שלא הוגשה על דעתם של נציב שירות המדינה וועדת המינויים. הנשיא עמית דחה את עמדת השר, בנימוק שלא נתמכה בתצהיר ולא נטענה על ידי הנציב והוועדה עצמם. כמו כן נדחתה טענת ברקת כי בקשת היועמ"שית לדיון נוסף הוגשה בניגוד לחובתה לייצג את עמדת השר.
ברקת ביקש לפטר את הממונה על התחרות בטענה שבמקום לגלות מקצועיות, יוזמה, חריצות ועמידה איתנה במאבק על הגברת התחרות, היא "נוקטת קו פסיבי, פשרני, בלתי מקצועי, מנותק מהמציאות, באופן שהרשות שעליה היא אמונה הלכה והידרדרה והפכה לגוף מנומנם, חסר יוזמה וחסר מוטיבציה לפעולה, שאינו מצליח לממש את מטרותיו".
אלא שבדיון שנערך במאי האחרון בעתירת לביא, תיארה הממונה בפני השופטים התרחשות חריגה בלשכת ברקת, אליה זומנה במאי 2023: "השר קרא לי לבוא למשרדו, הודיע לי לבוא בלי טלפונים וזה דבר חריג - וביקש ממני להתפטר". השופט כבוב מתח ביקורת על התנהלות זו של ברקת וכתב: "כאשר השר מזמין אליו לשיחה את אותו רגולטור, דורש ממנו לבוא לבדו וללא טלפון נייד, כביכול מפאת החשש כי דבריו יתועדו, ומוודא שבקשה זו נשמרת באמצעות המזכירות שלו - מדובר במצב לא תקין; וכאשר באותה פגישה דורש השר את התפטרותו של הרגולטור, ומשסורב השר מעלה הלה טענות שבחלקן הגדול אינן קשורות לרגולטור על מנת להביא לפיטוריו - מדובר במצב לא תקין בעליל". עדיין לא נקבע מועד לדיון הנוסף שיתקיים, אך הוא ייערך בפני הנשיא עמית, המשנה לנשיא נעם סולברג, והשופטים שנתנו את פסק הדין הקודם.
