יועמ"שית הכנסת לבג"ץ: אל תכריעו עכשיו באשר לבחירת מבקר המדינה
לפי חוות דעתה של שגית אפיק, "אין מקום להכריע בשאלה לעת הזו, שכן ראוי לאפשר לכנסת הבאה לבחון את דרכי הפעולה העומדות בפניה"; היא סבורה גם שיש לנהוג לפי פסק הדין של בג"ץ שהורה על קיום הסבב השני בלבד לבחירת המבקר
היועצת המשפטית של הכנסת שגית אפיק מבקשת מבג"ץ שלא להכריע כעת על אופן בחירת מבקר המדינה החדש בקדנציה הבאה.
אפיק הגישה הלילה (ו') את חוות דעתה לבג"ץ בעניין אי בחירת המבקר והיא סבורה כי "אין מקום להכריע בשאלה לעת הזו, שכן ראוי לאפשר לכנסת הבאה לבחון את דרכי הפעולה העומדות בפניה, וככל שההצבעה תהיה לאחר בחירתו של יו"ר הכנסת ה-26 ראוי לאפשר לו לבחון את עמדתו בעניין".
בהודעתה ציינה היועצת המשפטית לכנסת כי מאחר שפסק הדין של בג"ץ מיולי 2026 הורה על קיום הסבב השני בלבד ואין כל פגם בסבב הראשון ובהליך בחירת המועמדים, עקרונית, יש לקיים את פסק הדין בדרך זו גם בכנסת הבאה.
כמו כן הדבר נובע גם מהתקופה הארוכה בה אין מבקר מדינה וכן לנוכח השלכות לעתיד על קיום פסקי דין. לצד זאת, ישנם שיקולים גם לעניין אי כבילת שיקול דעתה של הכנסת הבאה (בכך שהיא ממשיכה הליך לבחירת המבקר שהחל בכנסת היוצאת - צ.ז).
בינתיים, בחירת מבקר המדינה חדש תידחה בכל מקרה לכנסת הבאה, מאחר שבזמן הקצר שנותר עד לבחירות ב-27 באוקטובר היא לא תכונס. גם יו"ר הכנסת אמיר אוחנה שהתנגד לכנס את הכנסת הודיע לבג"ץ שיש לקיים את הליך הבחירה רק לאחר הבחירות. אוחנה הודיע לבג"ץ שיש לקיים את סבב ההצבעה השני בין שני המועמדים מיכאל ראבילו ליוסף אלרון מבלי לפתוח את הליך הבחירה מראשיתו.
הכנסת החדשה תכונן ב-10 בנובמבר 2026. כך שבכל מקרה ההצבעה על בחירת מבקר המדינה לא תתרחש לפני תחילת אמצע חודש דצמבר. מאז תחילת יולי 2026 פועל משרד מבקר המדינה בלא מבקר המדינה.
שני המועמדים למשרת המבקר בבחירות שנערכו בתחילת יוני היו ראבילו, עורך דינו של רה"מ בנימין נתניהו, ושופט בית המשפט העליון אלרון. בסבב הבחירות הראשון זכה אלרון ב-60 קולות וראבילו ב-57 קולות. מאחר שהיה דרוש רוב של 61 נערך סבב בחירות נוסף שבו זכה ראבילו ב-60 ואלרון ב-57. אלא שח"כים מהליכוד צילמו סלפי עם פתק ההצבעה של ראבילו בניגוד להנחייתה המקורית של אפיק. לאחר שהישיבה הופסקה, כינס אוחנה התייעצות, שבה החליט על קיומה של הצבעה חוזרת - החלטה שבה תמכה גם האופוזיציה.
ירון גדות, שעתר נגד אי בחירת המבקר, הודיע לבג"ץ באמצעות עו"ד אבי רימון שעמדתו היא שככל שלא יושלם הליך הבחירה בכהונת הכנסת הנוכחית, הוא יחל בכנסת הבאה מראשיתו. (כלומר יהיה ניתן להגיש מועמדות על ידי מועמדים חדשים - צ"ז).
היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה שהתבקשה על ידי שופטת בית המשפט העליון רות רונן להביע עמדתה בסוגיית אי בחירת המבקר הודיעה לבג"ץ כי אינה רואה מקום להתייצב בהליך מאחר שהדבר מצוי לפתחה של היועצת המשפטית של הכנסת.
