פרשנות
השופטים השמרנים נתנו יד להליך ההדחה של הממונה על התחרות
השופט ח'אלד כבוב תמך בסמכות נציב שירות המדינה למנוע את כינוס ועדת המינויים לדיון בהדחתה של מיכל כהן, אך יוסף אלרון ואלכס שטיין הכריעו את הכף והכשירו את תחילת ההליך שהניע השר ניר ברקת. בעוד אלרון התמקד במחדליה של הממונה, כאבוב התמקד בפגמים שבהתנהלות השר
במקביל להשלמת הדחתה של היועמ"שית בממשלה, נתן אתמול בג"ץ אור ירוק לפתיחת תהליך הדחתה של הממונה על התחרות עו"ד מיכל כהן בידי שר הכלכלה ניר ברקת. עד כה בלם אותו (ואת התהליך) נציב שירות המדינה שסירב לבקשת השר לכנס את ועדת המינויים המוסמכת לדון בהדחה. הרוב בבג"ץ, יוסף אלרון ואלכס שטיין, ביטל את סירובו, והכשיר את תחילת ההליך. בדיוק כמו שנעם סולברג הכשיר את הליך הדחת היועמ"שית. בשני המקרים טוענת היועמ"שית שחוסר החוקיות מתחיל בהליך. כאן מדובר בניסיונות השר להתערב בהליכי האכיפה של הממונה.
השופט ח'אלד כבוב, בדעת מיעוט, תמך בסמכות הנציב למנוע את כינוס הוועדה. כך נחשפה שוב המחלוקת בעליון בין שופטי ה"סמכות" לשופטי ה"התערבות" — תת־נגזרת לחלוקה המוכרת שבין "שמרנים" ל"ליברלים". הפעם גברה ידם של שופטי הסמכות שקבעו חד־משמעית: "הנציב לא הוסמך בשום חיקוק למחוק על הסף הליך פיטורין אשר נפתח על ידי שר הכלכלה. אשר על כן, אין לו סמכות לעשות כן".
ברקת מבקש כבר זמן רב להדיח את כהן. כמו שנתניהו רצה רמטכ"ל "התקפי", כך ברקת רוצה ממונה "התקפית" יותר. לא כזו שבמשך כהונתה הכריזה על מונופול אחד בלבד (שקיקי התה במגזר הקמעונאי, למקרה ששכחתם), שממעיטה בחוות דעת, שחקירותיה מתנהלות בעצלתיים.
והנה פרט מעניין בפסק הדין: בעוד שופט הרוב אלרון מפרט את מחדליה של הממונה, מתמקד שופט המיעוט בפגמים שבהתנהלות השר. למשל, בהפניית דרישות שלא מעוגנות בדין לממונה, שמזמין אותה לשיחה ודורש ממנה לבוא לבד וללא טלפון נייד ובאותה פגישה דורש את התפטרותה. "מדובר במצב לא תקין בעליל", מסכם כבוב.
