כולם באולם ידעו שחוק הפטור ממעצרים לתלמידי הישיבות ייפסל
ספק אם היה אי פעם בבג"ץ דיון שהתוצאה שלו כל כך ידועה מראש כמו הדיון בחוק שמעניק למשתמטים שלומדים בישיבות פטור ממעצרים. לא חוק יש פה, אלא הצגה לבוחרי ש"ס
לאיש אין ספק שבג"ץ יפסול את חוק הפטור ממעצרים לתלמידי הישיבות. כל כך חסר סיכוי החוק הזה – שהממשלה אפילו לא ביקשה ייצוג נפרד. התוצאה היתה שבדיון היום לא היה שום פער בין עמדת העותרים והמשיבים. מנהל מחלקת הבג"צים בפרקליטות המדינה עו"ד ענר הלמן טען, למשל, שההליך כל כך פגום שלמעשה אין חוק – ובסיום הדיון ניתן נגד החוק צו ביניים שהחליף את הצו הארעי .
למצב שבו נציגי הפרקליטות תומכים בעמדת העותרים מול ממשלת פורעת חוק, שופטי בג"ץ כבר התרגלו בקדנציה הנוכחית. אבל המצב שבו נציג הייעוץ המשפטי לכנסת יטען שאין מנוס מפסילת חוק הוא באמת חריג. הממונה על ייצוג הכנסת בערכאות, יצחק ברט, מאוד לא רצה לומר את זה בעצמו. אבל בלחץ השופטים נאלץ להודות ש"אין דרך להסביר איך הפגמים בהליך החקיקה עומדים בקנה אחד עם חוק יסוד הכנסת ותקנון הכנסת. המסקנה המשפטית ברורה".
עד כמה ברור לשופטים שאין פה שאלה משפטית אמיתית אפשר ללמוד מכך שהקצו לכל משתתף בדיון רק עשר דקות. כיוון שאף אחד מהצדדים לא ביקש להסיר את הצו שמונע את יישום החוק ומביא להמשך המעצרים, השאלה הזאת כלל לא עמדה על הפרק. כך שהשאלה היחידה היא כמה מהר יינתן פסק הדין שיפסול את החוק. ראש ההרכב, המשנה לנשיא נעם סולברג, שיושב ברוב העתירות בנושא ההשתמטות, אמר שישתדלו לעשות זאת במהרה.
מדובר בחוק כל כך מתועב שגם אף אחד בליכוד לא רוצה קשר אליו. ראש הממשלה בנימין נתניהו ברח מההצבעה. יו"ר הכנסת אמיר אוחנה התחמק מלנהל את הדיון במליאה. אפילו ח"כ טלי גוטליב לא הגיעה להפריע לדיונים בבג"ץ כהרגלה.
החוק הזה הוא המחיר שהליכוד נאלץ לשלם ליו"ר ש"ס אריה דרעי כדי להעביר את חוק פיצול היועמ"שית וחוק התקשורת. גם דרעי ידע שהחוק לא ימנע אף מעצר. החוק היה דרוש לו כדי לטעון שהוא עשה מאמץ חריג להפסיק את המעצרים וכדי להטיל את האחריות לפסילה על בג"ץ והיועמ"שית. בש"ס אפילו לקחו היום אחריות על הטקטיקה של הממשלה שלא להופיע לדיון בבג"ץ. האם דרעי כל כך מזלזל באינטליגנציה של הבוחרים שלו? אין ספק. המשמעות הקשה מבחינת המפלגות החרדיות היא שהמעצרים יימשכו כל מערכת הבחירות.
זה מותיר את השאלה מה יעלה בגורלו של חוק ההשתמטות השני שהקואליציה העבירה כאתנן למפלגות החרדיות – חוק יסוד לימוד התורה, שמטרתו להגן על ההשתמטות באמצעים חוקתיים. כיוון שאיש לא ניסה להגן על חוק הפטור ממעצרים, לא עלתה בבג"ץ השאלה האם חוק יסוד לימוד התורה מאפשר אותו. זה חבל כי זה אומר שאם חוק יסוד לימוד התורה לא ייפסל בשל העתירות נגדו, ההשפעות שלו יעמדו למבחנים מאוחרים יותר ונוחים פחות, למשל בנושאי הטבות תקציביות למשתמטים.
