בלעדי
בעקבות חשיפת כלכליסט: היועמ"שית תמליץ לבג"ץ לפסול את מינוי יהודה אליהו למנכ"ל רמ"י
ההמלצה גובשה בעקבות חשיפת כלכליסט כי אחת מחברות ועדת האיתור, פרופ' עידית סולברג שהמליצה על מינויו של אליהו לתפקיד, מחזיקה בקשרים עסקיים עם משרד השיכון. כעת יידרשו נתניהו, סמוטריץ' וחיים כץ להחליט אם לבטל את המינוי או להגן עליו בבג"ץ
היועצת המשפטית לממשלה תמליץ לבג"ץ לפסול את ההחלטה למנות את יהודה אליהו למנכ"ל רשות מקרקעי ישראל. ההודעה על כך נמסרה היום (ב') לשרים הממנים: בצלאל סמוטריץ, חיים כץ, וראש הממשלה בנימין נתניהו.
ההכרעה בעניין ההתקבלה פה אחד במערך הייעוץ המשפטי בעקבות חשיפת כלכליסט כי חברה בוועדת האיתור, פרופ' עידית סולברג שגם המליצה על מינוי של אליהו, מכהנת כיושבת ראש חברת "סולברג ייעוץ" של בעלה שי. הבעיה היא שסולברג ייעוץ עובדת עם משרדי הממשלה, ובין היתר בשנת 2025 סיפקה שירותים למשרד השיכון בתמורה לכ־10 מיליון שקל. רשות מקרקעי ישראל כפופה לשר השיכון, כך שלכאורה, סולברג הייתה מעורבת במינוי של אדם שיכול להשפיע על הכנסות החברה שלה ושל בעלה.
את המינוי של אליהו דחף שר האוצר בצלאל סמוטריץ', שהוא גם חברו של אליהו ושותף פוליטי שלו זה 27 שנים. כעת סמוטריץ' ועמיתיו בממשלה יצטרכו להחליט האם לקבל את עמדת הייעוץ המשפטי או להתמודד בבג"ץ עם העתירות שהוגשו כנגד המינוי באמצעות עורך דין פרטי. אם הממשלה תחליט לאמץ את עמדת הייעוץ המשפטי ייפתח דיון באשר לחידוש הליכי האיתור למנכ"ל רמ"י - האם תוקם וועדת איתור חדשה, האם יפורסם קול קורא חדש, והאם יתאפשר רק למועמדים שהיו בהליך הקודם להתמודד על התפקיד.
בנוסף, מהרגע שהחוק לפיזור הכנסת יעבור בקריאה שלישית הממשלה נכנסת לתקופת בחירות שבמהלכה אינה יכולה למנות בכירים. במקרה כזה ייפתח דיון מי יכהן כמנכ"ל רמ"י. בתקופת הביניים שבין פרישתו של המנכ"ל הקודם ינקי קוינט בדצמבר 2025 ומינויו של אליהו במאי השנה, שימש כממלא מקום המנכ"ל עידן מועלם, מנהל הרשות הארצית לתחבורה ציבורית.
ניגוד העניינים שבו מצויה חברת וועדת האיתור אינו הבעיה היחידה בהליך המינוי של אליהו, אלא הוא הקש ששבר את גב הגמל, והרגע שבו הייעץ המשפטי לממשלה החליט כי וועדת האיתור פסולה. המינוי של אליהו לרמ"י הוביל להגשת שלוש עתירות לבג"ץ בעניינו. בתגובתה לבג"ץ הודתה המדינה כמעט בכל הטענות שעולות בעתירות, ולמעשה הודתה כי נפלו קשיים משפטיים בהליך המינוי. עם זאת, ביקשה מבית המשפט לדחות את העתירות כי לטענתה התערבות שיפוטית בסוגיית מינויי בכירים בממשלה שמורה רק למקרים חריגים ביותר.
הדיון הראשון בעתירות התקיים ביום רביעי בשבוע שעבר, באותו בוקר פורסמה בכלכליסט הכתבה על הכסף שקיבלה חברת סולברג ייעוץ ממשרד השיכון. בסיום הדיון בית המשפט הוציא צו על תנאי שמורה למדינה לנמק מדוע המינוי של אליהו כשר. עד הדיון העותרים היו אלה שנדרשו להוכיח שהמינוי פסול. אבל לאחר עיון בעתירות ובתגובת המדינה, בית המשפט הפך את הקערה, נוטה לקבל את עמדת העותרים ולכן העביר את נטל ההוכחה למדינה. כעת היא זו שצריכה לשכנע את בית המשפט כי המינוי כשר. הדיון שבו המדינה תציג את תשובתה נקבע ל-1 ביולי - עוד עשרה ימים.
הייעוץ המשפטי לממשלה אמור לנסח את תגובת המדינה לעתירות. כעת השאלה היא האם סמוטריץ' יאמץ את עמדת הייעוץ המשפטי ויאפשר הקמה של ועדת איתור חדשה ונקייה.
