מה רייגן באמת אמר בנאום המכסים שגרם לטראמפ לקטוע את שיחות הסחר עם קנדה?
ממשלת אונטריו השתמשה בקטעים מנאום של רונלד רייגן בקמפיין פרסומי ענק נגד מכסים, אך השמיטה חלקים מהותיים מהנאום שבהם רייגן עצמו הודיע על הטלת מכסים חדשים על יפן. מכון רייגן שוקל צעדים משפטיים נגד השימוש בנאום ללא אישור. טראמפ רומז שהעיתוי נועד להשפיע על החלטת בית המשפט העליון בנוגע לחוקיות המכסים
הנאום של הנשיא רונלד רייגן בנושא מכסים, שממשלת אונטריו הקנדית השתמשה בו בקמפיין פרסומי בעלות של 75 מיליון דולר, כלל קטע משמעותי שהושמט מהפרסומת והעמיד בסימן שאלה את המסר המרכזי שלה. כך עולה מדיווח באתר מארקטווטש.
ספריית הנשיאות של רייגן הודיעה כי היא בוחנת את האפשרויות המשפטיות העומדות לרשותה לאחר שהממשלה של אונטריו השתמשה בנאום של רייגן ללא קבלת אישור, והנשיא דונלד טראמפ השתמש בתלונה זו כסיבה המוצהרת לסיום שיחות הסחר עם קנדה.
הפרסומת מצטטת מנאום רדיו שבו דיבר רייגן על ההשפעה המזיקה של מכסים: "כאשר מישהו אומר, 'בואו נטיל מכסים על יבוא זר', נראה שהם עושים את הדבר הפטריוטי בהגנה על מוצרים ומשרות אמריקאיים. ולפעמים לזמן קצר זה עובד - אבל רק לזמן קצר", אמר רייגן.
הוא הזהיר כי מכסים גורמים לחברות להפוך לפחות תחרותיות, למחירים לעלות, לשווקים ליפול, לחברות לקרוס ולעובדים לאבד את משרותיהם.
אז מה הבעיה עם הסרטון? מלבד שינוי הסדר של חלק מהקטעים, אלמנט מכריע שנעדר מהפרסומת היה שבאותו נאום של רייגן, שבו דיבר בגנות מכסים, הוא למעשה הודיע על החלת מכסים חדשים.
"כפי ששמעתם אולי, בשבוע שעבר הטלתי מכסים חדשים על מוצרים יפניים בתגובה לחוסר יכולתה של יפן לאכוף את הסכם הסחר שלנו עמה בנוגע להתקנים אלקטרוניים הנקראים מוליכים למחצה", אמר רייגן באותו נאום.
"היו לנו ראיות ברורות שחברות יפניות עסקו בנוהגי סחר לא הוגנים שהפרו הסכם בין יפן לארה"ב. אנו מצפים משותפינו לסחר לעמוד בהסכמים שלהם. כפי שאמרתי לעתים קרובות: המחויבות שלנו לסחר חופשי היא גם מחויבות לסחר הוגן".
וזו בדיוק הטענה של טראמפ, שמדינות אחרות אינן נוהגות בהוגנות. בפוסט חדש שהעלה טראמפ ברשת החברתית שלו Truth Social היום (ו') הוא רמז שמה שהרגיז אותו במיוחד הוא ההשפעה האפשרית של הפרסומת הקנדית על החלטה עתידית של בית המשפט העליון בנוגע לחוקיות המכסים.
בתי משפט נמוכים יותר פסקו כי מכסים שהטיל ממשל טראמפ תחת חוק סמכויות החירום הכלכליות הבינלאומיות היו בלתי חוקיים, אף כי מכסים מבוססי-מגזר שנעשו תחת סמכות אחרת נפסקו כחוקיים.
