סגור

המהדורה הדיגיטלית

התגיות החמות

היום

7AI AI ברפואה אוכל איטלקי

השבוע

F15 F35 איראן הקברניט זיהום

החודש

הקברניט ניצן סדן מלחמת עזה

לשון הרע

ראש העיר אילת מאיר יצחק הלוי

700 אלף שקל פיצויים על לשון הרע: יזם האשים בכירי עירייה בשחיתות ללא ראיות

01.12.25|דותן לוי

בית המשפט חייב את מרואן נופי לשלם לראש עיריית אילת לשעבר, מאיר יצחק הלוי, למנהל החברה הכלכלית באילת, אבי כהן ולבכירים בעירייה לאחר שפרסם האשמות חמורות בפייסבוק וביוטיוב אך נכשל להוכיח את טענותיו

יפעת בן חי שגב לשעבר יו"ר מועצת הכבלים והלווין 2018

"דרושה סיבולת לביקורת": נדחתה תביעת לשון הרע של יפעת בן חי שגב נגד גיא פלג ועמליה דואק

26.11.25|עמיר קורץ

יו"רית מועצת הכבלים והלוויין לשעבר תבעה את שני הכתבים וחדשות 12 בטענה שייחסו לה את הטיית עדותה בתיק נתניהו בתמורה לכאורה למינויה לדירקטורית בדואר; השופט: "בהתנגשות הערכית שבין הזכות לשם טוב לבין חופש הביטוי, ובפרט החופש למתוח ביקורת על מהלכים שלטוניים ועל מינויים ציבוריים, ידה של ההגנה על חופש הביטוי, במקרה דנן על העליונה"

מימין גיא הימן ניק קוליוחין יגאל קווה

קמפיין ההשחרה חזר כמו בומרנג

26.10.25|משה גורלי

באחד מפסקי הדין הייחודיים שניתנו באחרונה בתחום לשון הרע, השופט גיא הימן מבית משפט השלום בת”א הטיל פיצויים של 755,633 שקל על העיתונאי העצמאי ניק קוליוחין ועובדת לשעבר ב״צור תקשורת״ דנית ליטאי

בן קרפל ואדם קרפל

לשון הרע בעידן הבינה המלאכותית: על מי תוטל האחריות כשמודל ה-AI משמיץ אותך?

22.06.25|בן קרפל ואדם קרפל, בשיתוף duns 100

מערכות בינה מלאכותית מייצרות תוכן – אך האם החוק ערוך להטיל עליהן או על מפעיליהן אחריות משפטית?

מימין איתן אלדר אמיר אלדר המנוח והשופט שמאי בקר

הסכסוך המשפחתי באוטו גלס: מתי ראויה תביעת לשון הרע להפוך לעבירה פלילית?

10.02.25|משה גורלי

איתן אלדר הגיש קובלנה פלילית נגד אשת אחיו המנוח במסגרת מאבק משפטי מסועף בחברת אוטו גלס. כנראה שזה לא המקרה שהתביעה האזרחית תהפוך לפלילית, אבל את מכונות הרעל בהחלט ראוי להפליל

אהוד ברק ראש הממשלה לשעבר

הצייצן לא הגיש כתב הגנה, וביהמ"ש קיבל את תביעת הדיבה של אהוד ברק

28.01.25|תומר גנון

ראש הממשלה לשעבר תבע שני צייצנים בטוויטר על הפצת תיאוריות קונספירציה נגדו. שניהם לא הגישו כתב הגנה, וחויבו ב-400 אלף שקל. לאחר שאחד מהם פנה לביהמ"ש וטען שלא קיבל את כתב התביעה, בית המשפט ביטל את פסק הדין וחייב אותו בהוצאות של 10,000 שקל

פורום לשון הרע 2025 דן אנד ברסטריט

"יש פער משמעותי בין החוק המקורי לבין האתגרים שהמרחב הדיגיטלי מציב בפנינו"

09.01.25|בשיתוף duns 100

פורום Duns 100 לבכירי ענף המשפט בתחום לשון הרע כינס במקום אחד את בכירי עורכי הדין בענף. בכנס הייעודי, אשר נערך בפעם הראשונה, נערך דיון שבו העלו משתתפיו את האתגרים המרכזיים בתחום, את הצעדים שיש לבצע על מנת להתמודד איתם, ואת הפתרונות שלדעתם יסייעו לגשר על הפערים שבין חוק לשון הרע שחוקק בשנות ה–60 של המאה שעברה, לבין היום

עו"ד אסף הראל שותף במשרד גורניצקי GNY

החוק לחשיפת טרולים – צעד נדרש אך לא מספק

09.01.25|אסף הראל

מתקפת סייבר האקר האקרים אבטחת מחשבים

סוף לטרולים? הצעת חוק מאפשרת לחשוף גולשים אנונימים

06.01.25|עומר כביר

הצעת חוק שאושרה בוועדת השרים ותעלה להצבעה בקריאה טרומית תאפשר חשיפת פרטי גולשים שהוציאו דיבה ולשון הרע. עם זאת, מומחים טוענים שההצעה אינה מטפלת בסוגיה בצורה רחבה: "הבעיה העיקרית שעל חוק הגנת הפרטיות ועל החוק למניעת הטרדה מינית לא החילו את אותו ההסדר"

כל משפט נחשב

05.01.25|ניסן שטראוכלר, בשיתוף duns 100

האם בישראל של שנת 2025 יש לעיתונאים הגנה מצד בתי המשפט, האם התקשורת והמערכת המשפטית בישראל מצליחות לאזן בין העניין הציבורי לבין שמירה על שמו הטוב של האדם, ומה אפשר לעשות נגד עבירות לשון הרע שמופצות ללא הפסקה ברשתות החברתיות? לקראת פורום Duns 100 הראשון לבכירי ענף המשפט בתחום לשון הרע, עורכי דין בולטים מתייחסים לכמה מהסוגיות המרכזיות המעסיקות את העוסקים בתחום

פורום לשון הרע דן אנד ברדסטריט

לשון הרע בעידן ChatGPT: האם האחריות היא על המפרסם, והאם ניתן לתבוע את מפעילי הצ'אט?

01.01.25|ניסן שטראוכלר, בשיתוף duns 100

הקדמה הטכנולוגית מייצרת לא מעט אתגרים לחוק לשון הרע שנחקק לפני כמעט 60 שנים. לקראת פורום Duns 100 לבכירי ענף המשפט בתחום לשון הרע מתייחסים עורכי דין מובילים לשורה של סוגיות המעסיקות בימים אלה את אחד מהתחומים היצריים בענף עריכת הדין

"ניהול סכסוכים מסחריים ואזרחיים זו מלאכת מחשבת"

24.12.24|בשיתוף מערכת duns 100

עו״ד רז בן-דור, ראש מחלקת ליטיגציה (במשותף), וראש תחום לשון הרע במשרד מטרי, מאירי וכט ושות׳, בפודקאסט בו הוא מפרט את העקרונות המרכזיים והמשפטיים בניהול סכסוכים מסחריים ואזרחיים

עו"ד איילת רייך מיכאלי

אגודה שיתופית תפוצה ע"י בעלי נחלה בסך של כ-120,000 בגין לשון הרע כנגד חברי הוועד

28.10.24|איילת רייך, בשיתוף duns 100

אגודה שיתופית זכאית להגיש תביעה בגין לשון הרע שבוצע כנגד חברי הוועד

בן קרפל ואדם קרפל

הגשת תביעות לשון הרע כנגד ח"כ

15.08.24|בן קרפל ואדם קרפל, בשיתוף duns 100

האם יש טעם ממשי בהגשת תביעות לשון הרע כנגד חברי כנסת? מה התכלית ומה הפתרון?

רון קובי ראש עיריית טבריה בית המשפט העליון 29.7.19

צו פתיחת הליכים לרון קובי, ראש עיריית טבריה לשעבר: לא שילם פיצוי על לשון הרע

07.07.24|ליטל דוברוביצקי

רון קובי נכנס להליך חדלות פירעון לאחר שלא שילם סכום שנפסק נגדו בגלל פרסום לשון הרע. השופט: למרות ההשלכות על פעילותו של קובי אין להותיר את הנושה בפני שוקת שבורה. קובי: "מנסים מנסים להוציא אותי מהמשחק הפוליטי. הוא יקבל את הכסף"

מימין: השופטים נעם סולברג ו יצחק עמית

פסק הדין בתביעת הדיבה של מירי רגב מלמד - מינוי שמרנים לעליון יקשה על עיתונות חוקרת

19.03.24|משה גורלי

ככל שיתמנו יותר שופטים שמרניים־דתיים תיטה נקודת האיזון לטובת הפוליטיקאים בתביעות דיבה נגד התקשורת. בינתיים ביטל העליון את ניצחונה של מירי רגב, אבל יריב לוין לא ויתר על תוכניתו לרסן את בתי המשפט גם בגזרה הזו

בן קרפל ואדם קרפל

מערכות ההגנה השונות שבחוק איסור לשון הרע

08.02.24|בן קרפל ואדם קרפל, בשיתוף duns 100

קרן וקסנר תובעת תושב אשדוד במיליון שקל: "יצר נגדנו קמפיין הכפשה שקרי ב-X"

04.02.24|עמיר קורץ

לטענת הקרן הפילנתרופית היהודית-אמריקאית, שהגישה את תביעת הדיבה נגד יצחק חדאד, הוא עומד מאחורי הקמפיין נגדה באמצעות מעל 100 חשבונות פיקטיביים שמפיצים לשון הרע, "כולל האשמה בטבח 7 באוקטובר ושיתוף פעולה עם חמאס"

טלי גוטליב חברת כנסת ה ליכוד

לשים גבול כשטלי גוטליב חוצה את הגבולות של עצמה

30.01.24|משה גורלי

שקמה ברסלר ופרקליטיה מבקשים לאתגר את החסינות של ח"כ טלי גוטליב, לאחר שטענה כי גופי מודיעין יירטו שיחה בין בן זוגה של ברסלר, איש מערכת הביטחון, לבין יחיא סינוואר. ויש בהחלטתם היגיון: יש קו אדום אפילו לשפלות שניתן לספוג, ובמקרים המתאימים חובה לפעול נגדה

בן קרפל אדם קרפל

הלכת פלונית – פתרון שיצר בעיה

20.12.23|בן קרפל ואדם קרפל, בשיתוף DUNS 100

עד אוקטובר 2022, מי שהפיץ 10 פעמים את אותו פוסט מכפיש ושקרי, היה חשוף לתביעה בדרישה לפיצוי ללא הוכחת נזק בסך 1,580,000 ₪. כיום ולאור הלכת פלונית נראה כי אותו אחד חשוף לפיצוי בסך 158,000 ₪. מדוע? וכיצד הדבר עולה בקנה-אחד עם פסיקת בית-המשפט העליון לפיה יש להתחשב בתכליות עונשיות וחינוכיות בפסיקת פיצוי לפי חוק איסור לשון הרע

עוד כתבות