“השתמשו וזרקו”: אדם שטוען כי תיווך במכירת יצרנית הנייר שניב תובע את מייסדי החברה
מנחם בריסקמן תובע ב־3.2 מיליון שקל את משפחת ברנט, בעלי השליטה לשעבר של יצרנית הנייר שניב. לטענתו, הוא חיבר בינם לבין קרן מנור אוורגרין, שרכשה את השליטה בחברה בפברואר תמורת 178 מיליון שקל. לדבריו, הוא קיבל עמלת תיווך של חצי אחוז בלבד אף שהובטחה לו עמלה גבוהה בהרבה
אדם שטוען כי תיווך בעסקת המכירה של יצרנית הנייר שניב לקרן מנור אוורגרין תובע 3.2 מיליון שקל ממייסדי החברה, משפחת ברנט. לטענת האיש, מנחם בריסקמן, בעקבות העסקה הוא קיבל עמלה של חצי אחוז בלבד, זאת אף שהובטחה לו עמלה גבוהה בהרבה. כעת הוא דורש השלמה של העמלה המגיעה לו, לטענתו.
בתחילת השנה רכשה קרן אוורגרין 51% משניב תמורת 178 מיליון שקל. בריסקמן, שעוסק בייזום עסקי ותיווך נדל"ן, טוען בתביעה שהגיש נגד אברהם והילה ברנט - בעלי השליטה לשעבר בשניב תעשיות - ובנם פסח ברנט (שמשמש עד היום כמנכ"ל) כי תיווך בין המוכרים (באמצעות בנם פסח) לבין הקונים "ויצא מגדרו על מנת להביא את הצדדים לעסקה", עד שהקרן רכשה את שניב אחרי משא ומתן מורכב.
בתביעה, שהגיש בריסקמן אתמול (א') לבית המשפט המחוזי בתל אביב, הוא טוען כי בינו לבין המוכרים לא נחתם הסכם תיווך בכתב, "בעיקר בשל התחמקות של המוכרים לסכם את שיעור עמלת התיווך". למרות זאת, טוען בריסקמן כי "אין חולק שהוא תיווך בעסקה וזכאי לדמי תיווך". לדבריו, הוא אכן קיבל דמי תיווך, אך מדובר ב"סכום מגוחך של חצי אחוז בלבד". התובע קיבל 890 אלף שקל עבור התיווך בעסקה והוא מבקש מבית המשפט לחייב את הנתבעים לשלם לו 3.2 מיליון שקל. לטענתו, המוכרים "השתמשו וזרקו אותו", הוליכו אותו שולל, הבטיחו לו הבטחות סרק והציגו לו מצגי שווא שישלמו לו "מה שמקובל".
טרם הוגש כתב הגנה.
