בית המשפט חייב את רמ"י לפרסם את החלטותיה לציבור
רשות מקרקעי ישראל מחויבת לפרסם כל החלטת ההנהלה, אלא שלפי עתירה שהוגשה נגדה, היא נמנעת מכך. מ־2012 פורסמו רק כ־500 החלטות לציבור מתוך כ־2,600. כעת היא חויבה לפרסם לציבור את כל יתר ההחלטות בתוך 18 חודשים
רשות מקרקעי ישראל (רמ”י) חויבה על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים (בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים) לפרסם בתוך 18 חודשים את כלל החלטות ההנהלה שהיא קיבלה במשך יותר מעשור. בפסק דין של השופט עמית יורם נועם נקבע כי על רמ"י לפרסם את כל ההחלטות שהתקבלו מ־2012, אז נקבע התיקון בחוק המחייב פרסום של כלל החלטותיה. על פי עתירה שהגיש האיחוד החקלאי, בתקופה הנדונה התקבלו בהנהלת רמ”י כ־2,500 החלטות, אבל רק כ־500 מהן פורסמו לציבור. העתירה הוגשה באמצעות עו"ד דן פיאלה, ממשרד ח.נועם.
עו"ד דודו קוכמן, מזכ"ל האיחוד החקלאי, אמר לכלכליסט כי הבין שיש בעיה כאשר נכח כנציג בוועדה ארצית שעוסקת בהקצאת קרקעות חקלאיות למושבים. באותה הישיבה דנו בהקצאת קרקע למושבים ברמת הגולן שקלטו משפחות חדשות ונדרשו לתוספת של קרקע חקלאית בהתאם לתקן הנחלות. לפי קוכמן, במהלך הדיון אמר נציג רמ"י כי על פי החלטת הנהלה שהתקבלה לא ניתן להקים מיזמים סולאריים על הקרקעות החדשות שיוקצו למשך תקופה של לפחות 10 שנים. "זה הפתיע אותנו, לא הכרתי את ההחלטה הזו וביקשנו לדעת איפה ומתי זה הוחלט. הוא אמר שיש החלטת הנהלה ושנסתכל באתר הרשות. חיפשתי את ההחלטה המדוברת, והופתעתי לראות שלא רק שהיא לא מופיעה, אלא שהם כלל לא מפרסמים את רוב ההחלטות שמתקבלות על ידם. הגשתי בקשה לחופש המידע ברמ"י והם לא הסכימו לפרסם את הנתונים. בעקבות זאת החלטנו להגיש את העתירה".
לדבריו, בחלק מהמקרים החלטות שלא פורסמו כללו גם הוראות לביצוע, כלומר רמ"י הפנתה את הציבור להתנהל בהתאם להחלטות הללו. "זה בכוונת מכוון, יש שם הרבה נושאים רוחביים, הם אמרו שאין להם כוח אדם לבצע את עבודת הפרסום", אמר קוכמן. בעתירה נטען כי "בקשת העותרת לפי חוק חופש המידע הוגשה בשל היעדר פרסום של החלטות הנהלת רמ"י באתר האינטרנט של רמ"י. בכך המשיבות הותירו את העותרת בפני שוקת שבורה וחוסר יכולת מעשית לקבל אינפורמציה חיונית לביצוע התפקיד".
העתירה התייחסה גם לטענות רמ"י שלפיהן יש לרשות מרחב של שיקול דעת אם לפרסם החלטות מסוימות, בין היתר משום שיש החלטות הנוגעות למתקנים ביטחוניים ונושאים רגישים אחרים: "שיקול הדעת הנתון לרמ"י או לממונה מתבטא, באופן מצומצם, בהיקף הפרסום של כל החלטה של הנהלת רמ"י. כלומר החלטת הנהלת רמ"י צריכה להתפרסם בהכרח. אולם עשוי פרסום החלטת הנהלת רמ"י מסוימת לכלול ‘השחרות’ או החסרת פרטים מסוימים, והכל בכפוף לפרשנות מצומצמת של הוראות סעיף בתיקון לחוק חופש המידע".
מרמ”י לא נמסרה תגובה עד סגירת הגיליון.
