סגור
מייק קוהאן ו הבורסה לניירות ערך תל אביב
מייק קוהן והבורסה לניירות ערך בתל אביב (צילומים: nivdesign , ויקיפדיה)

הבדיקה הפנימית בקוהאן פרופרטיס חשפה: בעל השליטה עדיין חייב לחברה 3.8 מיליון דולר

בדיקה פנימית העלתה כי בניגוד להצהרותיו הקודמות של בעל השליטה והמנכ"ל מייק קוהאן, לא כל הכספים ששימשו לפירעון הלוואות על נכסיו הפרטיים הוחזרו לחברה. ועדת הביקורת חייבה את קוהאן בריבית של 15% בשנה, והחברה חשפה גם כשלים במנגנוני הבקרה

בדיקה פנימית שנערכה בחברת קוהאן פרפופרטיז גילתה כי בעל השליטה והמנכ"ל מייק קוהאן השתמש בכספי החברה לצרכיו ולצרכי נכסים פרטיים שלו בהיקפים של מיליוני דולרים. עוד גילתה הבדיקה כי חלק מהצהרותיו הקודמות של קוהאן לא היו מדויקות. למרות הפצרות קוהאן על כך שסיים את פרשת שימוש כספי האג"ח בכך שהשיב את מלוא החוב לחברה, נראה כי חברת האחזקות מתקשה להניח את הפרשה מאחוריה.
על פי דיווח של החברה מהיום (ד'), הבדיקה הפנימית העלתה כי 2.5 מיליון דולר מכספי גיוס האג"ח כלל לא שימשו למטרה שיועדה להם, אלא הועברו לפירעון הלוואות של נכסים פרטיים של קוהאן שאינם שייכים לחברה. עם ריבית ודמי יציאה, החוב בגין רכיב זה עומד על כ-3.9 מיליון דולר.
החברה גילתה כי בניגוד למה שקוהאן מסר קודם לכן, לא כל הכספים הוחזרו, לפחות עד כה. לאחר בדיקה מקיפה של כל התנועות מאז הנפקת האג"ח נמצא כי נכון ל-30 ביוני 2026 החוב של קוהאן לחברה הגיע לכ-7.8 מיליון דולר.
לאחר הפקדות שביצע בהמשך חודש יולי וקיזוזים שונים, החוב ירד, אך הוא עדיין עומד על כ-3.8 מיליון דולר נכון ל-29 ביולי. ועדת הביקורת קבעה כי קוהאן ישלם על החוב ריבית של 15% בשנה, בשל הסיכון, היעדר בטוחות ואופי השימוש בכספים. קוהאן התחייב לפרוע את יתרת החוב עד 31 באוגוסט, ואת הריבית והתשלומים הנלווים עד סוף השנה.
בנוסף, הדוח חושף גם כשלי ממשל תאגידי: חלק מהמשיכות בוצעו גם לאחר שמונה מורשה חתימה נוסף, משום שנהלי הבקרה טרם הוטמעו במלואם. בעקבות האירועים החברה מינתה סמנכ"ל כספים, הגבילה את סמכויות החתימה כך שקוהאן אינו יכול לחתום לבדו, והרחיבה את מנגנוני הבקרה.
קוהאן פרופרטיז לוותה בישראל 412 מיליון שקל בסדרת אג"ח שהונפקה השנה. בתחילת החודש דיווחה החברה כי קוהאן עשה שימוש בלפחות 9.6 מיליון דולר, כמעט 30 מיליון שקל, על מנת לפרוע הלוואות על נכסים שאינם שייכים לחברה.
חברת ה-BVI מסרה למשקיעים כי בעל השליטה דיווח לחברה כי השיב את הכספים, אולם בדיקת החברה העלתה כי טענות אלו אינן מדויקות. פרשת קוהאן הופיעה זמן קצר לאחר פרשת סימד, חברת BVI אחרת שלוותה 400 מיליון שקל באגח ועשתה שימוש בהלוואה להשיב הלוואות אישיות של בעלי השליטה.