נתניהו הגיש "תשובות לא ענייניות": בג"ץ דוחה את הדיון על פיטורי בן גביר
הדיון היה אמור להתקיים ביום חמישי, אך יידחה לחודש מרץ לכל המאוחר, והרכב השופטים יורחב לחמישה; לפי השופטים, התגובה המקדמית טעם רה"מ והממשלה לא כוללת התייחסות מפורטת לתשתית העובדתית שהוצגה בעתירות, אלא רק עמדה עקרונית
"בהיעדר התייחסות לגופו של עניין מטעם ראש הממשלה, שהחלטתו היא שעומדת במוקד העתירות - איננו רואים טעם מעשי בקיום הדיון". בג"ץ הודיע על ביטול הדיון שאמור היה להתקיים מחרתיים (ה') בעתירות שדורשות לפטר את השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר. הדיון, כך מסרו השופטים, יתקיים לכל המאוחר בחודש מרץ, והרכב השופטים יורחב לחמישה.
לפי השופטים התגובה המקדמית טעם ראש הממשלה בנימין נתניהו והממשלה לא כוללת התייחסות מפורטת לתשתית העובדתית שהוצגה בעתירות, אלא רק עמדה עקרונית. בתגובות הממשלה לבג"ץ נטען בהרחבה על היעדר סמכותו של בית המשפט להתערב בפיטורי שרים ולהרחיב את הלכת "דרעי-פנחסי".
השופטים מתכוונים כי בתשובתה, הממשלה לא התייחסה לפעולות של בן גביר כשר שנטען שהן בניגוד לדין. "בנסיבות אלו, ובהיעדר התייחסות לגופו של עניין מטעם ראש הממשלה, שהחלטתו היא שעומדת במוקד העתירות - איננו רואים טעם מעשי בקיום הדיון שנקבע ל-15 ביונאר", כתבו השופטים.
"בהינתן כובד משקלן של הטענות שהועלו, מצאנו להורות כבר בשלב זה על הרחבת ההרכב שידון בעתירות, והמשך הטיפול בהליך ייעשה בהרכב מורחב של חמישה שופטים. ההרכב המורחב ישקול הוצאת צו על תנאי וייתן החלטתו בתחילת חודש פברואר. לפיכך, הדיון מבוטל, ותחתיו יקבע היומן מועד חלופי לדיון לא יאוחר מסוף חודש מרץ. זהות חברי ההרכב תיקבע בהמשך לאחר בדיקת אילוצי היומן".
הסוגיה המשפטית העקרונית הנדונה היא אם להרחיב את הלכת "דרעי-פנחסי" שמחייבת ראש ממשלה לפטר שר הנאשם בפלילים, כך שתחייב פיטורי שר בשל צבר פעולות שביצע בתפקידו שנטען כי הן בניגוד לדין אך שאינן פליליות.
ראשי הקואליציה, בהודעה משותפת שהפנו לראש הממשלה נתניהו, קראו היום בצהריים שלא לציית לפסיקת בג"ץ הקרובה בנוגע לעתירה לפיטורי בן גביר. במכתב שהעבירו לנתניהו נכתב כי "חברי סיעות הקואליציה דוחים בתוקף את חוות הדעת של גלי בהרב-מיארה, הדורשת מראש הממשלה לנמק מדוע אינו מפטר את השר לביטחון לאומי בן גביר. ניסיונה של היועמ"שית המודחת לפטר שר בכיר בממשלה הוא ניסיון הפיכה נגד הדמוקרטיה. נעמוד כחומה בצורה נגד הדחה חסרת בסיס של שר בממשלה".
הבוקר מסר בן גביר את תשובתו לבג"ץ במסגרת העתירות המבקשות להדיח אותו מתפקידו. במסמך של 55 עמודים שהגיש, הוא מתח ביקורת חריפה על התנהלות היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, וטען לרדיפה מצידה. לדבריו, פעילותו כשר נעשית כחוק, והוא אינו מתערב בפעילות המשטרה - כפי שהיועמ"שית טוענת.
לטענת בן גביר, לבג"ץ אין את הסמכות להורות על פיטוריו, ולא קיים לעותרים תקדים משפטי שמצדיק את המהלך. לדבריו, רק לראש הממשלה יש את הסמכות לפטרו. "אין לקבל מצב בו כהונת שרים הופכת ל'שאלה משפטית' אך משום אי-שביעות הרצון של העותרים, או היועצת המשפטית לממשלה, מפעולותיהם", כתב. "כבר עתה כי אין ליועמ"שית ולו דוגמה אחת ויחידה להתערבות ממשית של השר בחקירות, להשחתה של תחום המינויים, להנחיות אופרטיביות למשטרה או להנחיות אסורות בתחום ההפגנות".
