תקדים אמריקאי: מותר לאמן בינה מלאכותית על ספרים מוגני זכויות יוצרים
פסיקה פורצת דרך קובעת, כי אנתרופיק יכולה להשתמש ביצירות ספרותיות מוגנות ללא אישור המחברים לצורך אימון מודלי שפה, תוך הסתמכות על עקרון "השימוש ההוגן". מדובר במכה קשה למחברים, אמנים ומו"לים, שעלולה לסלול את הדרך לזכויות יתר עבור ענקיות הבינה המלאכותית על חשבון זכויות היוצרים
השופט האמריקאי הפדרלי ויליאם אלסאפ, קבע כי אנתרופיק יכולה לאמן את מודלי הבינה המלאכותית שלה על ספרים שפורסמו ללא רשות המחברים והדבר הוא חוקי. זוהי הפעם הראשונה שבתי המשפט מקבלים את טענת חברות הבינה המלאכותית, כי עקרון השימוש ההוגן יכול לפטור אותן מאשמה כאשר הן משתמשות בחומרים המוגנים בזכויות יוצרים לאימון מודלי שפה גדולים.
החלטה זו מהווה מכה למחברים, אומנים ומוציאים לאור שהגישו עשרות תביעות נגד חברות כמו OpenAI, מטא, מידג'רני, גוגל ואחרות. אמנם הפסיקה אינה מבטיחה ששופטים אחרים ילכו בדרכו של השופט אלסאפ, אך היא מניחה את היסודות לתקדים שיעדיף את חברות בטכנולוגיה על פני היוצרים.
תביעות אלה תלויות לעתים קרובות בפרשנות של השופט את עקרון השימוש ההוגן בחוק זכויות היוצרים אשר לא עודכן מאז 1976, תקופה שקדמה לאינטרנט, וכמובן גם למערכי אימון בינה מלאכותית יוצרת.
פסיקות שימוש הוגן מביאות בחשבון את מטרות העבודה (למשל, פרודיה וחינוך מקובלים), אם היא מועתקת למטרות רווח מסחרי (אפשר לכתוב יצירת מעריצים של מלחמת הכוכבים, אך אי אפשר למכור אותה), ועד כמה טרנספורמטיבית היצירה שנגזרה מהמקור.
חברות כמו מטא העלו טיעונים דומים של שימוש הוגן להגנה על אימון באמצעות יצירות מוגנות בזכויות יוצרים, אך לפני ההחלטה שהתקבלה השבוע לא היה ברור כיצד יכריעו בתי המשפט.
במקרה הספציפי של אנתרופיק, קבוצת המחברים התובעים העלתה גם שאלות לגבי האופן שבו אנתרופיק השיגה ואחסנה את יצירותיהם. על פי התביעה, אנתרופיק ביקשה ליצור "ספרייה מרכזית" של "כל הספרים בעולם" כדי לשמור אותם "לנצח". אבל מיליוני הספרים המוגנים בזכויות יוצרים הורדו בחינם מאתרים פיראטיים, דבר שאינו חוקי בעליל.
השופט אומנם הכיר בכך שהאימון של אנתרופיק על חומרים אלו היה שימוש הוגן, אך בית המשפט יקיים משפט נפרד בנוגע לטיב "הספרייה המרכזית".
השופט אלסאפ כתב בהחלטתו: "נקיים משפט על העותקים הפיראטיים ששימשו ליצירת הספרייה המרכזית של אנתרופיק והנזקים הנובעים מכך. העובדה שאנתרופיק רכשה מאוחר יותר עותק של ספר שגנבה קודם לכן מהאינטרנט לא תפטור אותה מהאחריות לגניבה, אך עשויה להשפיע על היקף הנזקים הסטטוטוריים".
