אלטמן: מטורף שסטארט-אפ AI עם 3 אנשים ורעיון מסוגל להגיע להערכות שווי עצומות
מניות הטכנולוגיה צנחו אמש על רקע אזהרה של מייסד OpenAI בריאיון בסופ"ש. "כשיש בועות, אנשים חכמים מתרגשים יתר על המידה מגרעין של אמת", אמר. לדבריו, הערכות השווי העצומות לחברות הן "לא רציונליות. מישהו יכווה כאן. מישהו יפסיד כמויות כסף פנומנליות"
מניות הטכנולוגיה רשמו אמש ירידה משמעותית, על רקע אזהרה של מייסד ומנכ"ל OpenAI סם אלטמן ששוק ה-AI נמצא בבועה, ודו"ח של MIT שהתריע שמרבית החברות שמשלבות מוצרי AI לא מייצרות הכנסות שמצדיקות את ההשקעה.
ביום המסחר אתמול, ירד הנאסד"ק ב-1.4%, כשאת הירידה הובילו מניות אנבידיה (שירדה ב-3.5%), פלנטיר (9.4% ירידה) ו-ARM (5% ירידה). ברקע הירידה עמדו שתי נורות אזהרה לגבי שוק ה-AI, ששימשו כגורם ממתן לאופטימיות בשוק.
ראשית, ראיון של אלטמן לאתר The Verge מסוף השבוע, שבו התריע מקיומה של בועה בשוק. "כשיש בועות, אנשים חכמים מתרגשים יתר על המידה מגרעין של אמת", הוא אמר. "אם תבחנו את רוב הבועות בהיסטוריה, כמו בועת הטק, היה שם דבר אמיתי. הטכנולוגיה היתה חשובה מאוד. האינטרנט היה דבר גדול מאוד. אנשים התרגשו יותר מדי. האם אנחנו בשלב שבו משקיעים ככלל מתרגשים יותר מדי מ-AI? לדעתי כן. האם AI היא הדבר הכי חשוב שקרה מזה זמן רב מאוד? לדעתי כן".
אלטמן הוסיף שהוא סבור שזה "מטורף" שסטארט-אפי AI עם "שלושה אנשים ורעיון" מסוגלים לגייס לפי הערכות שווי עצומות: "זו לא התנהגות רציונלית. מישהו יכווה כאן. מישהו יפסיד כמויות כסף פנומנליות. אנחנו לא יודעים מי, והרבה אנשים ירוויחו כמויות כסף פנומנליות. האמונה האישית של, ויכול להיות שאני טועה, היא שבסופו של דבר יהיה כאן ניצחון כלכלי גדול".
האזהרה של אלטמן נושאת משקל כבד, שכן החברה שהוא מוביל הציתה את מהפכת ה-AI הנוכחית, והיא גם צפה יפה מועד על גבי הבועה שממנה הוא מזהיר: שווי החברה מוערך כיום בחצי טריליון דולר, מה שהופך את OpenAI לחברה הפרטית בעלת שווי השוק הגדול בהיסטוריה. וזאת, בשעה שאין לה מודל עסקי מפותח דיו ופעילותה מייצרת הפסדים משמעותיים. מעמדה זו, אפילו לאמירה המסויגת במעט של אלטמן יש משקל כבד.
לכך יש להוסיף דוח של חוקרים מ-MIT, שפורסם ביום שני, ושמייצר ביסוס בנתונים לדברים של אלטמן. לפי דו"ח זה, למרות השקעות של בין 30 מיליארד ל-40 מיליארד דולר בשילוב יישומי בינה מלאכותית גנרטיבית (GenAI) בתעשייה, 95% מהארגונים שעשו זאת לא זכו להחזר כספי ראוי לציון על ההשקעה שלהם. "רק 5% מהפיילוטים ששילבו AI מייצרים מיליונים בערך, בשעה שהרוב הגדול תקוע בלי השפעה מדידה", נכתב בדו"ח. הדוח מבוסס על מחקר שבוצע בין ינואר ליוני השנה, במסגרתו ביצעו החוקרים בחינה שיטתית של יותר מ-300 יוזמות AI שפורסמו בפומבי, ערכו ראיונות עם 52 נציגים מגופים בתעשייה וביצעו סקר בקרב 153 בכירים.
אף שיישומי AI מודרניים כמו ChatGPT של OpenAI וקלוד של אנת'רופיק הוכיחו את עצמם ככלים שימושיים מאוד בתרחישים מגוונים, הם עדיין לא ביססו מודל עסקי חזק דיו. החברות אמנם מייצרות הכנסות ניכרות ממנויים בתשלום, אבל לפי הערכות בתעשייה בהכנסות אלו אין די על מנת לכסות את עלויות האימון והתפעול של המודלים, שרק הולכות וגדלות. ביחד עם הדוח של MIT שמצביע על קשיים של ארגונים לשלב כלים אלו בפעילותם באופן שייצר החזר השקעה מדיד, בהחלט יש מקום לחשש מצד משקיעים שמחירי ענקיות ה-AI מנותקים מהמציאות הכלכלית.
