טראמפ הוא סנדק ה־AI, אבל הבייס שלו מתחיל לחשוש מהנזקים
הנשיא שהפך לאחד התומכים החזקים בפיתוח בינה מלאכותית וריכוך הרגולציה עליה מאבד אחיזה בליבת ציבור הבוחרים שלו. הסיבות המובילות: הדאגה מגזילת משרות ופגיעה בילדים והשפעת הדאטה סנטרים על איכות החיים ותעריפי החשמל
בכהונתו השנייה הפך הנשיא דונלד טראמפ לאחד התומכים המובהקים של פיתוח, פריסה והטעמה של בינה מלאכותית (AI) והתשתיות הפיזיות שנחוצות לה. אבל בשעה שהוא וענקיות ה־AI נעולים בחיזור הדדי, נראה שטראמפ מתחיל לאבד את האחיזה בליבת ציבור התומכים שלו, כשנתונים עדכניים ושיחות עם תושבים מצביעים על חששות והסתייגות עמוקה מפיתוח לא מרוסן של AI. לקראת נאום "מצב האומה" שיישא טראמפ היום, שיעורי התמיכה בו נמצאים בשפל של כל הזמנים: 39% לעומת 45% בפברואר שעבר.
גורמים במפלגה הרפובליקנית חוששים שהדבר עלול לעלות להם במושבים בבחירות אמצע הקדנציה. "יש סכנה אמיתית שיגיע מועמד דמוקרטי שבונה את המסרים שלו סביב הסוגיה הזו, כי הרפובליקנים מזוהים כמקורבים לחברות AI", אמר ל"פייננשל טיימס" בראד ליטלג'ון ממכון המדיניות השמרני American Compass, בהוסיפו כי המועמד הדמוקרטי עלול "לנגב את הרצפה" עם המועמד הרפובליקני.
רפובליקנים רוצים רגולציה
אחד מרגעי המפתח המוקדמים בקמפיין הבחירות של טראמפ התרחש ב־16 ביולי 2024. מארק אנדריסן ובן הורוביץ, מייסדי A16Z, מקרנות ההון סיכון המשפיעות בעולם, הודיעו שהם מתכננים לתרום סכום משמעותי לקמפיין. הם לא היו הראשונים בעמק הסיליקון שתמכו בטראמפ, אבל בתור מי שהיו בעבר תומכים משמעותיים של הדמוקרטים, המהפך סימן אז סחף משמעותי באקוסיסטם הטק לכיוון טראמפ והרפובליקנים.
מאחורי שינוי הכיוון של שני המשקיעים, ובכירים אחרים בעמק הסיליקון, עמדה הנחה מהותית: טראמפ, בניגוד לדמוקרטים, "לא יחנוק טכנולוגיות חשובות", כדברי הורוביץ. או במילים אחרות, טרמאפ לא יסבך את התעשייה עם רגולציות ומגבלות שיפריעו בפיתוח מודלי ומוצרי AI.
אחרי שחזר לבית הלבן, התברר שההימור של עמק הסיליקון היה מוצדק. בין מהלכיו המוקדמים, טראמפ מינה את היזם והמשקיע דיוויד סאקס לצאר ה־AI של הממשל, וחתם על צו נשיאותי שמבטל מגבלות רגולטוריות של פיתוח ופריסת AI שהטיל ממשל ביידן. בהמשך, הוא קידם תוכניות משמעותיות בתחום, כמו פרויקט סטארגייט של OpenAI להשקעה של חצי טריליון דולר בבניית תשתיות AI בארצות הברית, או קידום הקלות בהליכי מתן אישורים לבניית עשרות דאטה סנטרים ברחבי המדינה. אחרי שכשלו הניסיונות לאשר הצעת חוק שתאסור על מדינות בארצות הברית לחוקק רגולציית AI משלהן, בדצמבר חתם טראמפ על צו נשיאותי שמאיים לעצור הזרמת כספים פדרליים למדינות שיעבירו רגולציית AI מכבידה. טראמפ, שהיה בכהונתו הראשונה האויב הרשמי של עמק הסיליקון, הפך לחברו הטוב ביותר. לפחות בכל הנוגע ל־AI.
ואולם, ההתקרבות של טראמפ ל־AI מתרחשת בשעה שבקרב תומכיו גוברים החששות מהטכנולוגיה החדשה. לפי סקר שערך בינואר מכון Public First עבור "פייננשל טיימס" בקרב מדגם מייצג של 2,014 אזרחים אמריקאים, כ־78% מהרפובליקנים סבורים שיש להטיל רגולציה על AI (לעומת 81% מהדמוקרטים). בנוסף, 64% מהרפובליקנים (ו־75% מהדמוקרטים) אמרו שהם מודאגים מאוד, או במידה מסוימת, מפיתוח AI. סקר של מכון המדיניות Institute for Family Studies, שתומך בהגדלת הרגולציה על AI, העלה שכ־80% מהבוחרים במדינות רפובליקניות רוצים שחברות טק יישאו באחריות לנזקים הנגרמים לילדים.
חששות אלה לא שיחקו אומנם תפקיד בבחירות לנשיאות, אבל יכולים להוות סוגיית מפתח בבחירות אמצע הקדנציה בנובמבר. "אני הצבעתי לממשל הזה ולא ממש חשבתי על AI עד שזה התחיל להשפיע עליי", אמרה ל"פייננשל טיימס" ליסה גארט, תושבת מיזורי המתגוררת בסמוך לאתר בנייה של דאטה סנטר שמוקם בהשקעה של 6.6 מיליארד דולר.
לדבריה, לצד חששות מההשפעה של הדאטה סנטר על מחירי החשמל ואספקת המים באזור, היא גם מודאגת מהטכנולוגיה עצמה. "יש לנו נכדים. זה מדאיג אותי שהם נמשכים לעולם לא אמיתי", אמרה גארט. "הקשבתי לאלון מאסק מדבר על עד כמה מהר זה קורה, ואני חושבת שלפעמים צריך להאט קצת את הקצב, לחשוב על זה. למה זה צריך לקרות כל כך מהר?".
תגובת הנגד ל־AI במיזורי, מעוז רפובליקני אדום עמוק, חזקה במיוחד. אחרי שמטא בנתה באזור מספר דאטה סנטרים ענקיים בשנתיים האחרונות, העיר סנט צ'ארלס הפכה לראשונה בארצות הברית שהשיתה הקפאה של שנה על בניית דאטה סנטרים חדשים. בימים אלו שוקלת העיר להפוך את המהלך הזה לקבוע.
"שלושת הדברים שאנשים הכי מתעניינים בהם זה מה אתה עושה עם המים והאוויר שלי, מה אתה עושה כדי לשמור על בינה מלאכותית בטוחה, כך שלא ייעשה בה שימוש להונאות או לגניבת זהויות, והאם זה הולך לגזול את העבודה שלי", אמר קולין וולנקמפ, נציג סנט צ'ארלס לבית הנבחרים של מיזורי.
בית הנבחרים דן בימים אלו בעשר הצעות חוק לרגולציה של AI. "לא אכפת לי מי הנשיא", אמר הסנאטור הרפובליקני ג'ו ניקולה, שהגיש את אחת מהצעות החוק הללו. "לומר לי כנבחר ציבור במדינה הזו שאני לא יכול להגן על האנשים שלי? לא, זה מנוגד לעקרונות שלי. AI מתקדמת כל כך מהר. יש לנו דאטה סנטרים בכל מקום ועדיין אין לנו רגולציה. יש לנו דיווחים מכל המדינה על אנשים שהתחתנו עם AI. אנחנו בכיוון רע מאוד מאוד אם לא תהיה לנו רגולציה".
מהלכים אלו זוכים לתמיכה גורמים בתנועת ה־MAGA המקומית. "אנחנו תומכים במאמצים של טראמפ לנצח במרוץ ה־AI, אבל אנחנו לא רוצים שזה יקרה על חשבון הכבוד האנושי", אמר ל"פייננשל טיימס" ביירון קילין, ראש תנועת Freedom Principle. "אנחנו מנסים להגן על אזרחים מניצול על ידי תאגידים גדולים".
תגובת הנגד ל־AI ועמדת הממשל בנושא מגיעה גם מדמויות בכירות יותר במפלגה הרפובליקנית ובתנועת MAGA. סטיב באנון, מנהל הקמפיין של טראמפ ב־2016 ובמידה רבה האב הרוחני של תנועת MAGA, עמד בראש המאמצים המוצלחים לסכל את חקיקת ה־AI בקונגרס. מושל פלורידה רון דסנטיס, שיהיה כנראה מהמועמדים הבולטים בפריימריז הרפובליקני לבחירות 2028, הזהיר בינואר נגד ההשפעות ה"מזיקות מאוד" של AI וביקר את ניסיונות הממשל "לסנדל את המדינות ולאפשר לביג טק לכתוב את הכללים".
"לחזק את ההגנות לאזרחים"
גם מושלת ארקנסו ודוברת הבית הלבן לשעבר, שרה האקבי סנדרס, נקטה עמדה בעד הטלת מגבלות על בינה מלאכותית. "AI משנה את הדרך שבה אנחנו עובדים, מתקשרים ומוצאים מידע, וארקנסו לא יכולה להרשות לעצמה להישאר מאחור. יש לחזק את ההגנות לאזרחים שלנו", היא אמרה בשבוע שעבר.
מושל יוטה ספסנר קוקס מקדם הצעת חוק לרגולציה של מודלי AI, שהבית הלבן תקף כ"הצעת חוק בלתי ניתנת לתיקון המנוגדת לאג'נדת ה־AI של הממשל". חרף זאת, בדברים שאמר בשבוע שעבר, הבהיר קוקס שאין בכוונתו להיכנע ללחצי טראמפ. "צריך להשאיר את הרגולציה למדינות", אמר. "ברגע שאתה מוכר צ'טבוטים מיניים לילדים במדינה שלי, יש לי בעיה עם זה ואני אתערב בזה, ובית המשפט העליון יגבה אותי".
חלק מהחששות מוגזמים, ומזכירים פאניקות תרבותיות ותיקות יותר. האמירה של גארט על כך שהנכדים שלה נמשכים ל"עולם לא אמיתי" יכולה היתה להישמע גם בהקשר של בהלת ה־D&D (Dungeons and Dragons) ששטפה את ארצות הברית בשנות ה־80 של המאה הקודמת. אבל השאלה המהותית בהקשר של הבחירות המתקרבות איננה האם החששות האלו מוצדקים, אלא עד כמה הם מטרידים את מי שמחזיקים בהם, ועד כמה הם ישפיעו על הצבעתם בקלפי.
הדבר נכון במיוחד בהתייחס לחששות מבוססים, כמו ההשפעות האפשריות של AI על שוק העבודה, והפגיעה הממשית שדאטה סנטרים מייצרים לאיכות החיים של המתגוררים בסביבתם, בסוגיות כמו מחסור במי שתייה וזינוק במחירי החשמל. ואם יש משהו עקבי בדפוסי ההצבעה של אמריקאים, רפובליקנים ודמוקרטים כאחד, זה שהם מצביעים לפי הארנק שלהם. "זו הכלכלה, טיפש", כפי שטבע יועצו המיתולוגי של ביל קלינטון, ג'יימס קארוויל, במהלך קמפיין הבחירות לנשיאות ב־1992.
ואם תומכי טראמפ מרגישים ש־AI פוגעת בהם ובמצבם הכלכלי, ושהממשל לא עושה דבר על מנת למנוע פגיעה זו, אלא דווקא מתייצב מאחוריה, התמיכה המוצקה שלהם בנשיא יכולה להתערער. לא בהכרח עד כדי כך שיצביעו ליריב דמוקרטי, אבל אולי מספיק על מנת להישאר בבית ביום הבחירות. בעבור מועמדים דמוקרטים רבים, זה כל מה שדרוש להם על מנת לנצח.
