סגור
תאגיד השידור כאן ערוץ 11
תאגיד השידור (צילום: שאול גולן)

ארגון העיתונאים ליועמ"שית: "מנעי את ההתערבות של נתניהו בתחום התקשורת"

היועץ המשפטי של הארגון פנה לגלי בהרב מיארה בהתייחסו להערותיו אמש של רה"מ, המטילות ספק בהמשך קיומם של תאגיד השידור הציבורי ושל גל"צ; לפי עו"ד אמיר בשה, מדובר בהפרה של הסדר ניגוד העניינים עליו חתום נתניהו, שאוסר עליו לעסוק בנושאי תקשורת

ארגון העיתונאים פנה ליועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, וביקש שתמנע את מעורבותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו בתחום התקשורת – בהתאם להסדר ניגוד העניינים עליו הוא חתום. במכתב ששלח יועמ"ש הארגון עו"ד אמיר בשה הוא כתב כי "אמירותיו של ראש הממשלה (בעניין) מציפות חשש כבד לניגוד עניינים מצדו והן סותרות את הסדר העניינים עליו הוא חתום, ולפיו הוא מנוע מעיסוק בתחום התקשורת".
הפנייה של ארגון העיתונאים נעשית על רקע הפרסומים אתמול (א') שבמהלך ישיבת הממשלה שנערכה השבוע התבטא נתניהו נגד תאגיד השידור הציבורי וגלי צה"ל. על התאגיד אמר נתניהו: "למה צריך לממן את זה? יש שם בזבוז עצום ללא שום בקרה - כמעט מיליארד שקל. תנו לשוק להחליט. תנו לאזרחי ישראל את הבחירה. ירצו שמאל, ירצו ימין, תנו להם להחליט. ועדת התקשורת תגיע להחלטה בימים הקרובים". מדובר בוועדה שאינה קיימת כיום בכנסת, והקמתה האפשרית נועדה לעקוף יוזמות בתחום שנבלמו עד כה בוועדת הכלכלה.
באותה ישיבה אמר נתניהו על גלי צה"ל: "למה צריך בכלל תחנה צבאית? שר הביטחון ושר התקשורת צריכים לבחון את עניין גל"צ". ואכן, כמה שעות לאחר מכן הגיש שר התקשורת שלמה קרעי הצעה לסגירת גל"צ, ופנה לשר הבטחון ישראל כ"ץ שיתמוך בהצעה.
בשה כתב בעניין כי "לא יכול להיות ספק שהתבטאותו של ראש הממשלה לעצירת המימון הציבורי עבור שני גופי השידור הציבורי בישראל – תאגיד השידור הציבורי וגלי צה"ל – הם עיסוק בליבת תחום התקשורת. עיקרון יסוד הוא כי אסור לבעל תפקיד ציבורי להימצא במצב של ניגוד עניינים וזאת כדי למנוע שיקולים זרים ולשמור על אמון הציבור בעובדי ונציגי הציבור ובענייננו, בראש הממשלה ועל אחת כמה וכמה ביחס לראש הממשלה שמתנהל נגדו הליך פלילי גם בעניינים אלה. ראש הממשלה מפר את הסדר ניגוד העניינים בריש גלי ואף בהתרסה".
האמירה של נתניהו מגיעה לאחר שורה של הצעות חוק שהגיעו עד היום מהספסלים האחוריים בליכוד נגד התאגיד, שכללו הצעת חוק לסגירתו כליל או לסגירת חטיבת החדשות שלו. למרות התמיכה של קרעי בהצעות החוק, אלו הוגשו כהצעות חוק פרטיות במטרה לעקוף את דרגי המקצוע במשרד התקשורת. ההתבטאות של נתניהו כנגד התאגיד היתה הראשונה שלו בגל החקיקה הנוכחי נגד התקשורת.
עוד כתב בשה כי "התבטאותו הפסולה של ראש הממשלה בנוגע לסגירת התאגיד וגלי צה"ל מהווה פגיעה קשה ואסורה בחופש העיתונות ובשידור הציבורי ובפלורליזם המאפיין את השידור הציבורי בישראל ובתוך כך, היא מהווה החלטה בלתי סבירה ובלתי מידתית הפוגעת באושיות הדמוקרטיה ושלטון החוק – ולפיכך בזכויות הציבור בישראל. כמן כן, היא מביאה לפגיעה קשה ביותר בזכויותיהם ובמעמדם של מאות רבות של עובדים, בחופש העיסוק ובחופש ההתארגנות שלהם.
"אין מדובר באירוע חד פעמי מצד ראש הממשלה ובוודאי שלא בפליטת פה. מדובר בחלק מתוכנית רוחבית של ממשלת ישראל לפגיעה בכלי תקשורת, ציבוריים ופרטיים. בנסיבות אלה, מתבקשת התערבותך הדחופה והמיידית".