הפסד לפייזר בביהמ"ש: יצרניות גנריות יוכלו למכור חיקויים זולים של משכך הכאבים ליריקה
בפייזר קיוו כי יוכלו לשמור על זכויות הפטנט של השימוש בתרופה נגד כאבים, לאחר שפגו כבר הזכויות על השימוש בליריקה לטיפול בחרדה ובאפילפסיה. בית המשפט קבע כי הפטנט של פייזר תקף רק למספר כאבים ספציפיים
בית המשפט הגבוה בבריטניה פסק נגד חברת התרופות פייזר במשפט שזכה לתשומת לב רבה ועסק בזכויות הפטנט על התרופה ליריקה. בעקבות הפסיקה, יצרניות של תרופות גנריות יכולות למכור חיקויים זולים של התרופה.
- פייזר רכשה את זכויות המסחור לקופקסון 40 מ"ג של סינת'ון
- כבר לא יעד של טבע: פייזר רוכשת את הוספירה ב-17 מיליארד דולר
- אכזבה לטבע: נפסלה הבלעדיות לשיווק תרופה לטיפול בכאב
בפייזר קיוו כי יוכלו לשמור על זכויות הפטנט על השימוש בליריקה נגד כאבים, זאת לאחר שפגו כבר הזכויות על השימוש לטיפול בחרדה ובאפילפסיה. ליריקה פותחה במקור עבור שתי המטרות הללו, אך בשלב מאוחר יותר גילו בפייזר כי היא יכולה לסייע נגד כאבים והוציאו פטנט נוסף לכסות על השימוש הזה. הפטנט המקורי הסתיים בשנה שעברה, אך הפטנט המשני אמור היה להיות בתוקף עד 2017.
אלרגן. אחת המתחרות של פייזר שהשיקה גרסה גנרית של התרופה
יצרניות התרופות הגנריות, ביניהן אלרגן ומיילן, השיקו גרסאות גנריות של התרופה לאחר שהפטנט הראשון פג, וקיבלו אישור לשימוש רק לטיפול בחרדה ובאפילפסיה. בפייזר טענו כי החברות הפרו את הפטנט המשני, מכיוון שהרופאים בבריטניה לרוב משתמשים בשם הרכיב הפעיל ולא בשם המותג כשהם רושמים תרופות לחולים. כתוצאה מכך, טענו בפייזר, גרסאות גנריות של ליריקה משמשות גם כמשככי כאבים. אולם, השופט ריצ'רד דיוויד ארנולד פסק כי הפטנט המשני אינו תקף, אלא רק למספר מצומצם של כאבים ספציפיים, ולכן החברות האחרות לא הפרו אותו.
