הממשלה אישרה את הליך הדחת היועמ"שית; בהרב מיארה: "ההחלטה אינה חוקית"
בממשלה מבקשים להדיח את היועמ"שית ללא אישור ועדת האיתור בראשה עומד נשיא בית המשפט העליון בדימוס אשר גרוניס; לדברי בהרב מיארה, העובדה כי הממשלה לא הצליחה להקים את הוועדה אינה מצדיקה יצירת מנגנון שמאפשר סיום כהונה באופן שרירותי
למרות התנגדות היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה: הממשלה אישרה את הצעת סגן שר המשפטים יריב לוין בעניין הליך הדחת היועצת. מיד עם האישור, פנה לוין לוועדת השרים בעניינה לצורך קיום שימוע לפני הדחה.
ההצעה נועדה לעקוף את "ועדת גרוניס" לאיתור והדחה של היועמ"שית. בממשלה חוששים שגרוניס יסרב להדחה. כמו כן, חוששים בקואליציה שמינויים של אמיר אוחנה או גדעון סער כחברים בוועדה כשרי משפטים לשעבר ייפסל על ידי בג"ץ בשל תפקידם הנוכחי - אוחנה יו"ר הכנסת וסער שר בממשלה.
לפי ההצעה של לוין, ועדת שרים תקיים שימוע ליועצת המשפטית ותביא את המלצתה בפני הממשלה - שתוכל להדיח אותה ברוב של 75%. חברי ועדת השרים שאמורים לדון בהדחת בהרב מיארה במקום "ועדת גרוניס" הם איתמר בן גביר (עוצמה יהודית), בצלאל סמוטריץ' (ציונות דתית), גילה גמליאל ועמיחי שיקלי (ליכוד), ומיכאל מלכיאלי (ש"ס).
לוין אמר בדיון כי "היועמ"שית נגועה בניגוד עניינים, כל השיטה שבה כובלים את ידי הדרג הנבחר היא לא נתפסת". שר התרבות והספורט מיקי זוהר הוסיף כי "אם בג"ץ מבטל את ההחלטה זה משבר חוקתי אמיתי, אמליץ בכאב גדול שנקבל החלטה אמיצה". בן גביר: "היא פועלת בקיצוניות ואגרסיביות. כמי שחבר בוועדת שרים שתעשה את השימוע, אני מבקש לקיים את הדיון כבר מחר בבוקר".
מוקדם פרסמה בהרב מיארה חוות דעת שלפיה ההחלטה הבהולה של הממשלה לשנות את דרך סיום הכהונה של היועצת המשפטית לממשלה - באמצעות עקיפת ועדת האיתור - אינה חוקית וסותרת את פסיקת בג״ץ.
לצפייה במכתב המלא לחצו כאן
בחוות הדעת ששיגר הבוקר לממשלה המשנה ליועמ"שית ד"ר גיל לימון נקבע עוד כי "העובדה כי הממשלה לא הצליחה להקים את הוועדה המייעצת לא מצדיקה שינוי של הכללים ויצירת מנגנון שמאפשר סיום כהונה באופן שרירותי ופוליטיזציה של הייעוץ המשפטי לממשלה".
לדברי לימון, "ההצעה היא ביטוי קיצוני לשורת מהלכים המקודמים בעת האחרונה שתכליתם היא הסרת מגבלות ובקרות מהכוח השלטוני המסור בידי הממשלה תוך פוליטיזציה של השירות הציבורי ופגיעה בממלכתיות של שומרי הסף. במקרה זה מדובר בפגיעה אנושה במעמדו העצמאי של היועץ המשפטי לממשלה המשמש כ"שומר סף" ראשון במעלה, ולפגיעה קשה במקצועיותו, בעצמאותו ובאי תלותו. מהלכים אלה פוגעים אנושות באינטרס הציבורי, בטוהר המידות ובשלטון החוק".
באשר לטענת לוין והשרים על חילוקי דעות עם היועמ"שית כתב לימון: "הצבת גדרות משפטיים לפעילות הממשלה אכן מובילה לעיתים לחילוקי דעות מקצועיים בין הממשלה לבין היועץ המשפטי לממשלה, אך לא ניתן לראות בחילוקי דעות מעין אלה כשלעצמן עילה מספקת לשינוי מן היסוד של הליך הפסקת כהונתו של היועץ המשפטי לממשלה, ותוך הפיכתו להליך פוליטי לחלוטין".
עתירה לבג"ץ נגד ביטול ועדת גרוניס
הערב (ראשון) הגישה עו״ד דפנה הולץ לכנר, בשם קבוצת ״מבצר הדמוקרטיה״, עתירה דחופה לבג״ץ בדרישה לביטול החלטת הממשלה שהתקבלה היום. החלטת הממשלה מבטלת את הוועדה המקצועית-ציבורית (המורכבת ממשפטנים בכירים, אנשי אקדמיה ואנשי ציבור), שמתפקידה לעסוק בסוגיית פיטורי היועמ״שית, כחלק ממסקנות ועדת שמגר שקמה לשם הגנה על עצמאותו, מקצועיותו ואי תלותו של מוסד הייעוץ המשפטי לממשלה.
במקומה החליטה היום הממשלה להקים ״וועדת שרים״ בראשות השר שיקלי, כדי שתדון בעניין פיטורי היועצת המשפטית לממשלה. בעתירה טוענת עו״ד הולץ לכנר, בין היתר, כי החלטת הממשלה נגועה בפגמים משפטיים חמורים ביותר המחייבים את בטלותה, לרבות ניגוד העניינים של ראש הממשלה המקרין על ממשלתו כולה, שיקולים זרים, חוסר תום לב, שרירותיות ועוד. בעתירה מתבקש גם צו ארעי שימנע באופן מידי את כינוסה של ״וועדת השרים״ עד לקבלת החלטות בעתירה.
