יאח"ה בודקת אם לפתוח בחקירה נגד NSO ופקידים במשרד הביטחון בשל עסקה למכירת רוגלות באפריקה
כבר שלוש שנים מתגלגלת תלונה שהוגשה נגד יצרנית הרוגלות NSO ופקידים במשרד הביטחון, בחשד לכאורה לשחיתות. הפרקליטות חיכתה כמעט שנתיים, המשטרה סירבה לבדוק והמשרד לביטחון פנים טען שעלול להיות בניגוד עניינים. למרות התנגדותה, המשטרה תבדוק אם "יש לפתוח בחקירה"
ראש אגף החקירות במשטרה, ניצב בועז בלט, הורה ליחידה הארצית לחקירות הונאה (יאח"ה) לפתוח בבדיקה האם לפתוח בחקירה פלילית נגד חברת NSO ופקידים במשרד הביטחון. הבדיקה תערך בעקבות תלונה שהוגשה בטענה כי החברה והפקידים היו מעורבים בפרשיית שחיתות בינלאומית בעסקה למכירת מערכת המעקב של פגסוס לגאנה.
לפני כארבע שנים וחצי הרשיע בית המשפט העליון בגאנה, מדינה במערב אפריקה, שלושה בכירי ממשל במדינה בעבירות שחיתות סביב רכישת המערכת מ-NSO הישראלית ב-2016. מזמין המערכת היה כביכול משרד התקשורת של גאנה, אלא שבפועל, הותקנה המערכת בדירה השייכת לדמות פוליטית שהייתה מקורבת לנשיא באותה עת והשימוש בה, כך על פי הרשויות במדינה, נועד לרגל אחרי גורמי אופוזיציה.
בתחקיר שפרסם החתום מטה בחדשות 13 בינואר 2022, הוצגו מסמכי העסקה ובהם מפורטות יכולות התקיפה של פגסוס, תיעוד המכשור כפי שהותקן בדירת מסתור שכתובתה שונה מהכתובת שמסרה NSO למשרד הביטחון הישראלי וכן שורה של תהיות שחייבו לכל הפחות בדיקה של האגף לפיקוח על היצוא הביטחוני במשרד הביטחון שנתן את האישור לעסקה.
בעקבות התחקיר, פנה בחודש מאי 2022 עו"ד איתי מק ליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה, בדרישה לפתוח בחקירה פלילית נגד NSO ופקידים באגף לפיקוח על הייצוא הביטחוני במשרד הביטחון. מק, שמתמחה בזכויות אדם ובפיקוח על יצוא ביטחוני, טען כי הימנעות מחקירת הפרשה בצד הישראלי תגרום נזק כבד. "לעד יימצא באינטרנט 'כתם' בדמות פסק דין חלוט של בית המשפט העליון בגאנה בעניין מעורבותה של חברה ישראלית, הפועלת ברישיון של הרשויות הישראליות בפרשת שחיתות בינלאומית", כתב מק ליועמ"שית.
מאז אותה פניה, בחודש מאי 2022 ועד הימים האחרונים, ראשי מערכת אכיפת החוק "כדררו" אותה מאחד לשני. ממידע שהגיע לשומרים עולה כי בינואר 2024, יותר משנה וחצי אחרי קבלת התלונה הראשונית אצל היועמ"שית, קיים פרקליט המדינה עמית איסמן ישיבה עם המשנה לתפקידים מיוחדים ומנהלת המחלקה הכלכלית, שבסיומה החליט להעביר את התלונה לראש אגף החקירות והמודיעין במשטרה דאז, ניצב יגאל בן שלום, לקבלת התייחסות וחוות דעת. בן שלום השיב לאיסמן כי "בשל חשש ממראית עין הנובעת מהתקשרותה של משטרת ישראל עם חברת NSO" הוא מבקש להעביר את הבדיקה לגוף אחר.
רק בחלוף חמישה חודשים, פנה המשנה לפרקליט המדינה לתפקידים מיוחדים, לממונה על הביטחון במשרד הביטחון (המלמ"ב) בבקשה לבחון פתיחה בחקירה. חלפו עוד כשלושה חודשים עד שהתקבלה תשובת המלמ"ב, לפיה עשוי להיות לה ניגוד עניינים בשל מעורבותם בהליך הרישוי והפיקוח על ייצוא המערכת לגאנה.
בסיומה של הסאגה הארוכה הזאת, הכריע איסמן, כי "חרף הקושי שמשטרת ישראל צופה, נכון שבמקרה זה החקירה תיעשה על ידה". ואכן, בימים האחרונים עדכן ראש אגף החקירות את פרקליט המדינה כי הנושא הועבר לבדיקה של היחידה הארצית לחקירות הונאה.
לשומרים נודע עוד, כי נציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות, השופט בדימוס מנחם פינקלשטיין, נדרש אף הוא להתייחס להתמשכות הבדיקה בפרשה. במענה לפניה של עו"ד מק, כתב פינקלשטיין בשבוע שעבר, כי ישנן מספר תלונות נגד עסקאות שביצעה NSO והן ממתינות להכרעה. פינקלשטיין פנה לאיסמן וליועמ"שית והמליץ להם לפתוח "מסלול מקוצר" לטיפול בתלונות שנוגעות לייצוא פגסוס למדינות שונות, "שכן התארכות הטיפול הסדרתית בכל בקשה שהיא בנושא זה מעוררת קושי ואי-נוחות ועלולה לפגוע פגיעה ממשית ביכולת לנהל את החקירה ואת ההליך משפטי, אם יוחלט על כך. אנו יודעים גם שהשתהות כזאת עלולה – כעבור זמן רב – לשמש כנדבך חשוב בהחלטה שלא לפתוח בחקירה".
כאמור, עם או בלי קשר להתערבותו של הנציב פינקלשטיין, המשטרה פתחה בבדיקה של הפרשה.
מהפרקליטות נמסר לשומרים בתגובה: "הנושא האמור נמצא בטיפול משטרת ישראל. הפרקליטות פועלת בהתאם לסמכויותיה ולנהלים המקובלים, ובמסגרת זו הועברו הנחיות ברורות למשטרת ישראל בנוגע לבדיקה המקדימה.
"אשר לשאלת הפתיחה בחקירה פלילית – ההחלטה בעניין זה נתונה לשיקול דעתם של הגורמים המקצועיים, על בסיס ממצאי הבדיקה ועמדתם של כלל הגורמים הרלוונטיים. ככל שמתקבלות פניות בנוגע להליך או להתקדמותו, הן נבחנות באופן מקצועי ומושכל.
"בלא קשר להחלטת הנציב, פרקליטות המדינה פועלת לשיפור ממשק העבודה עם משטרת ישראל בטיפול בפניות ציבור".
NSO בחרה שלא להגיב לכתבה.
