סגור
אפרת פינק שופטת
השופטת אפרת פינק. המדינה עמדה על כך ששם החברה לא יפורסם (צילום: אתר בתי המשפט)
בלעדי

יצרנית מערכות נשק נחקרת בחשד לעבירות מס ועבירות כלכליות

בעקבות עתירת כלכליסט בית המשפט מחוזי מרכז התיר לפרסם קיומה של חקירה נגד חברה ביטחונית ה"נוגעת להתנהלות גורמי ההנהלה ובעלי תפקידים". אף שהחקירה החלה לפני חמש שנים והתיק הועבר לפרקליטות כבר ביולי 2024, עדיין לא התקבלה בו החלטה 

חברה ביטחונית ישראלית העוסקת בייצור ושיווק מערכות נשק, וששמה אסור בפרסום, נמצאת תחת חקירה הנמשכת זה חמש שנים בחשד לעבירות מס ועבירות כלכליות נוספות. כך התירה שופטת בית המשפט המחוזי מרכז אפרת פינק לפרסם בעקבות ערעור כלכליסט. עוד התירה השופטת לפרסם כי החקירה נוגעת להתנהלות גורמי הנהלה ובעלי תפקידים שונים בחברה הביטחונית.
אף שהחקירה החלה ב־2021, והתיק הועבר לפרקליטות כבר ביולי 2024 לעיון והחלטה אם להגיש כתבי אישום בפרשה, עד היום זו טרם התקבלה, והתיק הוחזר להשלמות חקירה. מדובר בחקירה שלמעשה מתנהלת זה תקופה ארוכה במחשכים היות שהוטל עליה צו איסור פרסום גורף על ידי בית משפט השלום בראשון לציון לראשונה במרץ 2021, אשר אסר לפרסם כל פרט הנוגע לפרשה. הצו הוארך מעת לעת, ובעקבות בקשה שהוגשה ב־2024 התיר ביהמ"ש לפרסם פרפראזה תמציתית בלבד שלפיה "החל משנת 2021 מתנהלת חקירה ביטחונית".
במאי 2025 הגיש כלכליסט, באמצעות עורכי הדין תמיר גליק ונתאי צוריאל ממשרד ליבליך־מוזר־גליק, בקשה לבית משפט השלום בראשון לציון לבטל את צו איסור הפרסום, ולאחר הערות ביהמ"ש הבקשה נמשכה, אולם הוגשה שוב בספטמבר 2025. לאחר כמה דיונים שנערכו, הציגה המדינה פרפראזה רחבה יותר, שהיא הסכימה לפרסם על הפרשה, שלפיה "החל משנת 2021 מתנהלת חקירה ביטחונית הנוגעת לחברה ביטחונית ישראלית העוסקת בייצור ושיווק מערכות נשק". השופטת דורית סבן נוי קבעה אז כי פרפראזה זו מאזנת כיאות בין האינטרס הציבורי שבפרסום המידע ובין שמירה על ביטחון המדינה.
בערעור שהגיש כלכליסט למחוזי מרכז בינואר האחרון, נטען כי הפרפראזה ריקה מתוכן, מלמדת על התעלמות המדינה מזכות הציבור לדעת ושעל בית המשפט לבחון את עצם הצורך בצו ואת היקפו הראוי. המדינה מנגד, באמצעות פרקליטות מיסוי וכלכלה, עמדה על כך שאין מקום להתערבות המחוזי, מאחר שביהמ"ש השלום, לטענתה, איזן כראוי בין השיקולים הרלוונטיים.
לאחר דיון בתיק ובהמלצת בית המשפט הסכימה המדינה לפרסום פרפראזה רחבה יותר, הכוללת את רוב הפרטים שהציע בית המשפט, אך לא את כולם. הפרפראזה הרחבה שניתן לפרסם לגבי הפרשה היא כי "החל משנת 2021 מתנהלת חקירה הנוגעת לחברה ביטחונית ישראלית העוסקת בייצור ושיווק מערכות נשק בגין עבירות מס ועבירות כלכליות נוספות. החקירה נוגעת להתנהלות גורמי הנהלה ובעלי תפקידים שונים בחברה. תיק החקירה הועבר לפרקליטות ביולי 2024 לעיון ולהחלטה. בתיק נדרשות מספר השלמות חקירה".
אף שכלכליסט ביקש להרחיב עוד יותר את הפראפרזה, המדינה עמדה על כך ששם החברה הביטחונית לא יפורסם, ולאחר דיון נוסף שהתקיים באמצע חודש פברואר בעניין, כולל דיון במעמד המדינה בלבד, נתנה השופטת פינק החלטה שלפיה ניתן לפרסם פרפראזה רחבה יותר, מזו שעליה הורה בית משפט השלום – בהסכמת המדינה – אולם לא לפרסם פרטים נוספים, מטעמים אשר פורטו בהחלטת השופטת. היא ציינה בהחלטתה כי יהיה מקום לשוב ולשקול פרסום פרטים נוספים לאחר קבלת החלטה אם לסגור את תיק החקירה, לערוך שימוע או להגיש כתבי אישום בפרשה.