בית המשפט עצר בינתיים את תוכנית התנינים של סילמן ובן גביר
צו ארעי אוסר בשלב זה לקדם את העברת תניני היאור לכלא קציעות. ההחלטה התקבלה בעקבות עתירת "תנו לחיות לחיות", שטוענת כי המהלך אינו חוקי ומסכן את בעלי החיים ואת הציבור
המדינה לא תוכל בשלב זה לקדם את התוכנית להעברת תניני היאור למתקן הכליאה בקציעות, לאחר שבית המשפט המחוזי בירושלים הוציא הערב (יום א') צו ארעי בנושא. הצו ניתן לאחר שעמותת "תנו לחיות לחיות" הגישה עתירה מינהלית ובקשה דחופה לעצירת המהלך.
השופט אברהם רובין קבע כי בשלב זה ייאסר לבצע פעולות מכוח הכרזת השרה להגנת הסביבה, עידית סילמן, על תניני היאור כ"חיית בר מטופחת". הצו יעמוד בתוקפו עד שתתקבל החלטה בבקשה לצו ביניים, לאחר שהמדינה תגיש את תגובתה. התגובה צריכה להינתן עד יום ראשון בעוד שבועיים. עם זאת, העבודות בכלא קציעות לחפירת תעלות לתנינים יוכלו להימשך.
העתירה הוגשה נגד השרה להגנת הסביבה, השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר ושירות בתי הסוהר. העמותה דורשת לבטל את החלטת השרה מ-15 ביולי, שנועדה לטענתה לאפשר שימוש בתנינים לצורכי שמירה והרתעה בבתי סוהר, תוך גריעתם ממעמד של חיות בר מוגנות והסרת מנגנוני רישוי ופיקוח.
בבקשה נטען כי שב"ס כבר החל לבצע פעולות בשטח, ובהן חפירת תעלה סביב כלא קציעות ופגישות עם גורמים המחזיקים תנינים. עוד נטען כי לצורך הפיילוט הוקצו 21 מיליון שקל מתקציב המשרד לביטחון לאומי.
לטענת "תנו לחיות לחיות", ההחלטה התקבלה בחוסר סמכות ותוך התעלמות מהתנגדויות גורמי המקצוע והייעוץ המשפטי. חוות הדעת שצורפו לעתירה הזהירו מפני סכנה לתנינים, לציבור ולסביבה.
עו"ד חגית גלוסקא ועו"ד אמנון קרן, המייצגים את המחלקה המשפטית של "תנו לחיות לחיות", אמרו לאחר ההחלטה: "בית המשפט בלם הערב מהלך מסוכן ובלתי חוקי, שכבר החל להתקדם בשטח תוך דריסת עמדות גורמי המקצוע. תנינים אינם כלי נשק, אמצעי ענישה או תפאורה לקמפיין פוליטי. הצו מונע בשלב זה יצירת עבודות בלתי הפיכות, סבל חמור לבעלי החיים ובזבוז מיליוני שקלים. נמשיך לפעול עד לביטול המהלך המופרך הזה לחלוטין".
השר בן גביר מסר בתגובה: "שוב, בזמן מלחמה - מערכת המשפט מתייצבת לצידם של המחבלים, ומסכלת צעדים חשובים להרתעה הישראלית. אנו יודעים שהמחבלים משקשקים מהגעת התנינים, אבל בית המשפט היום נחלץ לעזרתם".
באמצע החודש שעבר עוררה השרה סילמן סערה לאחר שבניגוד לעמדת היועצת המשפטית של משרדה ולחוות הדעת של רשות הטבע והגנים, הכריזה השרה על תנין היאור כ"חיית בר מטופחת" - צעד שנועד לאפשר לשב"ס להציב תנינים סביב בתי כלא. גורמים מקצועיים מזהירים כי אין תקדים למהלך, אין לו בסיס מקצועי, והוא אף עשוי לעמוד בניגוד לחוק.
ברשות הטבע והגנים הודיעו כי אין לדבר היתכנות, שכן ניתן להחזיק חיות בר כאלה רק לטובת חינוך, מחקר והסברה. "אנחנו צריכים לשמור עליהם ולא הם עלינו. זו לא רוח החוק", ניסו להסביר לשר בן גביר ולשרה סילמן.
בניסיון להתחכם ולקבל את מבוקשם, עלתה הבקשה להכריז על תנין היאור כ"חיית בר מטופחת". בעבר, התנין הוגדר כך כדי שאפשר לגדל אותו לצורך שימוש בעורו לצורכי מסחר. אלא שגידול התנינים הוביל לבעיות רבות, בין היתר אירועי בריחת תנינים וחשש מפלישתם לטבע וסיכון חיי אדם. השר להגנת הסביבה לשעבר, גלעד ארדן, שם לכך קץ, בהמלצת הוועדה המייעצת של מליאת רט"ג.
בעצם, השרה סילמן החליטה להחיות אות מתה בחוק להגנת חיית הבר. אלא שבפועל השרה יצרה הגדרה חדשה: חיית בר מטופחת לצרכים ביטחוניים, שכן היא הכריזה שהחיות יוחזקו על ידי גוף ביטחוני, בכפוף לאישור הצורך הביטחוני בידי השרה להגנת הסביבה. כלומר, מדובר יותר מאשר תקנה, אלא במהלך שצריך לעבור דרך חקיקה ראשית.
