בלעדי
מועמד ש"ס הציג ניסיון של חמש שנים בחברה שהוקמה ב־2025 ונפסל
רשות המים פסלה את מינויו של מאיר פנחס למנכ"ל תאגיד המים של בני ברק, לאחר שקבעה כי אינו עומד בתנאי הסף. הוועדה הטילה אחריות גם על דירקטוריון התאגיד שאישר את המינוי. במקביל, עיריית בני ברק חייבת לתאגיד 30 מיליון שקל. בעוד שהתאגיד מפעיל מנגנון גבייה קפדני כלפי התושבים, חוב העירייה נותר ללא גבייה
רשות המים פסלה את מינוי מנכ”ל תאגיד המים של בני ברק לאחר שמצאה כי אינו עומד בתנאי הסף לתפקיד. ההחלטה התקבלה לאחר שהתברר כי מאיר פנחס, יועץ פוליטי מש"ס, הצהיר על ניסיון של חמש שנים כמנכ”ל חברת אפרם איי.פי יזמות, אף שהחברה נוסדה רק ביוני 2023. פנחס מחזיק ב־50% ממניות החברה, והמחצית השנייה מוחזקת בידי אפרת פנחס. גם חברת ארץ אבות, שאותה הציג ככזו שניהל במשך חמש שנים, נוסדה רק באפריל 2025.
הפסילה מגיעה בעיתוי רגיש במיוחד. תאגיד המים “מי ברק”, שבבעלות עיריית בני ברק, מתנהל ללא מנכ”ל קבוע מאז ינואר 2025, לאחר פרישת דוד צלניק. במקביל, עיריית בני ברק חייבת לתאגיד כ־30 מיליון שקל – חוב שתפח מכ־8 מיליון שקל בלבד בדוחות 2022 ומאיים על איתנותו הפיננסית של התאגיד.
על פי חוק תאגידי המים וחוק החברות הממשלתיות, מנכ”ל תאגיד מים חייב להיות בעל חמש שנות ניסיון בתפקיד ניהולי בכיר בתחום רלוונטי או בתפקיד ציבורי בכיר בנושאים כלכליים, ניהוליים או משפטיים. מינוי המנכ”ל הוא בסמכות דירקטוריון התאגיד, אך טעון אישור של רשות המים ולאחר מכן של הוועדה לבדיקת מינויים בראשות השופטת בדימוס נורית אחיטוב.
1 צפייה בגלריה
מימין: השופטת בדימוס נורית אחיטוב וראש עיריית בני ברק חנוך זייברט
(צילומים: יאיר שגיא חדשות)
מקורב לצמרת המפלגה
על פי ההסכמות הפוליטיות בבני ברק בין ש”ס ליהדות התורה, משרת מנכ”ל תאגיד המים שייכת לש”ס. פנחס, איש תקשורת ויועץ פוליטי לשעבר לשרי ש”ס, נחשב מקורב לצמרת המפלגה, ובפרט לנשיא מועצת חכמי התורה לשעבר, הרב שלום כהן ז"ל. בעבר שימש יועצם של השרים לשעבר דוד אזולאי ויצחק וקנין, וכן עבד בלשכתו של ח”כ אוריאל בוסו.
ועדת המינויים בחנה את הצהרותיו של פנחס בנוגע לניסיונו התעסוקתי ומצאה שורה של אי־התאמות.
בשאלון שהגיש הצהיר על ניסיון של חמש שנים בניהול החברות אפרם וארץ אבות, אך מועדי הקמתן אינם תומכים בכך. בנוסף, בקורות החיים ציין כי שימש אחראי על אגף מבני הדת ואגף הקבורה במשרד לשירותי דת. בבדיקת הוועדה התברר כי בפועל שימש יועץ לשרים במשרד, ולא מנהל אגף או בעל תפקיד ציבורי בכיר.
בניסיון להוכיח ניסיון ניהולי של חמש שנים הציג פנחס גם הסכם העסקה עם חברת גרין פארק מאוגוסט 2020. ואולם, בקורות החיים שלו נכתב כי החל לעבוד בחברה רק בשנת 2025, ובשאלון שהגיש לוועדה כלל לא הזכיר את עבודתו שם. על כך כתבה הוועדה כי מדובר ב”התנהלות בלתי מובנת, בלשון המעטה”.
פנחס צירף גם מכתב ממנכ”ל גרין פארק שלפיו הוא מנהל בחברה פרויקט בהיקף של 100 מיליון שקל בשנה. הוועדה קבעה כי אין בכך הוכחה מספקת לעמידה בדרישת הניסיון, משום שלא הוצג מידע על פעילות החברה או על בכירות התפקיד, וכן משום שהמכתב הוכן לצורך הליך האיתור ואינו מגובה באסמכתאות רשמיות.
על בסיס ממצאים אלה פסלה בשבוע שעבר הוועדה לבדיקת מינויים את המינוי. בהחלטתה מתחה ביקורת גם על דירקטוריון מי ברק וקבעה כי “הקשיים המשמעותיים לעניין ניסיונו של המועמד היו אמורים להתברר על ידי ועדת האיתור ועל ידי הדירקטוריון”, וכי מדובר ב”פגם בהליך האיתור היורד לשורשו של ההליך”. גם עומר ורדי, הממונה על תאגידי המים ברשות המים, קבע בחוות דעתו כי פנחס אינו עומד בתנאי הסף.
הביקורת על התאגיד מתחדדת לנוכח מצבו הכספי. עיריית בני ברק, בעלת המניות בתאגיד, היא גם אחת מצרכניות המים הגדולות שלו, אולם חובותיה כלפיו הגיעו לכ־30 מיליון שקל. מוסדות העירייה, בהם בתי ספר, מקוואות ומשרדי העירייה, צורכים מים אך אינם משלמים במועד.
במקביל, לתאגיד יש מנגנון גבייה קפדני כלפי הציבור. כך למשל הגיע לידי כלכליסט מכתב דרישת תשלום בשל חוב של 32 אגורות בלבד, הכולל אזהרה מפני ריבית והליכי גבייה, בעוד שחוב העירייה – השווה לכרבע מהכנסותיו השנתיות של התאגיד – נותר ללא גבייה.
בשנת 2025 הסתכמו הכנסות מי ברק משירותי מים וביוב בכ־128 מיליון שקל. לפי גורמים ברשות המים, המשך המצב עלול לפגוע ביכולת התאגיד להשקיע בתשתיות ובשירות לתושבים. בשלב זה אין לתאגיד חובות כלפי מקורות, כך שבפועל שאר הצרכנים מממנים את צריכת המים של העירייה. לאחר הפסילה תאגיד המים של בני ברק ימשיך להתנהל ללא מנכ"ל והחוב ימשיך לתפוח.
"אני עומד בכל תנאי הסף"
מטעמו של מאיר פנחס נמסר כי הוא נבחר כדין לאחר שקיבל את הניקוד הגבוה ביותר בוועדת האיתור וכי הוא עומד בכל תנאי הסף. לדבריו, חברת אפרם החלה את פעילותה העסקית כבר בשנת 2020 כעוסק מורשה, ורק בשנת 2023 התאגדה כחברה, ולכן לדבריו תקופת הניסיון עומדת בדרישות. עוד נטען כי הוועדה לא בחנה כראוי את חוות הדעת המשפטית שהוגשה וכי ההחלטה תיבחן.
מעיריית בני ברק נמסר כי מערכת היחסים הכספית בינה לבין התאגיד היא חלק מהתחשבנות שוטפת המקובלת בין רשויות מקומיות לתאגידים עירוניים, וכי לא מדובר בחובות אבודים. "הנתונים המצוינים בפנייה משקפים חתך של תחשיבים תקופתיים שוטפים בין הגופים, ולא חובות אבודים או התחמקות מתשלום. לא ברורה לנו מאין ההערכות בדבר קריסה אפשרית של תאגיד המים".
מתאגיד מי ברק נמסר כי הליך האיתור בוצע בהתאם לנהלי רשות המים, וכי רק בדיעבד התברר שהמועמד אינו עומד בדרישות הסף. בעקבות זאת ייצא התאגיד להליך איתור חדש.
עוד נמסר מתאגיד מי ברק כי "חוב העיריה לתאגיד מצוי בטיפול התאגיד מול העיריה כאשר התאגיד מצידו מתכוון למיצוי כל ההליכים החוקיים למימוש חבות זו. אם הנושא לא יוסדר בשיח שמתקיים בין הצדדים, יישקלו האפשרויות המשפטיות העומדות בפני התאגיד". מרשות המים נמסר: "התאגיד יידרש לצאת בהקדם להליך איתור חדש ויידרש להטמיע את הדגשים המקצועיים אשר עולים מתוך החלטת הוועדה לבדיקת מינויים".
מרשות המים נמסר: "הליך איתור מנכ״ל תאגיד מי ברק, נמשך זמן רב, בין היתר, עקב החלטת דירקטוריון התאגיד לצאת להליך איתור חדש בתחילת שנת 2026. התהליך הסתיים לאחרונה, אך המועמד שנבחר לא אושר בשל אי עמידה בתנאי הכשירות הנדרשים. כפועל יוצא מכך, יידרש התאגיד לצאת בהקדם להליך איתור חדש ויידרש להטמיע את הדגשים המקצועיים אשר עולים מתוך החלטת הוועדה לבדיקת מינויים. יצוין כי לאורך כל התקופה מכהן בתאגיד ממלא מקום מנכ״ל, האמון על כלל היבטי הניהול הנדרשים תחת בקרה ופיקוח של גורמי המקצוע ברשות המים. סוגיית החוב של הרשות המקומית כצרכנית מים נמצאת בטיפול, במטרה לגבש הסדר תשלומים מסודר של כלל החוב".
