סגור
היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה והשר לביטחון לאומי איתמר בן גביר
בהרב מיארה ובן גביר (צילומים: שלו שלום, דנה קופל)

בג"ץ בצו זמני: בן גביר יעדכן מראש את בהרב מיארה לפני קידום קצינים

תשעת השופטים אפשרו לשר לביטחון לאומי וליועמ"שית להגיע להסכמות עד 3 במאי - והעניקו למתווה ההגבלות המקורי מ-2025 תוקף של החלטה שיפוטית. במקביל הוציאו צו זמני האוסר על בן גביר להתבטא בעניין הפעלת כוח משטרתי כלפי אזרחים; השר צייץ: "אמשיך למנות לפי מי שמיישם את המדיניות כפי שעשיתי עד היום, ואם היועצת תפריע נפוצץ את המו"מ"

לאחר הדיון הארוך אתמול בבג"ץ, תשעת שופטי ההרכב, הוציאו היום (ה') צו זמני האוסר על השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר להתבטא בעניין הפעלת כוח משטרתי כלפי אזרחים, "לרבות חקירות מתנהלות", וכן קובע כי קידום מינויים במשטרה לתפקידים בכירים ורגישים במערכת אכיפת החוק בדרגת סגן ניצב ומעלה, בעלי השפעה משמעותית על תחומי החקירות, אכיפת החוק, חופש הביטוי והמחאה והייעוץ המשפטי "ייעשה רק בהתאם להמלצת סגל הפיקוד הכללי, תוך מתן הודעה של שבעה ימים מראש ליועצת המשפטית לממשלה, שתהיה רשאית לחוות דעתה לגבי המינוי".
בהמשך לסיכום בתום הדיון אתמול, שופטי בג"ץ בראשות נשיא בית המשפט העליון השופט יצחק עמית, העלו על הכתב בהחלטתם היום את עיקרי מתווה המו"מ המיועד להתנהל כעת בין לשכת היועמ"שית גלי בהרב מיארה לבין לשכת בן גביר – בהמשך למתווה העקרונות הקודם שאליו הגיעו הצדדים, ואשר היועמ"שית, כמו העותרים, טענה בפני בג"ץ שבן גביר מפר.
השופטים כתבו בהחלטתם כי היועמ"שית תגיש לתיק בית המשפט במעטפה סגורה עד יום ראשון בבוקר את טיוטת הנהלים שהוחלפה בינה לבין נציגי בן גביר, לרבות סימוני "עקוב אחר שינויים" (אך בלי "הערות בלון" על גבי הטקסט). עוד נקבע כי ראש הממשלה בנימין נתניהו, בן גביר ובהרב מיארה "יבואו בדברים לצורך השלמת העבודה הנדרשת על טיוטת הנהלים וזאת בהתאם למתכונת העבודה שבה פעלו בעבר" - ויגישו לבית המשפט הודעה עד ל-3 במאי המפרטת אם המשא ומתן צלח והם הגיעו להסכמות. השופטים ציינו שככל שיוותרו מחלוקות, הם יפרטו את תוכנן במסגרת ההודעה האמורה.
שופט בג"ץ הוציאו אמנם צווי ביניים, אך יחסית מוגבלים, ובכך לא נענו לבקשתם המלאה של היועמ"שית והפרקליטות, אשר דרשו הוצאת ארבעה צווים מורחבים יותר. היועמ"שית והפרקליטות דרשו לאסור לגמרי על בן גביר לקדם מינויים רגישים בעלי השפעה משמעותית על תחומי חקירות, חופש ביטוי, וייעוץ משפטי; לאסור עליו להצטרף לפעילות מבצעית תוך חיכוך עם אזרחים וכניסה לבתיהם; לאסור על בן גביר לקיים קשר ישיר עם קציני משטרה ללא נוכחות המפכ"ל; ולאסור עליו להתבטא בעניין הפעלת כוח משטרתי כלפי אזרחים לרבות בענייני חקירות מתנהלות.
למרות ששופטי בגץ לא הוציאו את כלל הצווים האלה, יש לציין כי חלק מההגבלות האלה מופיעות כבר ב"מתווה ההסכמות" המקורי שגיבשה היועמ"שית במאי 2025 מול בן גביר – ושכעת מקבל תוקף של החלטה שיפוטית. אתמול בדיון בבג"ץ הן נציגת היועמ"שית והפרקליטות, עו"ד שוש שמואלי, והן נציגי העותרים, חזרו ואמרו כי בן גביר מפר את המתווה והזהירו כי אין תוחלת אמיתית למשא ומתן מולו. "לא עושים הסדר עם לא דמוקרט והפיקוח שלכם לא יעזור", אמר למשל עו"ד גלעד ברנע, נציג אחת העותרות.
תשעת שופטי ההרכב כתבו בהחלטתם כי "למען הסר ספק, אנו נותנים תוקף של החלטה למתווה העקרונות שהוגש לבית המשפט" – הכוונה היא למתווה שכבר גיבשה בעבר היועמ"שית מול לשכת בן גביר, הכולל הגבלות שונות, בין השאר במטרה למנוע ממנו להתערב בפעילות מבצעית של המשטרה, במחאות נגד הממשלה ובחקירות וכן לקיים קשר עם שוטרים וקצינים "מעל הראש" של המפכ"ל והגבלות נוספות – מעשים שבן גביר כדרך שגרה נוקט ביום יום, בניגוד למתווה – מה שעמד בלב העתירות שהוגשו אשר ביקשו מבג"ץ להורות לנתניהו להזיז אותו מתפקידו.
מוקדם יותר הבוקר, בן גביר הגיש הודעה לבית המשפט באמצעות עורך דינו דוד פטר, שבה הזהיר מפני הוצאת צווי ביניים בעניינו. הוא כתב כי הוא מתנגד לדרישת הפרקליטות, שהובעה אתמול בדיון, להתנות את השיח מולו במתן צווי ביניים, ואיים: "ככל שיוצאו צווי ביניים כלשהם שינסו לעקר את סמכויותיו של השר, אין צורך במו"מ לגיבושם של נהלים והשר בן גביר מבקש שיינתן פסק דין".
עוד נכתב בהודעת בן גביר לבית המשפט כי למרות שלשכת היועמ"שית והפרקליטות הובילו לפיצוץ המגעים הוא "מוכן לתת הזדמנות נוספת למיצוי השיח לצורך השלמת הנהלים כשהמשנה כבוד השופט סולברג יכריע בתקופת הביניים בטענות בדבר הפרות" – וזאת בהמשך לדברים שאמר אתמול המשנה לנשיא, השופט נעם סולברג בדיון.
לאחר החלטת בג"ץ בן גביר צייץ: ‏"אמשיך למנות לפי מי שמיישם את המדיניות כפי שעשיתי עד היום, ואם היועצת תפריע נפוצץ את המשא ומתן".