ביהמש: NSO חמקה מתשלום מס דיבידנד של 8.6 מיליון דולר
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד דחה את ערעור קיו סייבר טכנולוגיות וקיבל את עמדת פקיד השומה, לפיה רכישת NSO ופירעון ההלוואות שמימנו אותה נועדו לאפשר בפועל חלוקת דיבידנד פטורה ממס לחברת האם הזרה. בית המשפט: הפעילות העסקית האמיתית החלה רק כשנתיים לאחר הרכישה, והחברה גם תשלם 40 אלף שקל הוצאות
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד קיבל את עמדת המדינה וקבע כי רכישת חברת NSO ופירעון ההלוואות שמימנו אותה, היוו "עסקה מלאכותית" שנועדה להתחמק מתשלום מס על דיבידנדים, בסך של כ-8.6 מיליון דולר.
בפסק דין תקדימי, דחה בית המשפט ערעור של חברת קיו סייבר טכנולוגיות בע"מ נגד החלטת פקיד שומה באשר לשומות ניכויים שהוצאו לחברה בסך של מיליוני שקלים.
הערעור עסק בשאלה, האם רצף פעולות שבוצעו במסגרת רכישת חברת NSO הישראלית, מימונה באמצעות הלוואות מחברת אם זרה (OSY) ופירעונן, מהווה "עסקה מלאכותית" על פי פקודת מס הכנסה.
פקיד שומה כפר סבא, שעלה על התרגיל, ויוצג ע"י עורכת הדין עדי חן מהמחלקה הפיסקאלית בפרקליטות מחוז מרכז (אזרחי) טען, כי מטרת העסקה הייתה התחמקות מתשלום מס על דיבידנד והוצאת רווחים בסכומי עתק מחוץ למדינה.
לעמדת המדינה, אילו חברת האם הזרה הייתה רוכשת ישירות את NSO, העברת רווחים בסך כ-86 מיליון דולר הייתה חייבת במס כדיבידנד. השימוש בחברת קיו סייבר- חברת מדף ישראלית, נועד לאפשר את העברת הכספים כהחזר הלוואה, ובכך לחסוך מס בשיעור של 10% מהסכום, כלומר כ-8.6 מיליון דולר.
ביהמ"ש המחוזי (כב' השו' א. גורמן) קיבל כאמור את עמדת המדינה וקבע, כי מדובר בעסקה מלאכותית, שתכליתה הייתה הפחתת מס, וכי המערערת כשלה בהרמת הנטל הראייתי להוכיח קיומם של טעמים מסחריים מהותיים ויסודיים לעסקה כפי שבוצעה. בין היתר, ציין בית המשפט, כי פעילותה העסקית המהותית של המערערת החלה רק כשנתיים לאחר הרכישה, מה שהטיל ספק בטענה לכוונות מסחריות מקוריות. כמו כן, הפער בין חיסכון המס המשמעותי (8.6 מיליון דולר) לבין היקף ההכנסה החייבת שנוצרה מפעילות המערערת (כ-5 מיליון דולר לאורך שנים), הצביע על מניע מס עיקרי. בית המשפט הטיל על החברה הוצאות בסך של 40 אלף שקל לקופה הציבורית.
