כנס תשתיות
"חמאס שובר את הכלים כי כל עוד יש מו"מ על שלב ב' - יש הפסקת אש"
לדברי תמיר הימן, ראש אמ"ן לשעבר וראש המכון למחקרי ביטחון לאומי (INSS) בכנס תשתיות לאומיות של כלכליסט ובנק לאומי, "חמאס רוצה לשמור את הרוגינו כתעודת ביטוח. ואז תהיה לנו בעיה - מה לעשות עם החמאס בעזה? האם לגייס מילואים? האם לכבוש את הרצועה?"
"יש היום ארבעה מימדי שיבוש המערערים את יסודות היציבות בעולם. המודל שניצח את ברית המועצות היה הבטחה ליציבות ואכן במשך עשור הוא עיצב את הטכנולוגיה, התשתיות, הביטחון והגלובליזציה. אבל כעת המודל הזה חוטף מהלומות", כך פתח את דבריו תמיר הימן, ראש המכון למחקרי ביטחון לאומי (INSS) וראש אמ"ן לשעבר בכנס תשתיות לאומיות של כלכליסט ובנק לאומי.
"אנו מדברים על שיבוש תודעה, על שיבוש ערכי, על שיבוש שהוא כלכלי ועל שיבוש בטחוני. מבחינת שיבוש ערכי, זהו עידן בו קצב השינויים גדול מקצב ההסתגלות של מנגנונים מוסדיים של מדינה. ואז נוצר פער הולך וגדל. לדוגמה, שוק הונאות הקריפטו שמגלגל 700 מיליארד דולר בשנה. זה קנה מידה ענק. היום פיליפינית שאינה דוברת אנגלית מסוגלת לרמות מנהל בנק בקנזס ולהביא לקריסת הבנק. וזה מתבצע הודות להתקדמות ה-AI וההונאה בסייבר וזה מאפשר ביזור של יכולת הונאה והתחזות. לא צריך לדעת אנגלית אפילו. לצערי בתחום ה-AI זה תחום שמשמש פשע".
לדבריו, "תודעת הציבור מוטה בצורה קיצונית. כל אחד בוחר את מכונת הרעל שלו אבל בפועל כולנו תחת הפגזה שאין שום סיכוי להתמודד עמה לאור ההתפתחות הטכנולוגית שמאפשרת טירגוט של תודעת האדם. בנוסף יש שיבוש ערכי, המודל המרכזי שעליו נסמכת הדמוקרטיה המערבית הוא חופש, שיוויון, הגשמת יכולת אישית. ואז הגיע ה-11 בספטמבר והפריך את התאוריה. גם כשנותנים זכויות ורווחה כלכלית אנשים יהיו מוכנים להרוג את עצמם על עניין דתי. וזהו משבש במהותו.
"מעבר לזה יש את שיבוש הגלובליזציה. צלצול ההשכמה היה הקורונה שהוכיחה שכולם קשורים לסין. השיבוש הבא הוא שיבוש בטחוני: מלחמות הן שוב באג'נדה. חשבנו שאין יותר מלחמות, אבל טבע האדם הוא להילחם. יש מלחמות שרואים בסרטים בהוליווד, לוחמים עם סכינים - וזה חזר. זה מעצב וזה מרכזי.
"ארבעת מימדי השיבוש הללו מייצרים במדינות רבות מנגנוני התמודדות. דונלד טראמפ הוא מודל של התמודדות. כיצד מתמודדים עם השיבוש התודעתי? באמצעות מינוי של משבשים כמו אלון מאסק. על ידי ריסוק של רגולציות. וכך ממנים את המשבש הכי גדול כדי שייצר יעילות יותר טובה של האדמיניסטרציה, זה מייצר גמישות מובנית".
הימן התייחס גם לשאלת הטרור. "איך מתמודדים עם טרור עולמי? יוצרים הגירה, מגרשים מהגרים לא חוקיים ומקיימים "מבחני נאמנות". איך מתמודדים עם גלובליזציה? מייצרים מלחמות סחר, מערימים קשיים אדירים על מסחר גלובאלי ומתמרצים תעשיה. וזה מתקשר לביטחון: טראמפ דורש השקעה של עד חמישה אחוז מהתמ"ג של מדינות לביטחון, זו השקעה אדירה. והייצור העצמי של ביטחון הופך להיות טרנד גדול".
עוד אמר הימן, "אפקט טראמפ בא לידי ביטוי בשלושה אופנים. ראשית: רדיקליזם רעיוני. אין היסטוריה, אין עבר, יש רק הליכה לקראת רעיון וכל המומחים הם רק עיכוב. שנית, הכל עיניין של מחיר. אפשר לסחור בערכים, היסטוריה ולאום. והדבר השלישי הוא כוח. אבל כוח אינו שווה אם לא משתמשים בו. כוחה של ארה"ב קיים רק כאשר היא משתמשת בו ומוכיחה שהוא קיים. ואז זורקים רעיון של הוצאת שני מיליון פלסטינאים מרצועת עזה. זה רעיון שמזיז מאזור הנוחות, הוא מזיז את מי שבעבר לא רצו להיות נגועים. כמו מצרים וירדן. לפתע יש אצלן גמישות".
"חמאס יפוצץ את המשא ומתן"
הימן התייחס באריכות גם למלחמה ולהחזרת השבויים אך לא סיפק תחזיות אופטימיות. להערכתו המו"מ להחזרת השבויים לא יצלח לטווח ארוך, מסיבות פוליטיות הקשורות ביציבות שלטון חמאס. לדבריו: "יש שלוש מערכות שמרכיבות את המזה"ת - המערכת השיעית, המערכת הרדיקאלית סונית והמערכת המתונה. כיום המערכת המתונה היא בקיפאון עמוק בגלל המלחמה. המערכת השיעית איראנית בדעיכה מסוימת עקב איבוד סוריה ויכולות חיזבאללה. והמערכת הסונית עולה למעלה בזכות זה שג'ולאני השתלט על סוריה, המדינה החשובה בסהר הפורה. ויש גם את חמאס שמנסה לייצר נרטיב של הצלחה. לאן הדברים ילכו? קשה לדעת. האם המערכת השיעית תתחזק או שתהיה איראן גרעינית? האם מפת הפרוקסים תשתנה? מניסיוני האיראנים לא מוותרים. האם אפקט טראמפ יוציא את המדינות המתונות מתרדמת? מה יעשו מיליון פלסטינאים בקהיר ליציבות? קשה לומר".
"באשר להסכם השבויים, עד ההסכם חמאס היה בדעיכה היסטורית. לפי סקרים שלנו חודשיים לתוך המלחמה חמאס ירד בעזה מאזור 67% תמיכה ל-20% עד 30% תמיכה. אך ביו"ש נרשמו 80% תמיכה בחמאס. ככל שהמלחמה המשיכה המגמה השתנתה. דקה לפני הפסקת האש הגיבוי לחמאס ירד קשות. אבל כעת התמיכה עולה כי חמאס ממתג עצמו כמנצח הגדול. מה שיבטיח לחמאס את הטרנד הזה הוא שיבטיח שיקום של הרצועה ושחרור אסירים פלסטיניים, בעיקר של הפת"ח. כי חמאס ממתג את עצמו כמושיע העם הפלסטיני בכללותו. ולכן חמאס כעת שובר את הכלים. בגלל שכל עוד יש משא ומתן על שלב ב' יש הפסקת אש. גם אחרי תקופת ה 42 יום, כל עוד המשא ומתן מתקיים, חמאס יכול למתג עצמו כהצלחה. וזה לדעתי מדוע כעת יש פיצוץ במשא ומתן, חמאס מנסה לדחוף את הקבינט למשא ומתן על שלב ב' וזו הסיבה מדוע במשך חודשים רבים לא היתה עסקה. זה מצביע על מה שיקרה ביום שבת. כך או כך הבעיה לפנינו. העסקה תסתיים במשבר ואני אומר זאת בוודאות - חמאס רוצה לשמור את הרוגינו כתעודת ביטוח. ואז תהיה לנו בעיה: מה לעשות עם החמאס בעזה? האם לגייס מילואים? האם לכבוש את הרצועה? יש אפשרות גם לא לעשות כלום- לא לשקם. ואז להתנות את השיקום בנסיגה. ויש אפשרות של מודל חיזבאללה, כלומר וועדה אזרחית לא פוליטית תנהל את הרצועה. ואז חמאס יצטרך להסכים לתת להם את ההנהגה. זה מצב בו אנו נשקר לעצמנו. אלה שלוש אפשרויות שכולן גרועות ובלתי פתורות".
