ביהמ"ש דחה תביעת מאסק נגד OpenAI: "אין הוכחה שניסתה לגנוב סודות מסחריים"
חברת xAI טענה כי OpenAI גייסה עובדים לשעבר במטרה לגנוב את סודות גרוק - אך בית המשפט הפדרלי קבע כי היא "לא הדגימה התנהלות לא תקינה מצדה של OpenAI"; לחברה של מאסק ניתנת הזדמנות נוספת לתקן את כתב התביעה - עד 17 במרץ
בית משפט פדרלי דחה אתמול (ג') על הסף תביעה שהגישה xAI של אלון מאסק נגד OpenAI, בטענה שגייסה עובדים לשעבר מהחברה שלו במטרה לגנוב סודות מסחריים. החברה יכולה להגיש מחדש כתב תביעה מתוקן עד 17 במרץ.
בתביעה, שהוגשה בספטמבר בבית פדרלי מחוזי בקליפורניה, טענה xAI ש-OpenAI נוקטת ב"דפוס מטריד במיוחד" של גיוס עובדים לשעבר מהחברה של מאסק על מנת לקבל גישה לסודות מסחריים שקשורים לצ'טבוט ה-AI שלה, גרוק. "OpenAI מטרגטת פרטים עם ידע על טכנולוגיות מפתח ותוכניות עסקיות, כולל קוד המקור של xAI והיתרונות התפעוליים שלה בהשקת דאטה-סנטרים, ואז גורמת להם להפר את הסכמי הסודיות שלהם ומחויבויות אחרות ל-xAI באמצעים לא חוקיים", נכתב בתביעה.
אתמול, נענתה השופטת ריטה לין לבקשת OpenAI, ודחתה את הטענות ואת התביעה על הסף. "xAI לא הדגימה התנהלות לא תקינה מצדה של OpenAI", היא כתבה בהחלטתה. "xAI לא הציגה עובדות שמצביעות על כך ש-OpenAI גרמה לעובדי xAI לשעבר לגנוב סודות מסחריים, ולא שעובדים לשעבר אלו השתמשו בסודות המסחריים הגנובים מרגע שהועסקו על ידי OpenAI. במקום זאת, היא הצביעה על שמונה עובדים לשעבר של xAI שעברו ל-OpenAI בערך באותו הזמן, בלי אינדיקציה לכך ש-OpenAI הכווינה את מעשיהם".
באשר לטענה שלפיה שני עובדים לשעבר גנבו קוד מקור בעת שעזבו את החברה, וכשהיו בקשר עם מגייס של OpenAI, כתבה השופטת ש"אין שום טענה שהמגייס אמר להם לעשות זאת". xAI טענה עוד ששני עובדים לשעבר אחרים שמרו תכתובות צ'ט במכשירים שלהם לאחר שעזבו; שעובד נוסף ניסה וכשל לגשת למידע על גיוס ואופטימיזציית דאטה-סנטרים אחרי שהתחיל לעבוד ב-OpenAI; וששני עובדים אחרים פשוט עברו לחברה המתחרה. "אף אחת מקביעות אלו לא שקולה להתנהלות לא-חוקית ב-OpenAI. במיוחד, חסרות האשמות באשר להתנהלותה של OpenAI עצמה", כתבה לין.
