בלעדי
הסכסוך בין בכירי אייפקס הוביל את רשות ני"ע לבדיקה במקס סטוק
הרשות פתחה בבדיקת טענותיו של ארז נחום, שהיה מספר 2 של זהבית כהן באייפקס ישראל ודירקטור מטעמה במקס סטוק, על הפרת כללי ממשל תאגידי לכאורה. מקס סטוק: "החברה אינה צד לסכסוך"
רשות ני"ע פתחה בבדיקת טענותיו של ארז נחום, שהיה שותף ומספר 2 של זהבית כהן באייפקס ישראל ודירקטור מטעמה בחברת מקס סטוק הציבורית, בין השאר על הפרה לכאורה של כללי ממשל תאגידי במקס סטוק, כמו אי דיווח מספק למשקיעים, חסימת כניסתו לישיבת דירקטוריון מקס סטוק ואי מסירת מסמכים שביקש לקבל מתוקף כהונתו כדירקטור.
לכלכליסט נודע כי את הבדיקה החלו במחלקת התאגידים ברשות ני"ע מיד לאחר חשיפת כלכליסט על הטענות החמורות של נחום, שאותן שטח בהרחבה בתביעה שהגיש נגד קרן אייפקס העולמית, קרן אייפקס ישראל והמנכ"לית שלה זהבית כהן, לאחר שפוטר בחודש שעבר.
אייפקס ישראל מחזיקה ב־8.36% מרשת השיווק מקס סטוק וכהן מכהנת כיו"ר החברה, כאשר נחום כיהן בה כדירקטור מטעמה. החברה הציבורית אומנם אינה צד לתביעה שהגיש, אך אירועים הקשורים בה מופיעים בתביעתו.
בדיקת רשות ני"ע בעניין מתבצעת מול הנהלת מקס סטוק ומול גורמים מעורבים נוספים בפרשה. על רקע זה, ברשות הופתעו מאוד כשבדיווח של מקס סטוק ביום ראשון לבורסה על התפטרות נחום וסיום כהונתו בדירקטוריון, דיווחה החברה ש"הפרישה אינה כרוכה בנסיבות שיש להביאן לידיעת המחזיקים בני"ע של התאגיד". בעקבות זאת, הרשות פנתה מיד למקס סטוק ודרשה מהחברה להוציא דיווח הבהרה מתוקן למשקיעים, שישקף את הסיבות האמיתיות להתפטרות נחום. ואמנם, ביום שלישי החברה הוציאה דיווח מתוקן לבורסה וכתבה כי בדיווח הקודם אירע "שיבוש", כאשר צוין שההתפטרות "אינה כרוכה בנסיבות". מקס סטוק ציינה ש"לבקשת רשות ניירות ערך, החברה מתקנת דיווח זה ומשנה בסעיף 4 כי הפרישה כרוכה בנסיבות ומפרטת את עיקרי נסיבות ההתפטרות".
החברה ציינה בדיווח שבמסגרת הודעת נחום על סיום כהונתו כדירקטור, הוא טען כי הוא מתפטר מהסיבות הבאות: ראשית, במסגרת הסכסוך בינו לבין קרנות אייפקס וכהן, "יו"ר הדירקטוריון ניצלה לרעה לטענתו את מעמדה כיו"ר בכך שקרנות אייפקס והיא מנעו ממנו מלהשתתף בישיבת דירקטוריון של החברה בינואר 2026, ולטענתו ההחלטות שהתקבלו בישיבה בטלות בשל כך". שנית, נכתב בדיווח, "לאחר הישיבה האמורה, דרש מר נחום מסמכים ומידע מהחברה ולטענתו קיבל מענה חלקי לדרישתו. בנסיבות אלה, טוען מר נחום כי החברה הפרה את כללי הממשל התאגידי החלים עליה".
בדיווח מקס סטוק כתבה כי "החברה מבהירה ומדגישה, כי טענות הדירקטור המפורטות לעיל נבחנו ונבדקו לעומקן, לרבות עם יועציה המשפטיים וכן במסגרת דיון ייעודי בישיבת הדירקטוריון של החברה בפברואר 2026, בהיעדרם של מר נחום ושל יו"ר הדירקטוריון, וכי הדירקטוריון לא מצא את טענותיו של מר נחום נכונות או מוצדקות. דירקטוריון החברה קבע באותה ישיבה כי דרישותיו של מר נחום מונעות מאינטרס אישי הנובע מהסכסוך ואינן לטובת החברה, ולכן החברה אינה נענית להן".
עוד ציינה מקס סטוק כי "החברה אינה צד לסכסוך ואינה מתכוונת לקחת בו כל חלק. החברה ו/או מי מטעמה, לרבות יו"ר הדירקטוריון ונושאי המשרה והדירקטורים האחרים לא מנעו ממר נחום מלהשתתף בישיבה ולא הפרו את כללי הממשל התאגידי". אלא שאי־מייל שצורף כנספח לתביעתו של נחום, מעמיד באור אחר את הדברים: מדובר במייל ששלח לנחום הממונה על משאבי האנוש ויועמ"ש קרן אייפקס העולמית מייקל אדוארדס, ערב לפני אותה ישיבת דירקטוריון של מקס סטוק בסוף ינואר, שהיתה אמורה להיערך במשרדי אייפקס בת"א.
אדוארדס הפציר בנחום שלא להגיע וכתב לו שזה יהיה "לא ראוי". הוא הבהיר לנחום שככל ויגיע למשרדים, תיאסר כניסתו. המייל, כמו גם חלופת מכתבים בין נחום למקס סטוק (בו דחתה את טענותיו כלפיה) צורפו לתביעה, בה טען נחום, שפוטר לאחר שהתלונן בפני מנהלי הקרן בחו"ל על סביבת עבודה רעילה וביריונית תחת כהן, אשר כוללת "דפוס של צעקות, השפלה פומבית, קללה והתעמרות. זאת לצד "התנהלות מפלה, גזענית, הומופובית ובלתי ראויה" – תלונה שלטענתו טויחה.
בתביעה טען שאייפקס נתנה לו "הוראות אסורות ובלתי חוקיות בעליל לחדול מלהשתתף בישיבות דירקטוריון" – כולל במקס סטוק הציבורית, ושטח את סיפור בלימת הגעתו לישיבה בינואר. לטענתו, מדובר ב"הפרה בוטה ומכוונת של הנורמות הבסיסיות ביותר של ממשל תאגידי והוראות הדין המפורשות".
עוד טען שאייפקס וכהן ביצעו פעולות נוספות שמטרתן "לעקוף" אותו, בין השאר במקס סטוק, ותיאר כי ישיבות שונו או בוטלו ברגע האחרון "מטעמי 'אילוצי יומן' מומצאים, בעוד, שהלכה למעשה, כהן ניהלה וקיימה את ישיבות הדירקטוריון הנ"ל, דה פקטו, בחדרי חדרים, בפגישות אחד על אחד, עם הדירקטורים".
בנוסף טען נחום בתביעה, שכאשר אייפקס מכרה לאחר פרוץ הסכסוך 8% ממניות מקס סטוק, חלה על החברה הציבורית חובת דיווח אודות קיומה של חקירה פנימית בקרן אייפקס בדבר תלונתו החמורה נגד כהן, מאחר שזהו, לדבריו, "עניין מהותי מאין כמוהו, אשר נדרש היה לדווח עליו לציבור המשקיעים".
