ייצוגית נגד אתר הימורים: סירב להעביר זכיות בסך 54 מיליון דולר על מועד חיסולו של חמינאי
על פי התביעה, אתר ההימורים קאלשי ביטל את ההימור עם אישור מותו של האייתוללה בטענה שהמדיניות אוסרת תשלום זכיות במקרי מוות. המהמרים: המדיניות הוסתרה מאיתנו
ההימורים על המלחמה באיראן מסבכים את מפעילות שוקי ההימורים המקוונים בצרות חדשות: נגד קאלשי (Kalshi) הוגשה תביעה ייצוגית אחרי שסירבה להעביר למשתמשים זכיות בסך 54 מיליון דולר מהימורים על מותו של אייתוללה חמינאי; ומנכ"ל פולימרקט, שיין קופלן, חושף שההימורים על המלחמה באתר צוברים התנגדויות הולכות וגוברות.
זמן קצר אחרי תחילת המלחמה הנוכחית עם איראן, נחשף שהיקף ההימורים על אירועים שונים שנוגעים לעימות זינק, והגיע בפולימרקט ל-529 מיליון דולר. ניתוחים של חברות מחקר העלו שבחלק משמעותי מהמקרים, המנצחים בהימורים השונים, ובפרט הימורים על מועד תחילת המלחמה, עשו שימוש במידע פנים.
ניתוח של הניו יורק טיימס מסוף השבוע העלה שלאורך תקופה ארוכה הימורים על כך שארה"ב תתקוף את איראן ביום שבת הבא היו נדירים מאוד, אבל ביום שישי שלפני תחילת המתקפה 150 חשבונות הימרו לפחות באלף דולר על פתיחת מתקפה בתוך יממה. "הימורים כוללים של 855 אלף דולר גורמים לך לחשוב שמישהו ידע משהו על התזמון", אמר פרופ' אריק זיטזוויץ, כלכלן מאוניברסיטת דרמות'.
לפחות 16 מחשבונות אלו רשמו רווח של יותר מ-100 אלף דולר, לפחות 109 רווח של יותר מ-10 אלף דולר. חשבון אחד שביצע הימורים בהיקף של 60 אלף דולר גרף רווחים של כמעט חצי מיליון דולר. בשעות שבוצעו הימורים אלו, הסיכוי למתקפה בסוף השבוע עמד על בין 7% ל-26%.
ההימורים בפולימרקט וקאלשי הם בינאריים, ומשתמשים יכולים לקנות "מניה" של כן או לא בהימור, כאשר הסכום של כן ולא תמיד מגיע לדולר אחד. עם סיום ההימור, המניות שצדקו מקבלות ערך של דולר אחד, והמניות שטעו - ערך של 0 דולר. כלומר, מהמרים שקנו מניות כן ב-7 סנט, גרפו רווח של 93 סנט על כל מניה.
הימורי המלחמה משכו אש, מאחר שהטענה היא שהם מספסרים באירועים טרגיים ובחיי אדם על מנת לגרוף רווחים. על רקע זה, החליטה קאלשי בסוף השבוע שלא לשלם למהמרים רווחים של 54 מיליון דולר מהימורים שקשורים למותו של חמינאי. ההימור עצמו עסק במועד הצפוי לסיום כהונתו של חמינאי כמנהיג העליון של איראן. הוא בוטל על ידי החברה עם קבלת אישור רשמי על חיסולו, בטענה שהחברה לא משלמת זכיות בהימורים שהסתיימו במוות. תחת זאת, המהמרים קיבלו בחזרה את כספם, בהתאם לערך המניה האחרון לפני קבלת הדיווחים על מותו.
החלטה זו מסבכת עתה את קאלשי בתביעה ייצוגית שהוגשה ביום שישי בשם המהרים הזוכים. לדברי התובעים, קאלשי נוקטת במזימה נצלנית של ניצול לקוחות. "המשיבים מחליטים פה אחד מתי, האם וכמה לשלם – בניגוד מוחלט לתנאים שהם עצמם הציגו ללקוחות בזמן שבוצע ההימור", נכתב בתביעה. "מדובר במקרה מייצג של תחרות לא הוגנת, התנהגות תאגידית מטעה והונאות צרכנים: חברה שמפתה לקוחות עם הבטחות ברורות, ואז מושכת את השטח מתחת לרגליהם כשהבטחות אלו הופכות לבלתי נוחות".
את המדיניות שלפיה לא משולמות זכיות להימורים שמסתיימים במוות מכנים התובעים "מנגנון אותיות קטנות שנועד לאפשר למשיבים להימנע מלשלם ללקוחות את שמגיע להם כאשר האירוע החזוי מתרחש לפי התרחיש הצפוי ביותר". לטענתם, מדיניות זו לא הוצגה באופן מתאים ללקוחות, ולא שולבה בכללים הציבוריים של ההימורים. כן נטען שהחברה קידמה את ההימורים על חמינאי גם אחרי תחילת המתקפה, ואפילו לאחר שהופיעו דיווחים לא רשמיים ראשונים על מותו, כאשר היא יודעת שהמדיניות שלה תאפשר לה להימנע מלשלם לזוכים במקרה של התנקשות.
"לקוחות נמשכו להימור על מותו של חמינאי בדיוק בגלל הנסיבות הגיאופוליטיות החריגות", נכתב בתביעה. "לקוחות הבינו שהמנגנון הסביר ביותר, ובמקרים רבים היחיד הריאליסטי, שבמסגרתו שליט אוטוקרטי בן 85 יעזוב את משרתו היא במותו. גם המשיבים הבינו זאת. התנהלות המשיבים היא מטעה, נצלנית ומייצגת של התנהגויות עסקיות בלתי-הוגנות".
מנכ"ל קאלשי, טארק מנסור, אמר בתגובה שהחברה עומדת מאחורי העקרונות שלה והחוק. "קאלשי לא סטתה מחוקי השוק", הוא כתב ב-X (לשעבר טוויטר). "הם ברורים שמוות לא מסיים שוק ב'כן'. הכללים של קאלשי מונעים 'שווקי מוות' שבהם סוחרים יכולים להרוויח ממוות. זה דבר טוב. קאלשי לא הרוויחה כאן כסף, וגם החזירה את כל ההפסדים מכיסה שלה. אף משתמש אחד לא הפסיד כסף בשוק הזה".
בתוך כך, קופלן מפולימרקט אמר אתמול (ש') שההימורים סביב מלחמה מייצרים לחברה שלו סיכונים מוגברים, ושהנראות הגוברת של הפלטפורמות מייצרת מצב של "יותר כסף, יותר בעיות". "עדיין יש הרבה התנגדות לחדשנות שנראית מזעזעת מלכתחילה", הוא אמר ב-MIT Sloan Sports Analytics Conference. "אבל זה מה שהופך אותם לחדשניים ומשבשים".
קופלן טען עוד שלפלטפורמות יש שימושים חיוביים בעולם האמיתי: "פונים אלי אנשים במזרח התיכון שאומרים, 'היי, אנחנו מסתכלים בפולימרקט כדי להחליט האם לישון ליד מקלט, אנחנו מסתכלים שם כל יום'. ואני כזה, 'הו, זה ממש פופולרי שם? זה עוצמתי מאוד. זו הצעת ערך שלא היתה קיימת קודם לכן".
באשר לביצוע הימורים על בסיס מידע פנים אמר קופלן שהדינמיקה בשווקי ההימורים שונה משווקי ניירות ערך. לדבריו, שווקים כמו פולימרקט מספקים מידע חיזוי עתידי, ואינם כלי תאגידי נסחר. "לא כל השווקים שווים, זה תפוחים ותפוזים. הערך האמיתי (של השווקים) הוא מידע. אף אחד לא מגיע לשם ומבצע מסחר בהיקפים גדולים".
