בלעדי
רמי לוי הסכים לקנס של כמיליון שקל על הפרות דיווח, ואז ביקש דיון בפני שופטת
הבקשה החריגה של לוי, לאחר שכבר סיכם עם רשות ני"ע על הסכם אכיפה מינהלי, עשויה להעיד שהוא סבור כי ההסכם מחמיר מדי וקיים סיכוי להקלה. לוי הגיע בחודש שעבר למשרדי הרשות. הדיון ייערך בימים הקרובים
לפני כחודש הגיע רמי לוי למשרדי רשות ני"ע בתל אביב. גורמים שראו אותו סברו כי מדובר בחקירה. לכלכליסט נודע כי הסיבה האמיתית היתה פגישה עם בכירי הרשות בנוגע להסדר אכיפה מינהלי לגבי חשדות של הרשות להפרות דיווח של רמי לוי שיווק השקמה.
באוגוסט 2024 דיווחה החברה שבשליטת (39.9%) לוי, כי הרשות מקיימת בירור מינהלי בחשד להפרות דיווח בקשר לדו"חות הכספיים של החברה לרבעון הראשון של 2023, וכן לדיווחיה של החברה בנוגע לכך. בין הדיווחים שבדקה הרשות היו דיווח מיידי מ־17 באוגוסט 2023 ודו"ח כספי מתוקן שהגישה החברה לרבעון הראשון לשנת 2023.
הבירור המינהלי התנהל כנגד החברה וכנגד נושאי משרה בחברה. לאחר שברבעון הראשון של שנת 2023 הציגה החברה שיפור חד ברווחיות הגולמית, שעלתה מ־22.23% מהמכירות ל־25.13%. רק כעבור כשלושה חודשים החברה דיווחה כי נפלה טעות בדו"חות הרבעון הראשון, שהזניקה את הרווחיות הגולמית ואת הרווח הנקי שלה. עוד הוסבר אז, כי בדיקה שערכה החברה העלתה כי עלות מכירות של קניות מספקים אשר היו אמורות להיות מוכרות ברבעון הראשון לשנת 2023, ועמדה על 58.9 מיליון שקל, לא הוצגה במסגרת דו"חותיה הכספיים. הטעות השפיעה על שורת הרווח של החברה.
לכלכליסט נודע כי במשא ומתן שנערך בין לוי ובאי כוחו לבין הרשות, הוא הגיע להסדר על קנס לחברה ולנושאי משרה בה. ככל הידוע הקנס על החברה עמד על כמיליון שקל, ואילו על נושאי המשרה, בהם לוי עצמו, יוטלו קנסות נמוכים יותר באופן משמעותי.
עם זאת, לאחר ההסדר, באופן חריג, החליט לוי לפנות אל יו"ר מותב אכיפה מינהלית, השופטת בדימוס בלהה כהנא, כנראה כדי לקבל דיון בנושא ולקבל פסיקה קלה יותר, מתוך אמונה שההסדר מחמיר עמו מדי. הדיון בפני המותב בראשות השופטת בדימוס כהנא ייערך בימים הקרובים.
מקורבים ללוי טענו כי אין עדיין הסכמות כלשהן וברשות סירבו להתייחס לנושא. נציין כי בחברה הסבירו עם פרסום ההודעה כי הטעות היא בעיתוי רישום הקניות בין הרבעון הראשון לרבעון השני, והיא נבעה מטעות אנוש בתום לב לגבי יתרות סגירה של מספר ספקים שהתחייבות כלפיהם נרשמה ברבעון השני, במקום ברבעון הראשון. עוד נמסר אז כי החברה גילתה את הטעות במסגרת תהליך בדיקה פנימי שגרתי, ופעלה לתיקונה ולפרסום דו"חותיה בדרך של הצגה מחדש.
