קבוצת קרסו: דירקטור בחברת בת טוען כי גורש מישיבות באמצעות מאבטח
רונן בוך, דירקטור מטעם מייסד ג'ינרג'י רן אלויה, הגיש בקשה לבית המשפט נגד מנכ"ל קרסו מוטורס איציק וייץ. בוך טען כי נחסם בכוח על ידי מאבטחים מלהיכנס לישיבת דירקטוריון, ובהיעדרו התקבלו החלטות "לא חוקיות". ברקע: סכסוך על סירוב קרסו להעמיד מימון בסך 35 מיליון שקל שהתחייבה לו בהסכם בעלי המניות
מדוע דירקטור בחברת בת של קבוצת קרסו סולק בכוח הזרוע מישיבות דירקטוריון בנוכחות איציק וייץ? היום (30 בספטמבר) הוגשה לבית המשפט המחוזי - המחלקה הכלכלית תל אביב יפו בקשה דחופה למתן הוראות לפי סעיף 267 (א) לחוק החברות אשר דורשת מאיציק וייץ, מנכ"ל קרסו מוטורס – המשמש בפועל כיושב ראש חברת ג'ינרג'י "לחדול מניסיונו למנוע את השתתפותו של המבקש - רונן בוך, דירקטור בחברת ג'ינרגי' ועורך דין במשרד קסוטו מלהשתתף בישיבות דירקטוריון של החברה.
קבוצת קרסו, או "פריסבי" רכשה את חלקה של OPC בחברת הטעינה ג'ינרג'י אשתקד. קבוצת קרסו מחזיקה ב-60% מהון המניות המונפק של ג'ינרג'י. רן אלויה, מייסד החברה, מחזיק ב-40% נוספים המאפשרים לו למנות שני דירקטורים - שבוך הוא אחד מהם.
בקשתו הדחופה של בוך כוללת כאמור דרישה לחדול מניסיונות למנוע את השתתפותו בישיבות דירקטוריון, דרישה כי ישיבות הדירקטוריון יתקיימו במשרדי ג'ינרג'י "ולא במקומות בהם יכול מר וייץ למנוע את כניסתו הפיזית של בוך או כל דירקטור אחר", ולקבוע כי ישיבות בהן בוך לא יוכל להשתתף יהיו חסרות תוקף. לפי לשון הבקשה, לפני מספר ימים, ב-28.9.2025 וייץ "מנע בכוח באמצעות מאבטח את כניסתו של הדירקטור בוך למשרדים בהם נקבעה ישיבת הדירקטוריון וכן קיבל על דעתו החלטות לא חוקיות במעמד צד אחד".
לפי מסמכי הבקשה, בוך הוא אחד מעורכי הדין המייצגים את אלויה, מייסד ג'ינרג'י במה שמוגדר כ"סכסוך שהתגלע בינו לבין קרסו מוטורס נוכח סירובה של האחרונה להעמיד לחברה מימון בסך של 35 מיליון שקל שהתחייבה להעמיד לחברה בהסכם בעלי המניות". לפי הבקשה, וייץ "בדעה כי בשל היותו של מר בוך שותף במשרד קסוטו-והוא רשאי על דעת עצמו לאסור על מר אלויה למנות את מר בוך כדירקטור מטעמו". עוד נטען בבקשה כי "מר וייץ וחבריו הדירקטורים מטעמה של קרסו מוטורס אשר מנסים בכל דרך למנוע את קיום התחייבותה של קרסו מוטורס כלפי החברה להעמיד מימון בסך של 35 מיליון שקל - ובכך פועלים לטובתה של קרסו מוטורס".
השתלשלות האירועים המתוארת בבקשה מעניינת: לפי הבקשה כאשר בוך השתתף בישיבה, וייץ ויתר הדירקטורים מטעמה של קרסו :"הרימו שוב ושוב את קולם על מנת להשתיק את הדירקטור בוך בישיבה שהתקיימה ביום. 25.9.2025 אלה גם איימו לפוצץ את הישיבה". לאחר מכן הסכים בוך לצאת מן הישיבה. אל הישיבה הבאה הגיע בוך- ושם, לפי לשון הבקשה: "המאבטחים הפועלים מטעמם של קרסו מוטורס ומר וייץ סירבו לאפשר לדירקטור בוך להיכנס למשרדים ולהשתתף בישיבה, עד לכדי שימוש בכוח עת חסמו בגופם את כניסתו של הדירקטור בוך למשרדים". לפי לשון הבקשה טוען בוך כי בהיעדרו שונו זכויות החתימה בחברה במעמד צד אחד. לדוגמה, טוען בוך כי לאחר שאלויה דרש כי קרסו תעמוד בהתחייבויותיה להעמיד אשראי בסך 35 מיליון שקל- שונו זכויות החתימה כך שמעתה קרסו מוטורס תחתום על ביצוע תשלומים על משכורות לעובדי ג'ינרג'י.
