הנהלת קיבוץ נען החליטה להפסיק לקדם הקמת תחנת כוח עם חברת אדלטק
לאחר מאבק ממושך של תושבי מועצת גזר וראש המועצה, הנהלת קיבוץ נען החליטה להפסיק את שיתוף הפעולה עם אדלטק להקמת תחנת כוח בלב המועצה, סמוך למושב פתחיה; ההחלטה מגיעה על רקע חששות כבדים מהשלכות סביבתיות ובריאותיות, וביקורת על היעדר מדיניות תכנון לאומית למתקני ייצור חשמל
תחנת הכוח בקיבוץ נען: הסוף. לאחר מאבק של תושבי מועצת גזר, הנהלת קיבוץ נען החליטה בסוף השבוע להפסיק את שיתוף הפעולה עם חברת אדלטק שמטרתו הקמת תחנת כוח הפועלת על גז בלב המועצה האזורית גזר, על קרקע חקלאית של נען. תחנת הכוח היתה אמורה לקום בסמיכות לבתי מושב פתחיה, במקום שבו ממוקמת מטמנה לפסולת יבשה, וזאת לאחר סגירתה. כעת יצטרכו בקיבוץ למצוא שימוש עתידי אחר לשטח. אדלטק נבחרה להקמת התחנה מבין כמה חברות שהתחרו על הפרויקט, אך הנהלת הקיבוץ נאלצה להתמודד עם מאבק תושבים וכעת לא תקודם תחנת כוח באזור כלל.
ההחלטה להקים תחנת כוח בלב המועצה האזורית הובילה להתכתשויות ומחלוקות עזות בין תושבי האזור, אשר חששו מההשלכות הסביבתיות והבריאותיות של הצבת התחנה בסמוך לבתיהם. הנהלת קיבוץ נען קידמה את הפרויקט בכל זאת, בשל הרווח הכלכלי הגדול שהיה יכולה להניב. המועצה האזורית גזר היא כבר היום מרחב עם עומס פליטות מזהמים גבוה במיוחד, כתוצאה מריכוז מקורות זיהום תעשייתיים ותחבורתיים. לפי נתוני המשרד להגנת הסביבה, שניים מהמפעלים המזהמים ביותר בישראל נמצאים בשטח המועצה: מפעל נשר, ותחנת הכוח גזר. לצד אלו פועלים גם מתקני תש”ן, אזור התעשייה רמלה, מטמנת נען וצירי תחבורה ראשיים. למרות זאת, החליטה הנהלת נען לקדם הקמה של תחנת כוח נוספת.
למדינה אין מדיניות תכנון לתחנות כוח, מי שקובע בפועל את מיקום מתקני הייצור החדשים הוא היזם, שמצליח למצוא קרקע פנויה ולשכנע את תושבי האזור להכשירה לטובת הקמת תחנה בתמורה לרווח כספי. בחודשים האחרונים ניהלו התושבים מאבק נגד הנהלת הקיבוץ וחברת אדלטק ששאפו להקים תחנת כוח באזור. לדברי התושבים, היזמים הבטיחו כי תחנת הכוח לא תפגע כלל באיכות האוויר באזור, וסמנכ״ל חברת אדלטק, גיא סמט, אשר כיהן כממונה על הנפט במשרד האנרגיה ולאחר מכן כמנכ״ל המשרד להגנת הסביבה תחת השרה עידית סילמן, טען בפני התושבים כי זיהום האוויר שתוסיף התחנה הוא ״ברמת הזניח מבחינתנו״. זאת למרות ששריפת גז גורמת לפליטת מזהמים כמו פורמלדהיד, בנזן, טולואן ועוד. גם אם תחנה עומדת בתקני המשרד לאיכות הסביבה, היא מוסיפה לעומס זיהום האוויר באזור, וברשימת המפעלים המזהמים ביותר בישראל מדורגות גם תחנות גזיות. היזמים אף טענו כי התחנה תזהם את האזור פחות מהמטמנה הפועלת כעת באזור – אולם מטמנות הפסולת ואפילו הגדולות ביותר בארץ, שמדווחות למרשם הפליטות לסביבה, לא מופיעות בין 20 המתקנים עם העלות החיצונית הגבוהה ביותר כמו תחנות הכוח הגזיות השונות.
אדלטק והנהלת נען תיכננו להקים תחנת כוח המונעת בגז בהספק התחלתי של 630 מגה וואט, במרכז המועצה – בין כביש 6 לכביש 44, בקצה המזרחי של השדות החקלאיים של נען. השטח שיועד לתחנה, ממוקם רק כ-500 מטרים מבתי מושב פתחיה, אולם שני קילומטרים מבתי קיבוץ נען. בשטח המועצה עובר גם מסדרון אקולוגי חשוב, והתושבים אף חששו מפני פגיעה בנוף הפתוח בשל הצבת התחנה והתשתיות הנלוות לה.
להקמת התחנה התנגדה נרחצות ראשת מועצת גזר, רותם ידלין, שעה שהמועצה כלל לא שותפה בנושא על ידי הנהלת נען מבעוד מועד. המועצה ותושבי האזור פנו לפרופ׳ עדי וולפסון, במטרה ללמוד על הנושא, ולא דרך תמונת המצב והנתונים שמציגים היזמים בעלי האינטרס. פרופ׳ וולפסון הציג בפניהם את ההשפעות הסביבתיות והבריאותיות של תחנת כוח גזית, לרבות פליטת חלקיקים קטנים מאוד שחלקם נוצרים בתגובות משנה באטמוספרה, וחומרים אורגניים נדיפים ואף מסרטנים בשל הגיבוי בסולר, בניגוד לתמונה הנקייה ו״הירוקה״ שהציגו היזמים.
ביום שישי פנתה הנהלת נען לחברי הקיבוץ ועדכנה כי ועד ההנהלה החליט על הפסקת קידום פרויקט הקמת תחנת הכוח. ״לצערנו התברר כי על אף הנתונים והתשובות שניתנו, הציבור נשאר חלוק בעמדתו. אנו מאמינים כי פרויקט דוגמת הקמת תחנת כוח, מחייב תמיכה והסכמה ציבורית רחבה ורואים חשיבות בהתנהלות אחראית המטפחת ושומרת על המרקם החברתי-קהילתי, יחד עם צמיחה כלכלית. לאחר דיאלוג ארוך, פתוח ומכבד שקיים יו״ר הקיבוץ עם ראשת המועצה האזורית – רותם ידלין, הביעה ראשת המועצה את מחויבותה של המועצה לסייע ככל הניתן בקידום פרויקטים חלופיים שיבטיחו את צמיחתה הכלכלית של נען. בהתאם לכך החליט ועד ההנהלה על הפסקת קידום פרויקט תחנת הכוח״.
בדף פייסבוק שפתחו התושבים עבור המאבק, כתבו בסוף השבוע: ״בעזרת מומחים ואינספור שעות למידה נחשפנו לעולם מרתק וגם מפחיד שהכרנו רק בשוליים. לא האמנו שהמדינה שלנו מתנהלת בחוסר אחריות גדול כל כך בנושא קריטי כמו שוק האנרגיה, הבנו לעומק מושגים וסוגיות מדעיות שהיו זרות לנו קודם. התרענו ככל יכולתנו מפני צעד שאנחנו בטוחים שהיווה סיכון בלתי סביר והשלכותיו היו עלולות לפגוע בחיים שלנו ובמרקם הקהילתי. לעולם לא נדע כמה תחלואה וחיים שנגמרו טרם זמנם המאבק הזה חסך - אבל הוא חסך. והידיעה הזאת היא שכר אדיר לעמלם של רבים וטובים שהקדישו לנושא המון כוחות ומשאבים. המהלך הזה קודם ונוהל בניגוד לערכים שהיינו מצפים שיתקיימו בין שכנים בכלל. לאורך כל הדרך האמנו שחברי הנהלת נען מסוגלים להפוך את החלטתם ולבחור באופן ראויּ. אנחנו שמחים שהם הוכיחו שהקרדיט הזה היה מוצדק. מודה ועוזב ירוחם״.
מאדלטק נמסר: ״אדלטק נענתה לפניית קיבוץ נען וזכתה בהליך למתן הצעות להקמת תחנת כוח. במהלך בדיקות שערך הקיבוץ ביוזמתו הוזמנו חוות דעת מיועצים בלתי תלויים, שתוצאותיהן הצביעו על כך שאיכות האוויר לא תיפגע כתוצאה מהקמת התחנה, חלף המטמנה הפועלת כיום במקום שבו התעתדה אדלטק להקים את התחנה, ואף צפוי שיפור באיכות האוויר עם סגירת פעילות ההטמנה. למרות זאת, החליט הקיבוץ שלא להמשיך בהליך הקמת תחנת כוח בשטחו ולמצוא לשטח שימושים אחרים. אנו מכבדים את החלטת הקיבוץ ומאחלים לקיבוץ ולחבריו הצלחה״.
