סגור
העיתון הדיגיטלי
26.03.25
ירדנה עובדיה על רקע הבריכה בביתה ב סביון
ירדנה עובדיה על רקע הבריכה בביתה בסביון (צילום: יובל חן)
פרסום ראשון

ירדנה עובדיה דחתה פשרה נמוכה עם רשות המסים ושילמה עוד 6 מיליון שקל

פרטים נוספים על הסדר הפשרה בין רשות המסים לאשת העסקים, שנדרשה לשלם מס בהיקף של למעלה מ-100 מיליון שקל: הרשות הציעה לעובדיה לשלם 18 מיליון שקל כפשרה, אבל היא התעקשה לשלם 11.5 מיליון שקל. לאחר ניהול הליכים הרשות הקשיחה עמדתה ודרשה 24 מיליון שקל – הסכום ששולם לבסוף בפשרה  

פרטים נוספים על הפשרה של אשת העסקים ירדנה עובדיה עם רשות המסים, שבמסגרתה שילמה 24 מיליון שקל, במקום שומה של למעלה מ-100 מיליון שקל, וזאת בין היתר בגין דיבידנד שמשכה מחברות בחו"ל, בעודה תושבת ישראל לצורכי מס.
עובדיה, כך עולה מתביעה על סך 6 מיליון שקל שהגישה אתמול (א') נגד עורכי דינה לענייני מס, קיבלה בינואר 2023 הצעה מהרשות לסיים את המחלוקת בשלב ההשגה על השומה, כלומר טרם דיונים בבית המשפט, בפשרה של 18 מיליון שקל.
עם זאת עובדיה, כך עולה מהתכתבויות וואצאפ שצירפה לתביעה, הודיעה לעורכי דינה שהיא סבורה שעליה לשלם סכום של 11.5 מיליון שקל בלבד. עורכי דינה של עובדיה ממשרד מזרחי, נח קריגל, כך עולה מהתכתבויות וואצאפ נוספות שצורפו, סברו שיש לנהל את התיק בבית משפט על מנת לנסות להגיע לתוצאה טובה יותר.
לאחר שהליכים התנהלו למעלה משנתיים, ובטרם פסק דין, הצדדים חזרו לשולחן הדיונים למו"מ נוסף שבו הודיעה נציגת רשות המסים כי פקידת השומה פ"ת הקשיחה עמדתה וסבורה שההצעה הקודמת, 18 מיליון שקלים, נמוכה מדי, ועל כן על עובדיה לשלם 24 מיליון שקל. לבסוף, כפי שנחשף ב"כלכליסט", ביולי 2024 הוגשה לבית המשפט פשרה בגובה 24 מיליון שקל.
בתביעה שהגישה כעת עובדיה למחוזי מרכז בלוד היא טוענת שעורכי הדין לענייני מס וראש המשרד עו"ד משה מזרחי, שכיהן בעבר כיועץ המשפטי של רשות המסים, כשלו בתפקידם משום שלא הצליחו להביא לפשרה בשלב הדיון בהשגה, ולא הסבירו לה, לדבריה, כי חשיפתה עשויה לגדול אם לא תקבל את הפשרה. לטענת עובדיה, ולפי הוואצאפים שצירפה, היא רצתה להביא גורם נוסף לשלב המו"מ הראשון בפשרה אולם עו"ד מזרחי סירב.
"עו"ד מזרחי לא פעל בסטנדרט המקצועי הנדרש כאשר לא הציג את הנושא ואת השיקולים לפני התובעת בפגישה פרונטלית, לא הסביר לה את הסיכונים והסיכויים הכרוכים בדחיית ההצעה של רשות המסים, ובפרט לא הציג הסתברות להשגת תוצאה טובה יותר בהליך המשפטי", נכתב בתביעה של עובדיה שהוגשה על ידי עוה"ד דוד פורר ואמיר אבני ממשרד פורר לוי ושות'. עובדיה תובעת את ההפרש בין הצעת הפשרה של הרשות, 18 מיליון שקל, לסכום הסופי ששילמה - 24 מיליון שקל.
נציין כי עו"ד מזרחי ומשרדו תבעו בספטמבר 2024 מעובדיה שכר טירחה ודמי הצלחה שהיא מסרבת לשלם בהיקף של למעלה מ-12 מיליון שקל, בגין הייצוג בענייני המס והפחתת השומה.
מעו"ד משה מזרחי נמסר בתגובה: "התביעה שכנגד הינה תביעת סרק כדי לנסות להימנע מתשלום שכר הטרחה ותו לא. נראה שאין שום טענה רצינית מדוע ירדנה מסרבת לשלם את שכר הטרחה חרף החסכון העצום שנוצר לה כתוצאה מהייצוג שלנו בין חבות המס, כתוצאה מהשומות שפקיד שומה הוציא לה, לבין הסכם השומה שנחתם לקראת סוף ההליך שניהלנו בבית משפט. לטעון שהשומות שפקיד שומה הוציא בשאלת התושבות שלה, ומיסוי תשלום החוב האישי שלה לחברת אשטרום הן שומות סרק, ולכן למעשה אין הצלחה בהסכם שהושג, זו טענה לא רצינית שכל מטרתה להימנע מתשלום שכר טרחה".