פרסום ראשון
ועד עובדי גל"צ לשר כ"ץ: חשפו את כל פרוטוקולי הוועדה – עמדת הצבא סולפה
במכתב ששלח הבוקר ועד עובדי תחנת הרדיו לשר הביטחון ולוועדה המייעצת, הם טוענים כי בדו"ח הוועדה שהמליץ על סגירת גל"צ, "הובאה באופן חלקי בלבד, שלא לומר מסולף, עמדת הצבא". מטעם השר כ"ץ נמסר: "לא היה כל עיוות"
ועד עובדי גל"צ טוען כי הוועדה המייעצת לשר הביטחון ישראל כ"ץ, שהמליצה על סגירת תחנת הרדיו או על הפסקת שידורי האקטואליה והחדשות בה, עיוותה וסילפה את עמדת צה"ל נגד סגירת התחנה והמשך שידוריה, כפי שהוצגה בפניה, ולמעשה העלימה אותה מדו"ח הוועדה.
לכלכליסט נודע כי ועד התחנה שלח הבוקר, לשר כ"ץ ולוועדה המייעצת, מכתב שבו דרש לקבל בתוך 7 ימים את כלל הפרוטוקולים, חומרי הגלם והמסמכים שעמדו בבסיס המלצות הוועדה.
במכתב כתבו: "חשיבות מיוחדת לקבלת הפרוטוקולים טמונה בכך שעל פי הידוע לוועד העובדים, בדו"ח הוועדה הובאה באופן חלקי בלבד, שלא לומר מסולף, עמדת הצבא. למותר לציין כי גל"צ היא יחידה צבאית, ולפיכך קיימת חשיבות ראשונה במעלה להתחקות אחרי העמדה המדויקת שהביע נציג הצבא בפני הוועדה".
עוד נכתב כי "פער בין עמדות שהובאו בפני הוועדה לבין האופן שבו אלו תוארו בהמלצות שפרסמה אינו מתקבל על הדעת, וככל שזה מצב הדברים, הרי שיש בכך כדי להשליך, באופן משמעותי, על האופן שבו גובשו ההמלצות ותוקפן".
העמדה שבמוקד המחלוקת היא זו שהציג בפני הוועדה המייעצת רמ"ט ראש אגף כוח אדם (אכ"א), תא"ל אמיר ודמני. לפי גורמים שנחשפו לתהליך עבודת הוועדה ולעמדות שהוצגו בה, ודמני הביע עמדה שלפיה יש לאפשר לגל"צ להמשיך לפעול במסגרת הצבאית תוך יישום מסקנות ועדת זמיר.
ועדת זמיר המליצה ביולי 2023 שלא לסגור את גל"צ, אלא לאפשר לה להמשיך לפעול כיחידה צבאית הכוללת שידורי חדשות ואקטואליה, "בשל חשיבותה ותרומתה", לצד ביצוע שינויים והתאמות.
אלא שהעמדה הזו של ודמני לא הופיעה בדו"ח הוועדה הסופי: בשורה התחתונה לא צוין כי צה"ל מתנגד לסגירת התחנה ותומך ביישום מסקנות ועדת זמיר. במקום זאת, הובאו בדו"ח ציטוטים חלקיים שנועדו, לכאורה, לטשטש את עמדת הצבא הרשמית.
בדו"ח נכתב כי ודמני "הציג בפני הוועדה סקירה נוספת על התחנה, לרבות עמדת צה"ל ביחס לפעילותה" – ללא שצוינה העמדה עצמה. עוד נכתב ש"לאחר סקירת מקורות התקציב וכוח האדם בתחנה, הדגיש תא"ל ודמני כי יש שיפור תחת מפקד התחנה הנוכחי בשמירה על ממלכתיות התחנה וכי הדבר תלוי בזהות מפקד התחנה. לדבריו, הצבא מעוניין להביא את החיכוך עם נושאי האקטואליה למינימום ההכרחי, אך סבור שלא יהיה ביקוש לתחנה שלא תעסוק באקטואליה".
ודמני הופיע בפני הוועדה לא כאדם פרטי, אלא כמייצג רשמי של צה"ל, בהתאם למנדט הוועדה המחייב היוועצות עם גורמי צה"ל. לדבריו, התחנה מיישמת כיום את מסקנות ועדת זמיר ולכן יש לאפשר לה להמשיך לפעול במסגרת הצבאית.
הדבר מעלה תהיות: כיצד ייתכן שעמדת צה"ל, כפי שהציג ודמני, נדחקה וטושטשה בדו"ח הוועדה, מבלי שצוינה השורה התחתונה שהציג? מקריאת הדו"ח עולה רושם שצה"ל אדיש להחלטה על סגירת גל"צ, בניגוד לעמדתו בפועל.
על רקע הטענה לפגמים בעבודת הוועדה המייעצת, בין השאר בעניין הסתרת עמדה זו של צה"ל שהוצגה בוועדה, ועד עובדי גל"צ, המתכונן לקראת עתירה לבג"ץ נגד סגירת התחנה, שכר את שירותיו של עו"ד בועז בן צור, שייצג בעבר את ראש הממשלה בתיק 4000 (תיק השוחד).
בן צור חתום לצד עוה"ד כרמל בן צור וגיא רווה, על מכתב שנשלח הבוקר לכ"ץ ולוועדה המייעצת, בו הם מבקשים "לקבל לידינו לאלתר וללא דיחוי את כלל הפרוטוקולים המתעדים את עבודת הוועדה, לרבות מסמכים אשר שימשו אותה, כל חומר גלם אחר שעמד בפני הוועדה וכל מסמך רלוונטי אחר. בפרט, נבקש לקבל את עמדות הגופים שהייתה חובת היוועצות עימם כפי שאלו הובאו בפני הוועדה. בנסיבות כאמור, קיים הכרח מן הדין לעביר לעובדי התחנה את המבוקש".
הנסיבות הן ההשפעה האקוטית של החלטה על סגירת התחנה על עובדי גל"צ, שיפגעו במישרין, ולכן כותב הוועד במכתב ש"ככל שתתקבל החלטה אשר פוגעת בזכויות עובדי גל"צ, הרי שהעיון המתבקש הוא כלי הכרחי לשם הגשמת זכות הטיעון".
מטעמו של השר כ"ץ נמסר בתגובה כי "לא היה כל עיוות של עמדת צה"ל שהוצגה בוועדה ואנו לא מסתירים שום דבר. העברנו ללשכת היועמ"שית את כל המסמכים הרלוונטיים, כולל התמלול המקורי של רמ"ט אכ"א ועמדת צה"ל כפי שהיא הובאה בדיוק, ללא שום עריכה מגמתית. הנושא יעלה ביום ראשון לממשלה, ויש הליכים מסודרים". בדובר צה"ל ביקשו שלא להתייחס.
