"אמירותיכם חסרות אחריות": מזכיר הממשלה משתלח במשנים ליועמ"שית
יוסי פוקס דורש מגיל לימון ומאביטל סומפולינסקי להודיע לבג"ץ שהם תומכים בעמדת הממשלה לדחות את העתירה נגד ההחלטה מהשבוע שעבר להאריך בחודשיים את תקנות שעת חירום בנושא הסייבר; לדבריו, "אנו לא מצויים בעולם מתוקן ולא אופתע מכל עמדה שתוצג לבג"ץ על ידי הייעוץ המשפטי הלעומתי לממשלה"
מזכיר הממשלה יוסי פוקס דורש מהמשנים ליועמ"שית, גיל לימון ואביטל סומפולינסקי, להודיע לבג"ץ שהם תומכים בעמדת הממשלה לדחות את העתירה נגד החלטת הממשלה מהשבוע שעבר, להאריך בחודשיים את תקנות שעת חירום בנושא הסייבר. הממשלה אישרה את התקנות הללו הנוגעות למתקפות סייבר, בניגוד לעמדת היועמ"שית, גלי בהרב מיארה.
קודם להחלטת הממשלה טענו לימון וסומפולינסקי כי אין בסיס חוקי להסגת גבולה של הכנסת וכי על הממשלה לפנות אליה בהקדם כדי שזו תשלים את החקיקה בעניין. אלא שהדבר לא קרה בשל החשש להיעדר רוב לקואליציה בכנסת, לנוכח המשבר הקואליציוני בעקבות אי חקיקתו של חוק ההשתמטות, והממשלה החליטה בסופו של דבר להאריך את התקנות.
לאחר אישור התקנות על ידי הממשלה שיגרה בהרב מיארה מכתב אל רה"מ כי "היעדר היתכנות פוליטית קואליציונית והחלטה של הכנסת שלא לקדם חקיקה בעניין מסוים לא מהווה בסיס חוקי לשימוש בכלי החריג ביותר של התקנת תקנות לשעת חירום, תוך עקיפת סמכויותיה של הכנסת, בניגוד לעיקרון של הפרדת הרשויות".
בתגובה להחלטת הממשלה הגיש עו"ד שחר בן מאיר עתירה לבג"ץ הדורשת לבטל את התקנות שאושרו על ידי הממשלה.
פוקס כתב למשנים ליועמ"שית כי "במקום לחזור בכם מהאמירות חסרות האחריות על אי הפעלת הסמכויות שאושרו בתקנות לשעת חירום (קרי אישור של הממשלה - צ"ז) בטענה שיש לעשות זאת רק בחקיקה בכנסת, בחרתם לצורכי התגובה לבג"ץ לנסות לערער על העובדות כפי שהן, משל המדובר ב'שתי גרסאות עובדתיות שונות' וקינחתם במשפט האלמותי ש'אתם עומדים לרשות הממשלה', כאשר באופן עקבי אתם דווקא עומדים בדרכה של הממשלה".
פוקס הוסיף כי "בסיטואציה הנוכחית החל ממחר מדינת ישראל תאבד כלי אפקטיבי משמעותי להתמודדות עם תקיפות סייבר חמורות במגזר רגיש זה, הנמצא תחת תקיפות של אויבינו. האמור לעיל מהווה סיכון ביטחוני רוחבי בהגנה על מרחב הסייבר הלאומי ואבקש לפעול על מנת למצוא פתרון לסוגייה זו באופן בהול".
פוקס הסביר כי מפאת לוח הזמנים הקצר לא ניתן היה לחוקק את התקנות בחקיקה בכנסת בשלוש קריאות במליאה.
הוא מחה על עמדת המשנים ליועמש"ית לפיה הארכת תקנות לשעת חירום בממשלה יש בה כדי לפגוע בהפרדת הרשויות וטען כי יש בכך משום "היפוך המציאות משפטית" מאחר שהדבר נמצא בתחום אחריותה של הממשלה.
עוד כתב פוקס כי "בעולם מתוקן שבו הייעוץ המשפטי לממשלה היה עושה את תפקידו, ובוודאי במקרה שבו רה"מ פועל למען ביטחון אזרחי המדינה ועל יסוד חוות הדעת המקצועית של ראש מערך הסייבר הלאומי, היה מצופה שתגובתכם לבג"ץ תהיה על עמוד אחד, של דחייה על הסף ברשימה של נימוקים...החלטת הממשלה נסמכה על תשתית מקצועית מוצקה, צורך ביטחוני בהול ותקנות שעת חירום שפורסמו ברשומות כבר ב-23 ביולי 2025. אנו לא מצויים בעולם מתוקן ולא אופתע מכל עמדה שתוצג לבג"ץ על ידי הייעוץ המשפטי הלעומתי לממשלה".
פוקס הוסיף כי "מובהר כעת כי כל עמדה אחרת זולת דחיית העתירה לצו הביניים על הסף לא תוגש בשם הממשלה או ראש הממשלה".
