פרסום ראשון
שורדי מסיבת הנובה לבית המשפט: "צה"ל מסתיר מאיתנו את התחקיר"
התובעים ממסיבת הנובה שנפצעו בטבח שנערך ב-7 באוקטובר מייחסים רשלנות לגופי הביטחון ומעריכים את תביעתם שהוגשה בשנה שעברה כנגד המדינה בכחצי מיליארד שקל. המדינה ביקשה בדצמבר לדחות את התביעה וטוענת כי בית משפט אזרחי אינו המקום לדון בתפיסות הביטחון החסויות
המתיחות בין שורדי מסיבת הנובה שתבעו את המדינה וצה"ל נמשכת: אתמול (ד') ביקשו 104 התובעים להורות לצה"ל להעביר להם את התחקיר הצה"לי של המסיבה שעיקריו פורסמו בתחילת החודש בתקשורת, לאחר שהוצג למשפחות השכולות, משפחות החטופים ושורדי המסיבה.
במסגרת הבקשה שהוגשה לבית המשפט, נטען כי אף שבתחילת החודש פורסמו בתקשורת ממצאי ההתחקיר - התחקיר עצמו לא פורסם.
עו"ד ענת גינזבורג המייצגת את 104 התובעים יחד עם עו"ד גלעד גינזבורג מציינת בבקשה כי פנתה פעמיים בתחילת החודש לפרקליט המייצג את המדינה ואת צה"ל בבקשה שיעביר אליה את התחקיר, אולם נענתה בסירוב. לטענת עו"ד גינזבורג, במייל התשובה כתב בא כוח המדינה כי "ההליך מצוי בשלב מקדמי, שבו אנו ממתינים להכרעת בית המשפט בבקשה לדחיית התביעה על הסף, כך שממילא אין מקום לבקשה הנוגעת למסמך כזה או אחר בעת הזאת. לגופו של עניין, אציין שתחקיר מבצעי הוא חסוי לפי חוק השיפוט הצבאי".
התובעים טוענים במסגרת הבקשה כי "לא ניתן לקבל את עמדת צה"ל ויש להורות על העברת התחקיר הצה"לי לידי התובעים, שעה שעיקרי ממצאיו פורטו בעל פה ובאמצעות מצגת במשך יומיים בפני המשפחות, השורדים והשורדות".
לטענת התובעים, אם התחקיר אכן חסוי כפי שטוענת המדינה, איך פורטו עיקרי ממצאיו בפני נפגעי הטבח? בבקשה נטען כי "עיקרי הממצאים והמסקנות כפי שהוצגו בע"פ מאמתים את האמור בכתב התביעה , וככל הנראה מטעם זה מנסה צה"ל למנוע מהתובעים לעיין בממצאי התחקיר".
לטענת התובעים, הניסיון של צה"ל להסתיר את התחקיר הינו חסר תום לב ו"מלמד כשלעצמו על חששם של צה"ל ופרקליטות המדינה מהאמור בו ". לחילופין, מבקשים התובעים לקבל לידיהם את העמודים הרלבנטיים המתייחסים לרישוי ואישור המסיבה ואי מתן ההוראה לפינוי המשתתפים באותו לילה.
104 התובעים ממסיבת ה"נובה" שנפצעו במסגרת הטבח ב-7 באוקטובר מייחסים רשלנות לגופי הביטחון השונים ומעריכים את תביעתם שהוגשה בינואר 2024 כנגד המדינה בכחצי מיליארד שקל. המדינה ביקשה בדצמבר האחרון לדחות התביעה כנגדה וטוענת כי עם כל ההבנה לכאב השורדים - ערכאה נזיקית אזרחית אינה המקום לדון בתפיסות הביטחון והאבטחה החסויות של הרשויות. לטענת המדינה, מי שנכח במסיבת הנובה הוכר מכוח חוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה, כך שדחיית התביעה על הסף לא תותיר את השורדים ללא פיצוי .
מנגד עורכי הדין גינזבורג המייצגים את התובעים טוענים כי על המדינה לספק תשובות למחדלים ולרשלנות הקשה שלה. לגבי הטענה שהשורדים מקבלים קצבאות נפגעי איבה נטען כי מדובר בסכומים שאינם מאפשרים תנאי שיקום ומחייה סבירה.
נפגעי מסיבת הנובה ביקשו לאחרונה מבית המשפט לדחות את בקשת המדינה שביקשה לדחות את תביעת הענק שהגישו עשרות מנפגעי הנובה. לטענתם, כל מטרתה של בקשת המדינה היא "לעכב את הדיון המשפטי בתביעתם של השורדים האומללים, שניצלו בנס מחיות אדם, עברו גיהינום וממשיכים לחוותו מדי יום ביומו".
באת כוח התובעים, עו"ד ענת גינזבורג , מסרה בתגובה: "התובעים , שורדי ושורדות מסיבת הנובה , רואים בחומרה רבה את ניסיון המדינה להסתיר מהם את התחקיר הצה״לי של מסיבת הנובה, ואין לאפשר זאת" .
מהפרקליטות המייצגת את המדינה נמסר בתגובה: "תשובת המדינה לבקשה תוגש לבית המשפט כמקובל".
דובר צה"ל בתגובה: "הבקשה אשר הוגשה במסגרת תביעה אזרחית התקבלה והתייחסות המדינה תוצג בהליך כמקובל".
