תביעה: המאהב של יזמית הסטארט-אפ התחזה לטייס, מונה למנכ"ל וקיבל במרמה 12% מהחברה
כך טוענת ד"ר דיאנה גורן, מקימת הסטארט-אפ PromAi, בתביעה על סך 10 מיליון שקל שהגישה נגד המנכ"ל לשעבר, ארז בן ישי. בתביעה נטען שבעקבות חקירה של ויצמן-יער עלה כי הוא זייף מסמכים הנחזים לחוזים עם החברות בואינג ומדטרוניק, לקוחות שכלל לא התקשרו עם הסטארט-אפ, וגרם לחברה להשקיע כמעט את כל הונה, כ-20 מיליון שקל, בפיתוח מוצרים ללקוחות לא אמיתיים. בן ישי מכחיש את הטענות
"המנכ"ל התחזה לקצין בכיר בחיל האוויר וזייף, רימה שיקר והונה את החברה" - כך טוענת חברת הסטארט-אפ PromAi, בתביעה על סך 10 מיליון שקל שהגישה אתמול (א') לבית המשפט המחוזי בת"א. לטענת החברה, בעקבות חקירה שביצעו במשרד ויצמן-יער, התגלה לה כי המנכ"ל שעזב לאחרונה, ארז בן ישי ממושב סתריה שהיה המאהב של בעלת המניות הגדולה ומקימת החברה, זייף לכאורה מסמכים, בין היתר באמצעות ChatGPT הנוגעים לחוזה לכאורה לפיתוח מוצר עבור חברת בואינג.
על פי כתב התביעה, PromAi המעסיקה כ-40 עובדים ופועלת מת"א, פיתחה מוצר טכנולוגי שנועד לשפר את העברת המידע החיוני לקווי ייצור ולהפחית תקלות. החברה שהוקמה בשנת 2022 על ידי ד"ר דיאנה אולגה גורן-בר, מומחית בתחום הבינה המלאכותית, גייסה 7 מיליון דולר ממשקיעים פרטיים. היא מיוצגת על ידי עו"ד דוד פורר ועו"ד לימור לוי.
על פי כתב התביעה, ד"ר גורן הכירה לימים את בן ישי, שלדבריה הציג עצמו כטייס ניסוי וקצין במיל' בדרגת תת-אלוף בחיל האוויר. "הנתבע רכש במרמה את אמונה של ד"ר גורן כך שהיא קיימה איתו מערכת יחסים אישית. כעת מתברר כי הנתבע נשוי וחי במקביל עם אישה אחרת, והסיפורים שסיפר לד"ר גורן על כך שנעדר מביתה בלילות לצרכים מבצעיים וצבאיים מתבררים כסיפורי בדים". בתביעה נטען כי: "על סמך מצגי השווא השקריים של הנתבע, הוא קיבל מד"ר גורן עם הקמת החברה 12% ממניותה והוא מונה לשמש כמנכ"ל".
על פי כתב התביעה: "במהלך השנה האחרונה עובדת החברה על ייצור מוצרים שלכאורה הוזמנו אצלה על ידי חברת מדטרוניק ועל ידי חברת בואינג. מדובר בחברות בעלות שם עולמי ובחוזים יוקרתיים שביצועם היה מקנה לתובעת מוניטין והכנסה משמעותיים".
"מספר ימים טרם הגשת תובענה זו התברר שהנתבע זייף את כל מכלול ההתקשרויות ומערכות החוזים של החברה עם מדטרוניק ובואינג, וכך גם מסמך התקשרות אחר של החברה. המשמעות היא שהחברה עובדת זה כשנה וחצי על ייצור מוצרים שלא הוזמנו ממנה, לא על ידי מדטרוניק, לא על ידי חברת בואינג ולא על ידי אף אחד אחר, וכל הוצאה שהוציאה (כ-20 מיליון שקל) הוצאו לריק.
על פי התביעה: "הנזק שנגרם לחברה עצום. בידי החברה היה מוצר בשלב הראשוני ועקב פעולות המרמה של הנתבע השקיעה החברה את כל משאביה (כמעט) בהכנת המוצרים שכביכול הוזמנו ממנה, וזאת במקום לפתח הלאה את המוצר ללקוחות אחרים ואמיתיים".
עו"ד אריאל שמול ועוד אביטל קדרון, המייצגים את בן ישי, מסרו בתגובה: "מרשנו מכחיש את כל הטענות המיוחסות לו. מדובר בטענות חסרות שחר ובבדיה מוחלטת. מרשנו פעל כחוק במסגרת היותו מנכ"ל החברה ולא נפל רבב בהתנהלותו. נוכח התנהלות גורמים בחברה נגרם למרשנו נזק אישי וכלכלי רב, השתרבבות שמו לפרשה הינה טעות ועל לא עוול בכפו. על פניו נראה כי מדובר בסכסוך עסקי בין מי מהצדדים, מרשנו אינו צד לעניין".
עוה"ד פורר ולימור לוי המייצגים את חברת PromAI מסרו: "כפי שמפורט בכתב התביעה, בחברת החקירות ויצמן-יער תיעדו את הנתבע מודה במעשים בכתב ובעל-פה. בהתחשב בכך ההכחשה של עורכי הדין שלו מוזרה, ומן הראוי שהנתבע יסייע לחברה בתיקון הנזקים הרבים שגרם לה".
