עוד שלב בקרב בין בעלי המניות בדוראד: דירקטורים תובעים את החברה
במקביל לנסיונות של אדלטק לעצור את כניסת הפניקס לתחנת הכוח, מאשימים דירקטורים מטעם אדלטק את היו"ר, מיכל עבאדי בויאנג'ו בקידום עסקת זורלו ללא התייחסות לדירקטוריון ובהתנהלות "חריגה וכוחנית"
קרב נוסף בתחנת הכוח דוראד: נציגי אדלטק בדירקטוריון החברה הגישו תביעה כנגד החברה עם שורת ביקורות ותלונות על יו"ר החברה מיכל עבאדי בויאנג'ו, לשעבר החשבת הכללית במשרד האוצר, כי היא פועלת יחד עם היועץ המשפטי של החברה עו"ד אייל גבע לקידום העסקה למכירת חלקה של זורלו הטורקית בתחנה, ללא התייחסות משמעותית לדירקטוריון החברה.
בין היתר כתבו בתביעה: "התנהלותה של חברת דוראד, ובפרט של גב' עבאדי-בויאנג'ו, ושל עו"ד גבע, היא חריגה, כוחנית ומחייבת התערבות שיפוטית. התנהלות זו, חורגת (לרעה) מכל סטנדרט מינימלי של ממשל תאגידי תקין, וסותרת את הוראות הדין המפורשות, כמו גם את הוראות תקנון החברה".
לפני כחצי שנה מונה פרופ' זאב רוטשטיין, לשעבר מנכ"ל בית החולים שיבא ובית החולים הדסה, והוא מכהן כדירקטור בדוראד מאז ינואר האחרון. בסוף אפריל הוחלף למשך כחודש בדירקטוריון החברה על ידי עו"ד זיו עירוני ולפני כשבוע הם הוחלפו שוב. כעת שניהם חתומים על התביעה.
התביעה הנוכחית אינה הקרב הראשון בין רוטשטיין לעבאדי בויאנג'ו. עבאדי בויאנג'ו ביקרה את התנהלותו כמנהל בית החולים הדסה ואת ההתנהלות שלו בתוכנית ההבראה של בית החולים. הסכסוך בין השניים, שהתנהל לפני כעשור, כלל גם תקיפות אישיות. במכתב שנחשף בכלכליסט כתב רוטשטיין לעבאדי בויאנג'ו: "מפליא עד כמה חכמה ופיקחית את יכולה להיות מחד ואיך המגה־אגו שלך מסוגל להעביר אותך על דעתך מאידך".
בכתב התביעה טענו הדירקטורים כי: " יו"ר הדירקטוריון והיועץ המשפטי של הדירקטוריון, מתעלמים מפניותיהם של הדירקטורים, מונעים מהם מידע ומסמכים, ומוסיפים 'ברגע האחרון' נושאים נוספים לסדר היום בניגוד מוחלט לתקנון ולדין".
תחנת הכוח דוראד מוחזקת כיום על ידי אדלטק (18.75%), המדינה באמצעות קצא"א (37.5%), אלומיי קפיטל וקבוצת לוזון שמחזיקות יחד 18.75% בחלקים שווים, וזורלו הטורקית (25%). בהקמת התחנה הושקעו 4.7 מיליארד שקל והיא מייצרת כ-7% מהחשמל בישראל.
מאז שהוקמה ב-2014 בעלי המניות בתחנת הכוח דוראד נמצאים בשורת מאבקים פומביים. זורלו ואדלטק נחשבו בנות ברית בדירקטוריון החברה – ואף נתבעו מצד יתר בעלי המניות בחברה. בטענה כי זורלו ואדלטק ניפחו את עלויות הבנייה של התחנה ושלשלו את הפער לכיסן. התביעה עברה לבוררות ובנובמבר האחרון הפסידו אדלטק וזורלו. נקבע שעליהן לשלם לשותפות 100 מיליון דולר. כעת העזיבה של זורלו למעשה משנה את יחסי הכוחות בתחנה – שכן הפניקס וקבוצת אלומיי לוזון (וגם אדלטק) מגדילות את חלקן בתחנה.
בשבוע שעבר נחשף ניסיון אחר של אדלטק למנוע את עסקת הפניקס. החברה פנתה לממונה על התחרות בטענה שמכיוון שהפניקס מחזיקה ב-40% בתחנת הכוח ריינדיר (תחנה שעתידה לקום וטרם קיבלה את אישור הממשלה), לאפשר להפניקס לרכוש חלק מדוראד הוא למעשה הסדר כובל. יש לציין שאדלטק עצמה היא יצרנית החשמל הפרטית הגדולה בישראל ומחזיקה ביותר מ-20% מיכולת הייצור בגז טבעי. עם זאת, במקרים שבהם רכשה בעבר תחנות כוח הגישה החברה בקשת מיזוג לרשות התחרות מה שאיפשר את ההסדר.
משתא"א נמסר: "שוב אדלסבורג מאיים בהליך סרק במטרה לסכל את הצטרפותה של חברת הפניקס לדוראד. המהלך המיותר הנוכחי של אדלסבורג מצטרף לסדרה של פעולות ציניות, בין היתר, באמצעות הדירקטורים מטעמו - נגד החברה שהוא שותף בה. נדגיש כי פעולותיו של אדלסבורג נעשות תוך ניגוד עניינים חמור במטרה לקדם את האינטרסים האישיים שלו על חשבון פיתוח משק החשמל. שתא״א מייצגת את אחזקות המדינה בדוראד ומטרתה להגדיל את שוויה עבור הציבור. במסגרת זאת, שתא"א פועלת לקדם את דוראד 2, בהתאם להחלטת ממשלה בנושא. לא נירתע מפעולות מטרידות של אדלסבורג שמטרתן לדחות את הקמת דוראד 2, לפגוע במשק החשמל בישראל, לפגוע בתחרות ולהוריד את שווי חלקו של הציבור בדוראד".
