פרסום ראשון
עו"ד ציון אמיר ייצג את יו"ר הכנסת אוחנה בבג"ץ על בחירת מבקר המדינה
הייצוג הנפרד שיעלה לכנסת 88.5 אלף שקל, נדרש בשל הפער בין עמדתו של יו"ר הכנסת לעמדת היועצת המשפטית לכנסת שגית אפיק, שסבורה כי יש לקיים בהקדם את הבחירות החוזרות למבקר המדינה; ההתקשרות אושרה ללא מכרז בשל דחיפות ההליך והצורך ביחסי אמון
הכנסת תשלם 88.5 אלף שקל למשרדו של עו"ד ציון אמיר עבור ייצוג משפטי נפרד של יו"ר הכנסת אמיר אוחנה בעתירה הדורשת לקיים בחירות חוזרות למבקר המדינה. ועדה מקצועית בכנסת אישרה את ההתקשרות ללא מכרז, בעלות של 75 אלף שקל בתוספת מע"מ והוצאות משפט.
הייצוג הפרטי נדרש בשל הפער בין עמדתו של אוחנה לעמדת היועצת המשפטית לכנסת שגית אפיק. אפיק הודיעה כבר ביולי כי על הכנסת לקיים בהקדם את הבחירות החוזרות, בהתאם לפסק הדין של בג"ץ; אוחנה טרם כינס את המליאה לשם כך. בעתירה החדשה נגד אי-קיום הבחירות ביקש אוחנה להיות מיוצג בנפרד מהכנסת.
מדובר במהלך חריג: ככלל, היועצת המשפטית לכנסת מייעצת גם ליו"ר הכנסת ומייצגת את הכנסת בערכאות, ומחלקת הייצוג של הכנסת היא שמטפלת בעתירות הנוגעות להליכים פנים-פרלמנטריים. במקרה הנוכחי אוחנה יציג באמצעות עורך דין חיצוני עמדה נפרדת מזו של הייעוץ המשפטי של הכנסת.
לפי פרוטוקול הוועדה, ההצדקה לפטור ממכרז נבעה מדחיפות, ברגישות ההליך ובצורך ב"יחסי אמון". לפי המסמכים, סגן חשב הכנסת מסר כי לאחר בדיקה מול הלשכה המשפטית נמצא שהמחיר שהציע אמיר הוא סביר.
הפרשה החלה בבחירות למבקר המדינה שנערכו ביוני. בסיבוב הראשון קיבל שופט העליון בדימוס יוסף אלרון 60 קולות, ועו"ד מיכאל ראבילו 57. מאחר שאיש מהם לא השיג 61 קולות נערך סיבוב נוסף, שבמהלכו תיעדו כמה מחברי הכנסת את הצבעתם. ראבילו ניצח בסיבוב השני, אך בג"ץ פסל את הבחירה בשל הפגיעה בחשאיות ההצבעה והורה לקיים בחירות חוזרות.
מאז חלפו כמעט שלושה חודשים והצבעה חוזרת טרם התקיימה. אפיק ממשיכה להחזיק בעמדה שיש לקיים את פסק הדין, בעוד אוחנה מבקש להציג בפני בג"ץ עמדה נפרדת — שעבורה תממן הכנסת כעת את שירותיו של אמיר.
