51 תלמידים דווחו, 12 בלבד למדו בפועל: משרד החינוך תובע 1.87 מיליון שקל מעמותת בית יוסף
משרד החינוך תובע את אגודת בית יוסף ושני נושאי משרה בה, לאחר שבביקורות בבית הספר לחינוך מיוחד ״חנוך לנער״באשדוד נמצאו פערים חריגים בין הדיווחים למציאות. המשרד טוען גם לדיווחים כוזבים על מורים, סייעות ועובדים פרא־רפואיים, ולשעות הוראה שלא בוצעו
משרד החינוך הגיש לפני כשבועיים לבית משפט השלום באשדוד תביעה בסך 1.87 מיליון שקל נגד אגודת בית יוסף באשדוד ונגד שני חברי ועד ומורשי חתימה בה, חביב סיבוני ושמעון סיגאווי. סכום הקרן שהמשרד דורש להשיב עומד על כ־1.365 מיליון שקל, והיתרה היא ריבית והצמדה.
לפי הטענות, נמצאו פערים בין כמות התלמידים שלמדה בפועל בבית הספר לחינוך מיוחד "חנוך לנער" באשדוד, לבין המספר שהוצהר ברישומים. כך למשל, תואר מקרה שבו התברר כי רשומים 51 תלמידים, בעוד שבפועל למדו 12 בלבד; בעקבות זאת קבע המשרד קיזוז של כ־149 אלף שקל בגין שעות תקן שתוקצבו ביתר.
בביקורת אחרת, בדצמבר 2017, הופיעה בדיווח מצבת תלמידים של 20 תלמידים, אולם בעת הביקור נמצאו בבית הספר מורה אחד וחמישה תלמידים בלבד. במסמכי המשרד נטען גם כי תלמידים שעזבו את המוסד המשיכו להופיע ברשימות, תלמידים שלמדו במסגרות אחרות דווחו כתלמידי בית הספר, ואפילו תלמיד שכבר התגייס לצה״ל הופיע במצבת התלמידים.
גם ברמת הכיתות נמצאו פערים משמעותיים. כך למשל, בכיתה שבה דווחו שישה תלמידים נמצאו בפועל ארבעה; בכיתה אחרת דווחו שמונה ונמצאו שישה; ובכיתה י״ב, שבה היו רשומים שבעה תלמידים, למדו לפי הביקורת שלושה בלבד.
הטענות לא נגעו רק למספר התלמידים. משרד החינוך טוען כי העמותה קיבלה תקציבים גם עבור כוח אדם ושעות עבודה שלא הוכח כי סופקו בפועל. בין היתר נקבע קיזוז של כ־1.18 מיליון שקל בגין שעות הוראה, לאחר שלטענת המשרד שעות שדווחו כשעות שבוצעו על ידי מורים מסוימים לא בוצעו בפועל. בנוסף נקבעו קיזוזים של כ־238 אלף שקל בגין צוות פרא־רפואי, כ־53 אלף שקל בגין סייעות תגבור, כ־90 אלף שקל בגין שרתים וכ־126 אלף שקל בגין שכר מורים בתקופת חופשת הקיץ.
לפי כתב התביעה, ביקורות משרד החינוך העלו גם ליקויים שאינם כספיים: אירועי אלימות שלא דווחו ולא טופלו כנדרש, ליקויים ברמה הפדגוגית ודיווחים כוזבים בנוגע לסגל, למספר התלמידים ולהיקף הלמידה. באחד המסמכים מוזכרים גם מקרים של אלימות קשה, פגיעה מינית ואירוע דקירה בסמוך לבית הספר.
התביעה הוגשה רק כעת בעקבות הליכים שניהלה העמותה במשך שנים כשטענה, בין היתר, להתנכלות ולאכיפה בררנית מצד גורמי הפיקוח. בית המשפט המחוזי דחה את הטענות וקבע כי לא הונחה להן ״תשתית עובדתית מינימלית״, ובהמשך דחה את העתירה נגד החלטת הקיזוז. במרץ 2024 דחה גם בית המשפט העליון את הערעור על פסק הדין.
למרות זאת, משרד החינוך לא הצליח לקזז את מלוא הסכום מתקציבים שהיו אמורים להגיע לעמותה. לפי התביעה, ניתן היה לקזז בפועל כ־836 אלף שקל בלבד, ולכן נותר חוב של כ־1.365 מיליון שקל. כעת מבקש המשרד לחייב גם את שני נושאי המשרה בעמותה באופן אישי, בטענה כי כחברי ועד ומורשי חתימה הם הפרו את חובת הזהירות שלהם ועל כן נתבעים גם הם ישירות.
ממשרד החינוך נמסר: "התביעה הוגשה באמצעות הפרקליטות, בהמשך להליכים שנוהלו במשרד החינוך ולהליך המנהלי בבית המשפט, בגין סכומים שלא ניתן היה לקזז במסגרת ההליכים הקודמים. המשרד פועל להשבת כספי הציבור בהתאם להליכים המשפטיים והמנהלתיים הנדרשים. באשר לטענות בדבר דיווחים כוזבים וזיוף, הנושא ייבחן מול הגורמים המוסמכים".
ממחלקת האכיפה האזרחית בפרקליטות נמסר: "התביעות מוגשות בהמשך לפנייה של המשרדים הרלוונטיים והמסמכים המועברים על ידם. התביעה שבנדון הינה בגין הסכומים שלא ניתן היה לקזז במסגרת ההליכים שקדמו לכך במשרד החינוך ולאחר ההליך המנהלי בבית המשפט".
תגובת בית הספר לא התקבלה נכון למועד כתיבת שורות אלה.
