פרסום ראשון
עם חובות של 55 מיליון שקל: בית המשפט הורה לפרק את רשת כלי הבית ספייסז
בית המשפט המחוזי מרכז הורה אתמול על פירוק "ספייסז" המתמחה בכלי בית, מוצרים למטבח ומגוון מוצרי מזון. עו"ד רון חמד מונה כנאמן לרשת. בשיאה מנתה הרשת 11 סניפים
בית המשפט המחוזי מרכז הורה אתמול על פירוק רשת "ספייסז", המתמחה בכלי בית, מוצרים למטבח ומגוון מוצרי מזון. השופטת מרב בן ארי קבעה כי לאחר שמצאה שאין סיכוי סביר לשיקום היא מורה על פירוק החברות אשר הפעילו את הרשת.
רשת ספייסז, המתמחה בכלי בית, נקלעה לאחרונה לחובות של 55 מיליון שקל ופנתה להגנת בית משפט. הרשת מנתה בשיאה 11 סניפים והתחילה את דרכה עם חנויות בודדות, ובהמשך התרחבה למיקומי פרימיום. השופטת מרב בן-ארי מינתה את עו"ד רון חמד כנאמן לרשת.
החלטת בית המשפט ניתנה לאחר שלפני כחודש הגישה הרשת בקשה לבית המשפט לאור מצבה. מהבקשה, שהוגשה באמצעות משרד עו"ד מייק שטרית, עלה כי הרשת נקלעה למשבר תזרימי עמוק, שהלך והחמיר עד לקריסה פיננסית, בשל נסיבות שוק קשות, נזקים מצטברים מתקופת הקורונה והמלחמות הממושכות מאז מלחמת חרבות ברזל. כמו כן, התחרות בענף הקמעונאות הובילה לקוחות מהרשתות הפיזיות לרכישות אונליין, ומכירות החנויות הפיזיות של ספייסז דעכו.
אתמול התקיים דיון במסגרתו אחד הנושים (שהשכיר נכס לרשת) התנגד למתן צו פירוק, אולם התנגדותו נדחתה. בין השאר טען הנושה כי הוא לא יודע אם החברה בחדלות פירעון. מנגד בא כוח החברה ציין בדיון כי הוכח כי החברות חדלות פירעון הן מהבחינה התזרימית והן מהבחינה המאזנית.
נציגת הממונה על חדלות פירעון אמרה בדיון כי "אחרי ששמענו שהחברות אינן פעילות וגם לא שמענו שמישהו טוען שהן לא חדלות פירעון, הרי שחוק חדלות פירעון נועד בדיוק למצבים כאלה. שיתקיים הליך קולקטיבי מסודר ושוויוני בין הנושים ולמנוע מצב בו כל נושה עושה דין לעצמו והחזקים נהנים והחלשים נשארים בלי כלום". בסופו של דבר החליטה השופטת להורות על מתן צו פתיחת הליכים במסלול פירוק לחברות דלימארט וספייסז דלימארט חוצות המפרץ שהפעילו את הרשת.
עו"ד מייק שטרית מטעם החברות בקבוצת "ספייסז" מסר בתגובה: "ספייסז נוהלה במשך שנים במסירות ובאחריות על ידי בעל המניות, תוך השקעות משמעותיות מאוד בפיתוח הרשת ועמידה בהתחייבויות כלפי עובדיה, ספקיה ומשכירי הנכסים שבהם פעלו סניפיה. לצערנו, בשנים האחרונות התמודדה הרשת עם שילוב של נסיבות שוק קשות, ובהן העלייה במחירי הסחורות, הייבוא ושכר הדירה, התייקרות משמעותית של עלויות התפעול, המעבר המואץ לרכישות מקוונות, לצד ההשלכות המצטברות של משבר הקורונה והמצב הביטחוני והמלחמות. שילוב נסיבות זה הביא לכך שלא ניתן היה עוד להמשיך את פעילות הרשת במתכונתה הקיימת. משהתברר כי אין אופק ריאלי לשיקום הפעילות, בחרנו לפנות לבית המשפט ולבקש כי סיום פעילות החברות ייעשה באופן מסודר, אחראי ומפוקח, ולא בדרך של קריסה בלתי מבוקרת.
"אנו מברכים על החלטת בית המשפט להיעתר לבקשה ולהורות על פירוק החברות, לאחר שבחן גם את התנגדויות חלק מהנושים. כעת ניתן יהיה לנהל את סיום פעילות החברות במסגרת משפטית מסודרת ושקופה, תוך שמירה על זכויות כלל הנושים ובהתאם לדין".
