חוק השידורים של קרעי בסכנה? יועמ"שית הכנסת פסלה את החזרת סעיפי החרדים
היועצת המשפטית של הכנסת שגית אפיק פסלה את דרישת הסיעות החרדיות להחזיר לחוק השידורים סעיפים נגד פורנוגרפיה ושידורים בשבת. ללא הסכמה, הקואליציה עלולה לאבד את הרוב. אפיק: "התרענו על הוצאת הסעיפים החשובים, ההחזרה בדלת האחורית לא מקובלת בהליך חקיקה"
השגת רוב בקריאה השנייה והשלישית בשבוע הבא של "חוק השידורים" לפגיעה בכלי התקשורת החופשיים ולתמיכה בערוצים מקורבים בסכנה, בעקבות הודעתה הבוקר של היועצת המשפטית של הכנסת, שגית אפיק, שפסלה את דרישתם של החרדים להחזיר ל"חוק השידורים" סעיפים העוסקים באספקת חומרי תועבה ומניעת הפצת שידורים בשבת של היישומון הממשלתי שיוקם.
מדובר בסעיפים שאותם דורשות הסיעות החרדיות יהדות התורה וש"ס להכניס לחוק השידורים על מנת למנוע הפצת חומר פורנוגרפי. הנושאים הללו פוצלו לאחרונה מהחוק, וכעת, החרדים דרשו להחזירם כתנאי לתמיכתם בחוק. רבני ש"ס הודיעו על התנגדותם לחוק, אם לא יכלול סעיף למניעת שידורי תועבה וכן למניעת שידורים בשבת באמצעות יישומון שמוצע להיות מופעל במסגרת החוק.
במסגרת היישומון הממשלתי שיחליף את "עידן פלוס" תוקם פלטפורמת צפייה דיגיטלית מרכזית שתרכז את ערוצי התקשורת המשודרים בישראל. בעקבות התנגדותן של הסיעות החרדיות נאלץ שר התקשורת שלמה קרעי לקדם סעיפים המורים שהרשות השנייה לא תספק תכנים ליישומון בשבת.
ש"ס והקואליציה הגיעו לאחרונה ל"דיל" בדבר אישור "חוק השידורים" בתמורה לאישורו בקריאה השנייה והשלישית של חוק הג'ובים, שנועד להחזיר את המונופול של הרבנות הראשית בכשרות. החוק הזה יגרום לתוספת של מאות משרות של משגיחי כשרות. אם ש"ס לא תתמוך ב"חוק השידורים" אזי יהדות התורה גם לא צפויה לתמוך בו, וכתוצאה מכך לא יהיה רוב לקואליציה לחוקק את החוק בטרם התפזרותה של הכנסת ביום חמישי הבא, 16.7. השאלה כיצד ש"ס תוכל לתמוך בחוק בניגוד לעמדת הרבנים?
ביהדות התורה זועמים על דרעי שמתעקש לקדם את "חוק הג'ובים" ומביעים חשש שבסופו של דבר חוק יסוד לימוד התורה והחוק להקפאת מעצרים של אברכים עריקים לא יקודמו בטרם התפזרותה של הכנסת.
אפיק הודיעה הבוקר בוועדת השידורים: "אנחנו הצבענו תמרור אדום בזמן אמת ככל שמוציאים את הסעיפים הללו לא ניתן אחר כך בדלת האחורית איזה שהוא תיקון אחר ביחס אליהם. אנו חושבים שאלה סעיפים מאוד חשובים ולא היה מקום להוציא אותם. הצבענו על זה בטרם הפיצול אבל הם בהחלט עונים על הגדרה של נושא חדש. הפסקה שאוסרת באספקה על חומרי תועבה והגנה על קטינים פוצלה בהיותה לא הכרחית ולכן החזרתה בדלת האחורית לא מקובלת בהליך חקיקה".
אפיק הוסיפה כי "אני שומעת הרבה טענות - איך לא עצרתם דיונים בהצעת החוק? אז רק שיהיה ברור - ההלכה הפסוקה ביחס להליך חקיקה תקין היא שהבחינה נעשית רק בסופו. בעניין הצעת החוק הזאת ניתנו גם שלוש החלטות של בית המשפט העליון שחזר על ההלכה הפסוקה הזאת - שהבחינה תהיה רק בסופו. עובדה שגם הפגמים בהליך הפנים ממשלתי לא הביאו את הייעוץ המשפטי לממשלה למנוע את הנחת החוברת הכחולה לקריאה ראשונה במליאה, גם הדיונים בוועדת התקשורת יכולים לרפא את הפגמים הללו, ככל שנעשים באופן תקין. לכן, מה שאמר ח"כ יבגני סובה הוא נכון - ככל שהוועדה תחליט שהיא רוצה לקיים דיון מהותי על הסעיפים האלו ולגבש הסדרים כאלה ואחרים ייתכן שזה ירפא את אותם פגמים. כרגע אנחנו לא נמצאים שם, הבחינה תיעשה בסיום הליך החקיקה בדיוק כמו שנעשה בחוק האחד והיחיד שעליו יש תקדים של פסילת חקיקה. גם שם הצעת החוק הונחה במליאה, הדיונים בבית המשפט התקיימו, כמובן, לאחר שהחוק נחקק ומכאן ההליך בכללותו".
יו"ר יהדות התורה ח"כ יצחק גולדקנופף הודיע באחרונה על התנגדותו, וכתב כי "עיון בסעיפי החוק המתגבשים מעלה כי הקמת יישומון ממשלתי במימון המדינה להנגשת שידורים בחינם מהווה פגיעה חסרת תקדים בסטטוס קוו". במקום לצמצם חילול שבת, המדינה הופכת ליוזמת אקטיבית של הנגשת תכנים האסורים בשבת לתוך הבית פנימה, דבר המהווה פרצה חמורה ושינוי אורחות חיים בקרב הציבור שומר המסורת". יו"ר דגל התורה ח"כ משה גפני הכריז בצהריים כי יצביע נגד "חוק השידורים".
