רפ"ק רינת סבן מתמודדת עם תלונה נגד ייצוגה בחינם על ידי התנועה לאיכות השלטון
בתלונה ליועמ"ש המשטרה נטען שהייצוג המשפטי החינמי של סבן בעתירתה נגד בן גביר שבולם את קידומה, מעורר חשש לקבלת טובת הנאה אסורה. זאת בשל פניות תדירות של התנועה למפקדה הישיר - ראש אח״מ בועז בלט. סבן אמנם הוחתמה על הסדר ניגוד עניינים בנושא אך מתנגדת לפרסומו והמשטרה דחתה בקשת חופש מידע בעניין. המשטרה: ״כלל הפעולות נעשות לפי דין״
המשטרה מסרב לחשוף את הסדר ניגוד העניינים שעליו הוחתמה רפ"ק רינת סבן, העוזרת של ראש אגף חקירות ומודיעין, על רקע ייצוגה המשפטי בחינם על ידי התנועה לאיכות השלטון בעתירה נגד השר איתמר בן גביר. המשטרה דחתה בקשה לפי חוק חופש המידע שהגיש שוטר לשעבר בלהב 433, לעיין בהסדר, למרות הנחיית היועצת המשפטית לממשלה ל"מתן פומבי להסדרים למניעת ניגוד עניינים של עובדי מדינה".
הבקשה לחשוף את הסדר ניגוד העניינים הגיעה בעקבות התלונה של השוטר לשעבר ליועמ"ש המשטרה. הוא טען שייצוגה של סבן בחינם בעתירה נגד עצירת קידומה על ידי השר לביטחון לאומי עלול ליצור לה ניגוד עניינים - זאת משום שמפקדה הישיר, ראש אח"מ ניצב בועז בלט, הוא הנמען העיקרי לפניות של התנועה לאיכות השלטון בבקשות לפתיחות בחקירות נגד גורמים שונים. במהלך 2025, למשל, פנתה התנועה לפחות חמש פעמים בבקשות ישירות ללשכת ראש אח"מ.
עתירת קצינת המשטרה שחקרה את תיקי נתניהו לקידום: כך מרתיע בן גביר חקירות נגד השלטון
בתחילת השבוע ידון בית המשפט המחוזי בירושלים בעתירה שהגישה רפ״ק רינת סבן, שחקרה והעידה בתיקי האלפים נגד רה"מ נתניהו. סבן עתרה נגד סירובו של השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר להעניק לה דרגת סנ״צ – למרות שעמדה בכל הקריטריונים. היועצת המשפטית לממשלה מזהירה: לא מדובר בסכסוך אישי, אלא במסר מסוכן לכל שוטר שחוקר שחיתות שלטונית או מעיד נגד אנשי השלטון
לכתבה המלאה
כבר ביום הגשת העתירה על ידיה, בחודש ספטמבר 2025, הוגשה התלונה מצד השוטר לשעבר ליועמ"ש המשטרה, בטענה שייצוגה של סבן ללא תמורה בידי התנועה, ששוויו עשרות אלפי שקלים, עלול להוות טובת הנאה אסורה, משום שהיא ניתנת על ידי מי ש"יש אפשרות ממשית וצפויה שהשוטר יבוא עמו במגע לרגל תפקידו", כלשון פקודת המשטרה.
גם במשטרה, ככל הנראה, הבינו שעשויה להיות בעייתיות, והחתימו את סבן על הסדר ניגוד עניינים. בעקבות זאת המתלונן הגיש בקשת חופש מידע לקבלת ההסדר, אך המשטרה באופן חריג מסרבת לחשוף אותו (לעומת הסדרים של קצינים אחרים שנמסרו באותה פנייה). המשטרה נימקה זאת בסירובה של סבן למסור את ההסדר, ובטענות ל"פגיעה בפרטיות" וכי לעניין "אין נגיעה או חשיבות לציבור". המשטרה אף טענה כי מסירתו תפגע בזכותה של סבן להליך הוגן בעתירה.
מהמשטרה נמסר: "כלל הפעולות נעשות על פי דין ובהתבסס על היוועצות משפטית".
מהתנועה לאיכות השלטון נמסר: "ייצוגה של סבן נעשה כדין ובכפוף לכלל האישורים הנדרשים, לרבות הסדר ניגוד עניינים. אין ולא היו כל טובות הנאה במסגרת הייצוג".
