ברקת לסמוטריץ': ההתנגדות שלך להיטל הקנאביס לא מנומקת, ובכוונתי להתעלם ממנה
שר הכלכלה תקף את שר האוצר במכתב פומבי וטען כי התנגדותו מאתמול להיטל בגובה 165% על ייבוא קנאביס אינה עומדת באמות המידה החוקיות. ברקת: אם לא יתקבל סירוב מנומק – אני יכול להעביר את ההיטל לאישור ועדת הכספים
"מאחר ולא ראיתי במכתבך הסבר מנומק באשר לפגיעת ההיטל ביעדים הכלכליים של ישראל, אין בידי לראות את מכתבך כמכתב המתנגד להטלת ההיטל. במידה ולא יתקבל ממך סירוב מנומק, בכוונתי להמשיך בהליך הטלת ההיטל על הקנאביס" - כך כתב היום (ג') שר הכלכלה ניר ברקת לשר האוצר בצלאל סמוטריץ'.
המכתב של ברקת מגיע לאחר שסמוטריץ' הודיע אמש לברקת כי הוא מתנגד להיטל בשיעור של 165% על קנאביס המיובא מקנדה, זאת מכיוון שבמבט ראשון נראה שהיטל כזה יביא לפגיעה בתחרות, במטופלים ולעליית מחירים — וכן משום שמשרד הבריאות, האוצר ורשות התחרות מתנגדים להיטל.
יבואניות קנאביס בקרב בלימה נגד היטל עליהן: "המחירים יזנקו, החולים ייפגעו"
שר הכלכלה ברקת אימץ לפני החג את ההמלצה על היטל היצף לקנאביס רפואי מיובא מקנדה בשיעור של עד 165% כדי להגן על היצרנים המקומיים. היבואניות מפעילות לחץ על שר האוצר סמוטריץ' כדי שיטיל וטו: "הבדיקה היתה פגומה, התחרות תיפגע קשות"
לכתבה המלאה
במכתב אמש השתמש סמוטריץ' בטון מנומס ומתלבט. הוא כתב כי לא הספיק להתעמק בסוגיה עד תומה, וכי למרות שכעת הוא מתנגד להיטל, הוא מעוניין להעמיק בסוגיה עוד - ויש אפשרות שישנה את דעתו. ברקת בחר לנצל את הטון הלא-החלטי ולתקוף את סמוטריץ' בדיוק על הנקודה הזו. ברקת כתב בעוקצנות: "בהתחשב בכך שכתבת שלא הספקת לבחון את התשתית העובדתית שנמסרה לך, לא ברור כיצד כבר קבעת כי הנך צפוי להתנגד להיטל בשל ההשלכות הכבדות, לכאורה ולדבריך, על המחירים, התחרות והמטופלים".
הטיעון המשפטי של ברקת הוא כי היכולת של שר האוצר להתנגד ל'היטל היצף' אינה יכולת בלתי מוגבלת, והיא מבוססת על כך ש"הטלת ההיטל צפויה להשפיע על השגת יעדי הממשלה במסגרת המדיניות הכלכלית ועל פרמטרים מאקרו-כלכליים". נכון לעכשיו, לדעת ברקת, סמוטריץ' לא הציג מספיק טיעונים שהופכים את ההתנגדות שלו לבעלת משמעות משפטית — ולכן, לדעתו, הוא יכול להמשיך בקידום ההיטל לוועדת הכספים.
מבחינה מעשית, יש להעריך כי אם סמוטריץ' יהיה מעוניין בכך, לא תהיה לו בעיה להוציא מכתב ובו טיעונים המדגימים כיצד המהלך פוגע במדיניות הממשלה המכוונת להורדת מחירים וקידום תחרות, שכן יש גורמים רבים בממשלה ומחוצה לה שניסחו כבר טיעונים כאלו. גם ברקת, ככל הנראה, מודע לכך - ולכן יש להעריך כי המכתב הנוכחי הוא חלק ממאבק תקשורתי בין השרים.
במקביל ד"ר רון תומר, נשיא התאחדות התעשיינים בישראל, אשר מייצג את האינטרס של היצרנים המקומיים, שיגר מכתב לשר האוצר סמוטריץ' ובו הוא קורא לו להתיישר ולתמוך בהיטל ההיצף על יבוא הקנאביס. תומר טוען כי "הקנביס המיובא מקנדה, מיובא בתנאי סחר לא הוגנים ובמחירי היצף, ופוגע אנושות בתעשיית הקנביס הרפואי המקומית".
תומר מוסיף טיעונים נוספים לתמיכה בהיטל ההיצף דוגמת "קנדה פועלת באופן עוין לישראל גם בהיבט הכלכלי וגם בהיבט המדיני, קנדה אוסרת בפועל על יבוא קנאביס מישראל לשטחה תוך הפרת עיקרון ההדדיות. ואף נוקטת במדיניות של אמברגו נשק פומבי וקולני כלפי ישראל".
מנגד מנכ"לית איגוד לשכות המסחר, גילית רובינשטיין, המייצגת את האינטרס של היבואנים בישראל, פנתה לשר האוצר בפנייה הפוכה: "אנו מבקשים להעלות את חששותינו העמוקים בנוגע להטלת היטל היצף על יבוא קנאביס רפואי. החלטה זו קודם כל תפגע במטופלים ואף מסכנת את העוסקים בתחום לרבות את המגדלים. ההחלטה תפגע גם במגוון, הזמינות וכמובן מחיר המוצרים למטופלים ויש לה השלכות משקיות משמעותיות. "פנינו לשר האוצר שיפעיל את זכותו להטיל וטו על החלטת ההיצף של הקנאביס הרפואי".
