בית בסתריה, מגרשים ברחובות ויאכטה: נכסי המאהב של יזמת PromAi שנתבע על תרמית נחשפים
המחוזי בת"א הטיל עיקול זמני של עד 10 מיליון שקל, כגובה התביעה שהגישה ד"ר דיאנה גורן נגד ארז בן ישי ששימש מנכ"ל הסטארט-אפ, ובה נטען כי התחזה לטייס, קיבל במרמה 12% מ-PromAi, וזייף חוזים של חברות כגון בואינג, טסלה ומדטרוניק כדי למשוך משקיעים פוטנציאליים. עוה"ד של בן ישי: "לא נפל רבב בהתנהלותו". הנכסים אותרו על ידי וייצמן יער
בית המשפט המחוזי בת"א הטיל עיקול זמני עד גובה של 10 מיליון שקלים על נכסיו של ארז בן ישי, מנכ"ל הסטארט-אפ PromAi עד לאחרונה, שנתבע על ידי המאהבת, היזמת ובעלת המניות הגדולה בחברה (78%), ד"ר דיאנה גורן, על ביצוע תרמית שגרמה לכאורה לריקון כמעט את כל קופת החברה.
בין הנכסים שעליהם הוטלו עיקולים, ואותרו על ידי חוקרי וייצמן-יער במסגרת החקירה הפנימית בחברה, ישנו בית על חצי דונם במושב סתריה שבשפלה, שרשום במשותף עם אשתו; 2 מגרשים ברחובות, אחד מופשר לבנייה, שבני הזוג בן ישי זכאים בו ל-3.12 יחידות דיור; יאכטה בשווי של כ-80 אלף יורו שעוגנת באשקלון; רכב אאודי A3 מודל 2023 שבגינו ישנה הלוואה של 180 אלף שקלים; סוזוקי איגניס מודל 2020, וכן חשבון פעיל בבנק הפועלים וקרן השתלמות במור גמל ופנסיה.
בתביעה על סך 10 מיליון שקלים נגד בן ישי טענה ד"ר גורן, באמצעות עוה"ד דוד פורר ולימור לוי, כי הוא הציג עצמו כטייס ניסוי וקצין במיל' בדרגת תת-אלוף בחיל האוויר. "הנתבע רכש במרמה את אמונה של ד"ר גורן כך שהיא קיימה איתו מערכת יחסים אישית. כעת מתברר כי הנתבע נשוי וחי במקביל עם אישה אחרת, והסיפורים שסיפר לד"ר גורן על כך שנעדר מביתה בלילות לצרכים מבצעיים וצבאיים מתבררים כסיפורי בדים".
בתביעה נטען כי: "על סמך מצגי השווא השקריים של הנתבע, הוא קיבל מד"ר גורן עם הקמת החברה 12% ממניותיה והוא מונה לשמש כמנכ"ל". בן ישי, שמכחיש את הטענות, נתבע לשלם 10 מיליון שקלים.
בתביעה נטען בנוסף שבן ישי גרם ל-PromAi להשקיע כ-20 מיליון שקלים, כמעט כל הונה, בפיתוח מוצרים עבור חברות ענק כגון בואינג, טסלה ומדטרוניק – שכלל לא הזמינו אותם. זאת לאחר שזייף לכאורה חוזים.
על פי תמלילי עדותו של בן ישי בפני חוקרי וייצמן-יער שצורפו לכתב התביעה, הוא סיפר כי: "זה התחיל בפברואר 2024, ואז אני ממציא חוזים של לקוחות שכביכול חתמו על הסכמים עם החברה לרכישת המוצר או נמצאים בקשר וגילו עניין במוצר". את כל ההסכמים אני המצאתי מראש. לא היה מאחוריהם התכתבויות עם גורמי חברות אלו, ולא היו סיכומים למכירת המוצר או התעניינות של החברות במוצרים. אני רוצה לציין שעשיתי את הזיופים של המסמכים על מנת ליצור מצג שווא למשקיעים פוטנציאליים ולבעלי המניות והמשקיעים הראשונים של החברה".
עו"ד אריאל שמול ועוד אביטל קדרון, המייצגים את בן ישי, מסרו בתגובה לתביעה: "מרשנו מכחיש את כל הטענות המיוחסות לו. מדובר בטענות חסרות שחר ובבדיה מוחלטת. מרשנו פעל כחוק במסגרת היותו מנכ"ל החברה ולא נפל רבב בהתנהלותו. נוכח התנהלות גורמים בחברה נגרם למרשנו נזק אישי וכלכלי רב, השתרבבות שמו לפרשה הינה טעות ועל לא עוול בכפו. על פניו נראה כי מדובר בסכסוך עסקי בין מי מהצדדים, מרשנו אינו צד לעניין".
עוה"ד פורר ולימור לוי המייצגים את חברת PromAI מסרו בתגובה לתביעה: "כפי שמפורט בכתב התביעה, בחברת החקירות ויצמן-יער תיעדו את הנתבע מודה במעשים בכתב ובעל-פה. בהתחשב בכך ההכחשה של עורכי הדין שלו מוזרה, ומן הראוי שהנתבע יסייע לחברה בתיקון הנזקים הרבים שגרם לה".
