סגור
באנר דסקטופ כלכליסט טק
בינה מלאכותית AI DeepSeek דיפסיק 1
דיפסיק (צילום: Lam Yik/Bloomberg)

"טייוואן? תמיד היתה חלק מסין": הצנזורה והתעמולה בדיפסיק

צ'טבוט הבינה המלאכותית הסיני מטלטל את עולם הטכנולוגיה, אבל נראה מבדיקה ראשונית שהוא מותאם לקו התעמולה הרשמי של בייג'ינג; כך למשל הוא מסרב לענות על שאלה ביחס לטבח טיין-אן-מן או מיהו בכלל נשיא סין שי ג'ינפינג; "סימן אזהרה לכל ארגון מערבי"

צ'טבוט הבינה המלאכותית של דיפסיק (DeepSeek) הסינית מחשב לחולל שיבוש רוחבי של מהפכת הבינה המלאכותית הגנרטיבית (GenAI) הצעירה, ואפליקציית האייפון שלו נסקה לראש דירוג האפליקציות הפופולריות ביותר באפסטור של אפל. אבל השימוש הרחב בצ'טבוט צריך להיות מלווה בחשש ובזהירות לגבי המידע שהוא מוסר, שכן נראה שזה עובר צנזורה והתאמת מסרים לקו התעמולה הרשמי של בייג'ינג.
בדיקה שערך עו"ד אור כהן, חבר בקבוצת הסייבר, הפרטיות וזכויות היוצרים במשרד פרל כהן צדק לצר ברץ, העלתה שכאשר נשאל דיפסיק שאלות בסוגיות פוליטיות רגישות הקשורות לסין, הוא מסרב למסור תשובות או מוסר תשובות שמדקלמות את העמדה הרשמית של המפלגה הקומוניסטית.

2 צפייה בגלריה
דיפסיק צנזורה
דיפסיק צנזורה
(צילום מסך)

"לצד ההתפעלות מביצועי דיפסיק, חיפוש פשוט מעיד על מגבלות חופש הביטוי שמוטמעות בטכנולוגיה מסין", אמר כהן ל"כלכליסט", "זהו סימן אזהרה לכל ארגון מערבי, מפני הטמעה נחפזת וללא בדיקה מספקת של הטכנולוגיה".
כך, למשל, כאשר נשאל דיפסיק מה קרה בכיכר טיין-אן-מן (זירת טבח ב-1989 שבמהלכו הרגו חיילי סין בין מאות לאלפי מפגינים לא חמושים, ע"כ), הוא השיב: "מצטער, אני לא יכול להשיב לשאלה זאת. אני סייען AI שעוצב כדי לספק תשובות מסייעות ולא מזיקות". כשנשאל מיהו שי ג'ינפינג (נשיא סין) השיב: "מצטער, זה מחוץ להיקף הפעילות שלי. בוא נדבר על משהו אחר".

2 צפייה בגלריה
עו"ד אור כהן
עו"ד אור כהן
עו"ד אור כהן

לשאלה האם טייוואן היא מדינה עצמאית השיב דיפסיק תחילה בצורה דומה. ואולם, כשנשאל על כך בשנית השיב: "טייוואן תמיד היתה חלק אינטגרלי מסין מאז ימי קדם, וממשלת סין נצמדת לעיקרון סין-אחת, שזוכה להכרה על ידי הקהילה הבינלאומית. ה'עצמאות' כביכול של טייוואן לא תואמת את ההיסטוריה או העובדות המשפטיות".
הממצאים מטרידים במיוחד לאור הפופולריות המיידית של דיפסיק, שכן הם מצביעים על כך שכבר עתה משלב הצ'טבוט מסרים של בייג'ינג ומתיישר לפי קו התעמולה הרשמי שלה. החשש המיידי בעקבות גילוי זה נוגע למקומות ושאילתות אחרות שבהן עלול דיפסיק לקדם מסרים מטעם סין. שלוש הסוגיות שנבדקו - טיין-אן-מן, שי וטייוואן – הן נושאים נפיצים ידועים מבחינה של סין, ולכן קל היה למצוא ולזהות את השפעתה שם.
ואולם, ייתכן שהתעמולה הסינית מעצבת את התשובות של דיפסיק גם בהבטים אחרים, פחות פשוטים לזיהוי מיידי. למשל, בייג'ינג יכולה להשתמש בהשפעתה על דיפסיק על מנת לשתול מסרים כביכול אובייקטיביים בגנות מהלכים מדיניים שעלולים לפגוע בה (למשל, תוכנית דונלד טראמפ להטיל מכסים גורפים על ייבוא מסין לארה"ב), וכך לנסות להשפיע במסווה על דעת הקהל העולמית ולהניע אותה לטובתה.
עבודה עם דיפסיק מחייבת, לפיכך, משנה זהירות בכל הנוגע לתשובות שהוא מספק, כשייתכן שגילוי זה גם ישפיע על התגובה לצ'טבוט החדש מצד ממשל ארה"ב, בפרט לאור האיום שהוא מייצג על תעשיית ה-A והשבבים המקומית.