שרגא ברוש: רשות ההגבלים מנסה להחליש את מעמדם של הארגונים העסקיים ולנוון אותם
יו"ר לשכת התיאום של הארגונים הכלכליים הודיע כי הוא מתנגד לשינוי הכללים שמגדירים כיצד מותר למתחרים לשתף פעולה מול השלטון. שינוי הכללים נבחן על ידי רשות ההגבלים. הרשות: התיאום הוא מדרון חלקלק
"רשות ההגבלים מבקשת להחליש את מעמדם של הארגונים העסקיים עד כדי ניוונם המוחלט", כך טען היום יו"ר נשיאות הארגונים הכלכליים שרגא ברוש, במכתב ששלח לממונה על ההגבלים דיוויד גילה. זאת לאור בחינה מחודשת של כללי שיתופי הפעולה בין מתחרים עסקיים מול רשויות השלטון, שעליה הודיע גילה לפי כחודש.
בשנת 2000 פרסמה הרשות מסמך מדיניות בעניין, המאפשר לדבריה למתחרים מרחב שיתוף פעולה רחב בפעילות שהם מקיימים מול רשויות שלטון. לטענת הרשות, "המדיניות הנבחנת הכשירה במקרים מסוימים לא רק את התוצאה של השתדלנות מול רשויות השלטון, אלא גם התייחסה בסובלנות רבה להתנהגות המתחרים תוך כדי הניסיון לפעול מול רשויות השלטון. במסגרת שינוי המדיניות שהרשות שוקלת לעשות, כל פעולה שפוגעת בתחרות שבה יינקטו המתחרים - אגב ניסיון לפעול מול השלטון - לא תהיה מוגנת מטיפול במסגרת חוק ההגבלים".
כך למשל, כיום כאשר מתחרים חוברים יחד על מנת להשפיע על רשות שלטונית לאמץ הוראות תקינה, היוצרות מכשול לכניסה לענף ופוגעות בתחרות, לא מדובר בהפרה של חוק ההגבלים העסקיים. ברשות שוקלים שכל פעולה שבה ינקטו המתחרים, כדוגמת התבטאויות פומביות והעברת מסרים המקלים על תיאום משתמע, לא תהיה פטורה מדיני ההגבלים.
"החבירה המשותפת", נכתב בשימוע הציבורי שפורסם ב-25 בינואר, "עלולה להוות מדרון חלקלק, הגולש לעבר משא ומתן מסחרי משותף לכל דבר ועניין, או לתיאום של צעדיהם ומדיניותם העסקית של החוברים. זאת לשם קביעת עובדות בשטח, הפעלת לחץ על הרשות השלטונית או היערכות מתואמת למצב שישרור לאחר המעשה השלטוני".
בארגונים הכלכליים לא מרוצים, כאמור, מכוונתו של גילה לשנות את הכללים. "במקרה כלשהו של העברת מסרים אסורים, תיאום מכל סוג אסור וכו' אין מסכים ממני כי העבריינים צריכים להיענש כחוק", כותב ברוש לגילה. "אולם האם הארגונים הם בחזקת עבריינים בפוטנציה רק מכיוון שהם פועלים במשק הישראלי? לא נוכל להסכים לכך".
מרשות ההגבלים נמסר: "הרשות פתחה את הנושא לשימוע ציבורי והיא תשמח לקבל כל עמדה מקצועית בנושא".
