דרים טים 2012 מול דרים טים 92' ? אסור להשוות
אבל אם נשווה בכל זאת - אז הנבחרת האמריקאית הנוכחית הרבה יותר חזקה. וזה מוכח סטטיסטית
הוויכוח לגבי זהות המנצחת, הדרים טים המקורית - נבחרת החלומות האמריקאית מ-92' שכללה את מג'יק ג'ונסון, לארי בירד ומייקל ג'ורדן - או הנבחרת האמריקאית הנוכחית, בהובלת לברון ג'יימס וקובי בראיינט, הוא אווילי. ברור שהנבחרת הנוכחית תנצח, ובהרבה. ראשית, כי הגיל הממוצע של הנבחרת מ-92' נושק ל-50. אבל גם אם הנבחרות היו מתחרות בשיאן, כמו שעושים במשחקי המחשב, מספיק מבט פשוט על עולם הספורט כדי להבין כיצד זה ייגמר.
הביטו לדוגמה בזירה שלשמה נוצרה הדרים טים המקורית, האולימפיאדה. בכל שאר הענפים, שיאי העולם ממשיכים להישבר, הודות לשיפורים בתוכניות האימונים, בתזונה ובטכנולוגיה שעוטפת את הספורטאים. למישהו יש ספק מי אצן טוב יותר, קארל לואיס או יוסאיין בולט? מישהו רוצה להשוות את השיא העולמי ב-400 שחייה מעורב מ-92' למשחה שנערך השבוע?
בכל הענפים הללו השיאים מדידים באופן מוחלט, ולכן אין ספק מי טוב יותר. אלא שבמשחקי כדור אין שיאים מוחלטים של ממש, והתחרות היא לא נגד השעון, היא תמיד נגד היריבות. ולכן קיים הוויכוח העקר הזה - מי היה טוב יותר. אם תראו משחקים מלפני 20 שנה, בכל ענפי הספורט הקבוצתי, תבחינו בכך שהשחקן הממוצע אינו טוב כמו השחקן הממוצע כיום. הכי קל לראות את ההבדלים הפיזיים, אבל גם את השליטה בכדור, יכולת הסיום והכושר הגופני.
מייקל ג'ורדן. מתוך 25 השחקנים הגדולים ביותר בהיסטוריה, לפי תפוקת נצחונות, 10 היו בדרים טים המקורית, לרבות ארבעה מחמשת הטובים ביותר צילום: mct
מבין שחקני הדרים טים, רק שניים, מייקל ג'ורדן ודיוויד רובינסון, נולדו עם מוסר העבודה שהיה מאפשר להם להיות כוכבים כיום. מוסר עבודה שהוא נחלת כל שחקן ממוצע כיום ב-NBA. ואל השחקן הממוצע נחזור מיד.
בדרים טים המקורית נכללו שחקנים שבשיאם (חישוב של 6 שנות השיא שלהם) העמידו ממוצעים שאף שחקן לא העמיד מאז: מג'יק ג'ונסון, צ'ארלס בארקלי ומייקל ג'ורדן תרמו בשיאם לקבוצות שלהם יותר מ-27 נצחונות בכל עונה, לפי מדד תפוקת הנצחונות של הכלכלן דיוויד בארי. זה נתון מדהים, והיחיד שהתקרב לכך מאז היה קווין גארנט בתקופת השיא שלו, 2002-2007. לשם השוואה, לברון ג'יימס תורם בממוצע כ-23 נצחונות לקבוצה שלו. מתוך 25 השחקנים הגדולים ביותר בהיסטוריה, לפי תפוקת נצחונות, 10 היו בדרים טים המקורית, לרבות ארבעה מחמשת הטובים ביותר.
הסטטיסטיקה המתקדמת מראה אם כן כמה השחקנים האלה היו טובים; האם זה חורץ את הדין דווקא לטובת הדרים טים המקורית?
התשובה שלילית. העובדה שבדרים טים היו שחקנים טובים אינה מוטלת בספק. כמה טובים? מקור ההשוואה מתעתע, כי הוא עומד ביחס לשחקן הממוצע בליגה. העובדה שהליגה אז היתה חלשה בהרבה מבחינת כישרון, מאפשרת לתרומה של שחקנים גדולים להיות הרבה יותר בולטת. זה נכון, אגב, בכל ענפי הספורט. קשה לדעת אם בייב רות' בכלל היה מקבל הזדמנות לשחק בייסבול מקצועני בגלל הגוף שלו. פושקאש והשמאלית האימתנית? כל מאמן יריב היה סוגר לו את התנועה שמאלה, ולכן תשאלו את עצמכם מה הוא יכול לעשות ברגל ימין, ולפי התשובה תוכלו לנחש את זמן המשחק שהיה זוכה לו.
דווקא העובדה שהשחקנים הטובים כיום פחות מרשימים ביחס לממוצע, מעידה על רמתם. כשהממוצע כל כך גבוה, המצטיינים של היום טובים לאין שיעור מאלו של 92'.
