העתירה נגד עיריית רמה"ש נמחקה: ביג גלילות יישאר פתוח בשבת
לפני כשנה הוגשה העתירה המינהלית לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נגד עיריית רמת השרון, ראש העיר וחברת ביג, בטענה כי העירייה לא אוכפת את חוק העזר העירוני, בכך שאינה מטילה קנסות על העסקים שפועלים בשבת
העתירה נגד ביג גלילות ועיריית רמת השרון נמחקה. בית המשפט קבע כי מרגע שעיריית רמת השרון כמו גם ראש העיר קבעו, כי בהתאם למסמך המדיניות שגיבשה העירייה בכוונתם לפעול בהתאם להוראות חוק העזר העירוני, ולהבטיח שהוראותיו ייאכפו, והכל בראי מסמך המדיניות שמבקש להדגיש את היותה של רמת השרון עיר פלורליסטית, בעלת צביון חילוני, ובאופן שישקף את זהות התושבים ורצונותיהם - העתירה התייתרה ודינה להימחק.
העתירה המינהלית הוגשה במאי 2025 לבית המשפט המחוזי בתל אביב על ידי בוריס כהן וארגון העובדים "הסתדרות הפועל המזרחי", נגד עיריית רמת השרון, ראש העיר וחברת ביג, בטענה כי העירייה אינה אוכפת את חוק העזר העירוני – אינה כופה סגירת עסקים במרכז ביג בשבת ואינה מטילה קנסות על העסקים הפועלים במתחם ביום המנוחה. העותרים ביקשו מבית המשפט להורות לעירייה לאכוף את חוקי העזר באופן אפקטיבי, ובכלל זה באמצעות קנסות, צווי סגירה ואמצעים מינהליים נוספים.
גם מנכ"ל משרד הפנים ניסה בשבוע שעבר להפעיל לחץ על העירייה לקראת הדיון, לאחר שזו ביקשה לשנות את חוק העזר בנוגע לפתיחת עסקים בשבת. המנכ"ל הודיע לעירייה כי החוק עומד בעינו כל עוד שר הפנים לא אישר תיקון שלו, וכי עליה לאכוף אותו – כלומר לפעול לסגירת עסקים בשבת, ובכלל זה בביג גלילות.
מרכז הקניות ביג גלילות נפתח לפני כשנה וחצי והפך למרכז מצליח המושך ישראלים רבים, בעיקר בשבת. במרכז פועלים כ-150 עסקים. בין השוכרים שהשיבו לעתירה: קבוצת קסטרו, דלתא ישראל, אופטיקנה, ג'ק קובה, מגה ספורט, מסעדת גרנד קפה, אהרוני'ס של השף ישראל אהרוני, מסעדת קאפרי, רשת weshoes, סאני תקשורת, סוהו, סקארה, סוויט בוקס ושוכרים נוספים. השוכרים מיוצגים על ידי עו"ד עמית גרוס ועו"ד שחר קונפורטי, ראש מחלקת הליטיגציה במשרד גרוס קולן ברנר.
בדיונים קודמים טענו הקמעונאים כי מדובר בעתירה מגמתית, שהוגשה מבלי שהעותרים עדכנו אותם – על אף שהיא נוגעת ישירות אליהם כבעלי עסקים במתחם. הם הוסיפו כי עיתוי הגשת העתירה "מלמד היטב על חוסר תום ליבם": למרות שדבר הקמת המתחם היה ידוע שנים רבות מראש – כבר בשנת 2018 פורסם בתקשורת שיפעל בשבת – העותרים הגישו עתירה רק לאחר שנפתח. "הגשת העתירה במועד כה מאוחר ומדויק, בנקודת זמן שבה פוטנציאל הנזק למשיבות הוא חסר פרופורציות, ודווקא לאחר שניכרה ההצלחה המסחרית והחשיפה התקשורתית הרבה של המתחם, תומכת במסקנה המסתמנת כי העתירה טבולה כולה במניעים זרים," טוענים השוכרים, ומוסיפים כי שתיקתם המכוונת של העותרים עד 2025 מלמדת על חוסר תום לב.
השוכרים תהו גם מדוע במשך למעלה מעשרים שנה שבהן פועל מתחם "סינמה סיטי" הסמוך, העותרים לא הגיבו על פעילותו בשבת – ודווקא עם הקמת המתחם החדש נזכרו לעתור. עוד נטען בתשובה לעתירה כי העותרים לא הוכיחו שהפעלת העסקים בשבת מונעת מעובדים את מנוחתם: "לא צורפה ולו עדות אחת של עובד יחיד במתחם הטוען שנפגע." לשיטת השוכרים, העתירה מלמדת על ניסיון ממוקד להכשיל את הצלחת המתחם באמצעות אכיפה סלקטיבית פסולה – בעוד עשרות ומאות עסקים אחרים ברחבי העיר פועלים בשבת במשך שנים, ללא כל פגיעה.
